2014 年，一名警員承認 13 項欺詐罪，被判 120 小時社會服務令。他於 2015 年 7 月遭解僱及勒令遷出政府宿舍，但在被要求搬走後近一年半才遷出，並拒移走個人物品，至 2017 年 5 月，由警務處委聘一間運輸公司清理單位。
律政司代表警務處入稟控告該警員，指他被定罪後兩年多，仍拒從單位移走個人物品，向他追討租金、清理費等。聆案官陸惠雅周一（6 月 30 日）頒判詞，下令警員賠償約 29.2 萬元，另支付約 5.5 萬元訟費。
被告欺詐罪成遭解僱
原告為律政司司長，代表警務處處長，由政府律師李領智代表；被告為 Chong Hung Leung（音譯莊鴻亮），他沒律師代表、沒出席聆訊，案件由聆案官陸惠雅處理。
判詞指，被告在 2009 年任職警員期間，租住荃灣海濱花園一政府宿舍，根據《公務員事務規例》支付租金。被告在 2014 年至 2015 年期間的薪金，為警務人員薪級表第 16 點，即 3 萬多元，租金則為月薪的 7.5%，即 2,256 元至 2,360.25 元。
2014 年 11 月，被告承認 13 項欺詐罪，被判 120 小時社會服務令。根據《警隊條例》第 37 條，任何警務人員如就刑事罪行被控，且經法院在刑事法律程序中，裁斷有關控罪獲證實，則由作出該項裁斷當日起，該人員不得獲付薪金或津貼。
2015 年 7 月，被告遭警務處解僱，不得享有退休福利，另須於一個月內搬出宿舍。警察宿舍組於同年 7 月至 8 月致函被告，要求他在 8 月 23 日或之前遷出。在多次要求下，被告在 2017 年 4 月搬走，但沒有移走個人物品。
官下令被告支付 29.2 萬元
警務處在住所外張貼告示，要求被告在 2017 年 5 月 8 日前移走其個人物品，否則警務處會自行移走，並向被告索取搬運費，惟被告仍沒移走。警務處在同月底委聘一間運輸公司清理單位，費用為 9,800 元。
聆案官下令被告，支付 2014 年 12 月 1 日至 2015 年 8 月 23 日期間、即他失去宿舍居住資格後仍居住於宿舍的約 2 萬元租金、約 26 萬元中間收益（mesne profits）及 9,800 元清理費，合共約 29.2 萬元，另支付約 5.5 萬元訟費。
DCCJ5163/2020