不顯示

Q：最近營運情況如何？ 來到第三年最後兩個多月，我們面臨營運以來最大的困境——月訂逐步減少，年訂大幅下跌。截至 2026 年 5 月 5 日，年訂 220 萬元目標只達成 58.5%，預計最後達標率很可能低於上年度的大約 70%。 我們的年度總收入之中，讀者訂閱佔比約為 95%。若訂閱大跌的情況持續甚至惡化，將大幅削弱我們的採訪及報道能力。有見及此，我們增設「贊助」途徑，連同訂閱及購物，讀者現有 3 種途徑付款支持我們。我們也會繼續開拓廣告等其他收入來源。 Q：編採方向有沒有變？ 法庭案件仍是最重要的範疇，不少國安、社運案件進入上訴階段，亦有案件例如支聯會被指煽動顛覆案、黃之鋒被指勾結案正進行審訊或候審，還有與人權、自由有關的司法覆核等案，我們會繼續優先深入跟進。 我們開始涉足更多法庭以外的事件及議題，目前聚焦宏福苑大火後續，連日在現場採訪上樓執拾情況，訪問倖存者和遇難者家屬，也探討大維修的招標與監督問題，亦將持續跟進獨立委員會聽證會。 在 AI 普及的時代，資訊唾手可得，但我們相信一手、現場的採訪與報道仍然重要，而且可能比以往更為重要。我們將秉持詳盡、着重解說與呈現的方針與風格，繼續製作新聞報道及法律 101、Q&A，提供大眾所需及有用的資訊。 Q：其他想向讀者說的話？ 正如我們起初的想法，《法庭線》是場社會實驗，探討非牟利（所有收入只用於媒體營運）方式的獨立小型新聞媒體，在當下的香港能否持續營運，或者如何做到持續營運。 衷心感謝讀者，尤其是與我們同行多時的忠實讀者。全靠你們的支持，讓我們得以建立這個小型媒體，做出很多重要報道與紀錄。若收入持續減少，到最後關頭我們可能也要告急，但在此之前，我們仍然希望努力提升水平，用好的報道爭取支持，也希望抱持這種想法營運下去。（重溫兩位創辦人專訪）

有咩方法訂閱？ 可選擇每月訂閱或訂閱一年，用信用卡或者 PayMe 付款：https://thewitnesshk.com/subscription 《法庭線》於 2024 年 5 月踏入第三個年度，這個年度的年訂收入目標為 220 萬元，而截至 2025 年 1 月 2 日達標率為 54.5%。 最近營運情況如何？ 大家可能記得，我們在兩周年已面對年訂收入明顯下跌的困境，所以努力開拓新的收入渠道，在本年度出版《公民司法認知》新書，現時實體書已印刷第四版，經獨立書店銷售；電子書則在 Liker.Land 獨家銷售。這項目初步結算錄得盈餘，減輕一些財務壓力。 訂閱仍是我們最主要、最重要的收入來源。今次新書銷售帶動了訂閱，但在銷售期後，年訂及月訂收入都明顯減退，訂閱人數亦有明顯的流失。本年度尚餘 5 個多月，我們希望繼續做好報道、加強宣傳，努力爭取達成年訂收入的目標。（進一步的收支狀況見下方圖輯） 我們設下的收入目標，除了是掙扎求存，還希望取得足夠資源投入新聞製作，做出更多好的報道。這些資源用於培訓記者、維持有經驗和熱誠的團隊，也讓我們有能力推展中、長期的專題報道，以及嘗試更切合讀者需要的報道方式（例如影片、Podcast、互動專頁等）。 法庭新聞有咩值得報道？ 2024 年，我們總共刊出了逾 2,000 篇即日及實時報道、67 篇文字專題、26 篇「法律 101」文章、56 個資訊圖片圖輯，亦製作了 66 集 Podcast、28 段影片及 10 段法院現場直播影片。（詳見下方圖輯） 對於法庭案件，大眾最關注的固然是結果，不過在有罪、無罪、勝訴或敗訴的背後，有很多事實及法律爭議的裁斷，它們縱然不及結果搶眼，仍是意義深遠，值得深入報道。 例如在鄒幸彤六四煽惑集結案，終審法院裁定在刑事審訊中，被告方可以挑戰警方集會禁令的合法性；又在 8.18 流水式集會案裁定基於法律框架差異，香港法庭不應跟隨英國的案例，而是應該遵從本地的違憲審查原則。 在房屋政策等 3 宗平權案，房委會及政府引用《基本法》第 37 條（指只保障異性伴侶婚姻），終院反駁指說法屬於循環論證，認為第 37 條不等於讓政策免受《基本法》平等條文的審視。而在有關國家安全的數宗案件，法院進一步確立政府及國安委的職權。 這些案件的審訊過程及裁斷廣受關注，亦與大眾的基本權利息息相關，我們日復日在法庭現場聽審、採寫，仔細記錄，亦鑽研長篇幅的判詞，梳理法庭的邏輯和判決的原則。 我們亦完成了多個人物專訪，由被欠薪的物流平台車手、性罪行案事主、8 警案的露宿者事主、同志平權案事主的家人，到七一暴動案及 … Read more

有咩方法訂閱？ 可選擇每月訂閱或訂閱一年，用信用卡或者 PayMe 付款：https://thewitnesshk.com/subscription 《法庭線》於 2024 年 5 月踏入第三個年度，這個年度的年訂收入目標為 220 萬元，而截至 10 月 2 日達標率為 45.5%。 有咩想同讀者講？ 5 月至 9 月非常忙碌，多宗大案進入關鍵階段，我們努力採寫，製作現場直播、影像報道及 Podcast 節目，目前在 YouTube 收看次數最高的報道，是〈47人案供詞整合｜由議員、記者、護士到大狀　庭上述說的理念與初衷〉，累計逾 12 萬次。 繁忙之中，我們編篡和出版《公民司法認知》，跳出網媒的框推廣法律知識，亦希望接觸新的讀者群，鞏固支持。全賴讀者支持，新書的銷售情況理想，在減去成本後有一定盈餘，能夠補貼營運。我們在出書過程也獲得寶貴的經驗。 下方列出我們這段時間的專題及重要報道，部分由反修例而起，司法程序耗時數年、斷斷續續，我們一直仔細記錄，判決也對政治參與、集會、言論及新聞自由劃出新的界線，我們進入艱深的判詞，嘗試講解法庭的理據，留下時代紀錄。 除了案件，我們也捕捉一些重要議題作深入報道，例如對司法獨立、法治有象徵意義的海外法官，今年共有 5 人不續任或提早請辭；大坑西邨大型重建項目之中，平屋與居民和解失敗，掀起新一波訴訟；強制舉報虐兒立法通過，業界憂慮日後與事主建立信任等等。 我們衷心感激讀者同行，希望謹守記者崗位，繼續努力採訪，報道更多值得記錄的人與事，用好的報道爭取大家持續支持。 專題及重要案件報道（5 月至 9 月） 案件整合： 民主派初選 47 人案追蹤： 《立場》案追蹤： 黎智英案追蹤： 8.18 流水式集會案追蹤： 《願榮光》禁令案追蹤： 張敬生申請人身保護令失敗： 海外非常任法官去留： 大坑西邨居民被收樓： 強制舉報虐兒立法： 鄧桂思死因研訊：