一名 58 歲女子被指與醫生戴港盛串謀，以醫學理由等，欺詐醫務衞生局職員，以有關人士獲准免接種新冠疫苗。被告被落案起訴一項串謀欺詐罪，案件周二（17 日）於九龍城裁判法院首次提堂。案件押後至 12 月 4 日再訊，被告准以 5,000 元保釋。
醫生戴港盛涉為至少 3,000 名病人簽發「免針紙」，被控 3 項不誠實取用電腦罪，根據司法機構資料，案件同押後至 12 月 4 日，屆時將轉介至區域法院。
76 歲男醫生戴港盛被指以每張 4,000 元簽發「免針紙」，涉及至少 3,000 名病人。他被控 3 項不誠實取用電腦罪，案件周二（13 日）在九龍城裁判法院再訊。 控方申請被告毋須答辯，押後案件等候索取法律意見。辯方另申請更改保釋條件，讓被告短暫離境。裁判官葉啓亮聽畢控辯雙方陳詞，拒絕辯方申請，將案件押後至 8 月 22 日再訊，被告以原有條件繼續保釋。
7 名私家醫生疑濫發「免針紙」被警方調查，當中 76 歲男醫生戴港盛被指以每張 4,000 元簽發「免針紙」，涉及至少 3,000 名病人。他被控 3 項不誠實取用電腦罪，案件周一（13 日）在九龍城裁判法院再訊。 控方透露，在接觸約 50 名證人後，當中 4 人決定提供證人供詞，希望把案件再押後處理。辯方則申請更改保釋條件，希望容許被告短暫離境。署理主任裁判官黃雅茵拒絕辯方申請，押後案件至 6 月 13 日再訊，被告以原有條件繼續保釋。
7 名私家醫生疑濫發「免針紙」被警方調查，其中一名醫生蔡淑梅，涉訛稱有 2 人基於醫療理由，不宜接種新冠疫苗，被起訴 2 項「串謀詐騙」罪。案件周二（7 日）在屯門裁判法院再提堂。控方申請被告暫時毋須答辯，稱涉案病人逾一萬名，須押後至 5 月 30 日再訊，以待警方進一步調查和索取法律意見；辯方不反對。 辯方指被告飼養的唐狗患癌，加上被告經 40 年漫長工作後，現已處退休階段，申請更改保釋條件，由每周逢星期一和星期五到東涌警署報到，變更為僅星期一報到；控方不反對。上述申請均獲主任裁判官蘇文隆批准。
警方早前到油麻地一間樓上診所「放蛇」，發現該診所涉以每張 4,000 元簽發「免針紙」，涉及至少 3,000 名病人。警方拘捕 76 歲男醫生戴港盛，他被控 3 項不誠實取用電腦罪，周五（16 日）於九龍城裁判法院再訊。 署理主任裁判官黃雅茵應控方要求，押後本案至明年 3 月 13 日再訊，以待索取進一步法律及警方調查，期間批准被告繼續保釋。
7 名私家醫生被指濫發「免針紙」被警方調查，其中一名醫生蔡淑梅，涉訛稱有兩人基於醫療理由，不宜接種新冠疫苗，被起訴 2 項「串謀詐騙」罪。案件周二（13 日）在屯門裁判法院提堂。 控方申請將案件押後至 2023 年 3 月 7 日再訊，以待警方進一步調查及索取律政司意見，獲裁判官黃國輝批准。蔡准繼續保釋候審。
「長洲覆核王」郭卓堅早前於「免針紙」司法覆核案勝訴，政府之後修例，賦權醫衞局局長可廢除免針紙，郭遂入稟高院要求法院推翻新例被駁回。郭卓堅周一（7 日）第三度入稟高等法院，要求法庭取消現行的「疫苗通行證」及「安心出行」政策。 郭卓堅認為，新冠肺炎已出現超過兩年，非突發疾病，而相關政策令經濟衰退，市民生理及心理均出現健康困擾，有違立法原意及規定。
「長洲覆核王」郭卓堅早前於「免針紙」司法覆核案勝訴，高院裁定醫衞局長無權廢除免針紙。政府敗訴後修例，賦權醫衞局局長可廢除免針紙。郭遂再入稟高院提出司法覆核，指政府修例後，受影響人士無上訴機制，要求法院推翻新例。高院法官高浩文周四（2 日）頒下判詞，駁回郭的申請。 高浩文於判詞中形容，政府一方沒有就早前敗訴裁決提出上訴，等同接受判決，認為可視為是「法治在香港彰顯的例子」（an example of the rule of law in action in Hong Kong）。但取以代之的是，政府宣告修例，藉以懲罰濫用免針紙機制的人。但判詞提到，並不一定要透過修例以達到此目的，例如現有的檢控程序及紀律聆訊已可成事。
「長洲覆核王」郭卓堅早前於「免針紙」司法覆核案勝訴，高院裁定醫衞局長無權廢除免針紙。政府敗訴後修例，賦權醫衞局局長可廢除免針紙。郭遂再入稟高院提出司法覆核，指政府修例後，受影響人士無上訴機制，要求法院推翻新例。高院法官高浩文周四（3 日）頒下判詞，駁回其司法覆核。 法官高浩文認為，郭錯誤地理解修例，代表這些持有人無法重新取得免針紙。而法例列明，局長可安排免針紙持有人經臨床診斷，再決定是否適合持有免針紙，認為相關安排合理。 郭卓堅在獲悉判決後在庭外表示，不會就結果上訴。但他同時指，「本來諗住打完呢次就算」，但由於這次覆核被駁回，打算下周再就「疫苗通行證」再申覆核。
