一對母子日前被發現倒斃深水埗一個單位內,52 歲女子被指弒母殺弟,被控兩項謀殺罪,案件周三(13 日)在西九龍裁判法院首度提堂。被告因入院缺席聆訊,裁判官陳慧敏押後至 8 月 18 日再訊,期間被告須還押。
法律101|「謀殺」與「誤殺」有何分別?定罪門檻有何不同?
身在現場 見證記錄
一對母子日前被發現倒斃深水埗一個單位內,52 歲女子被指弒母殺弟,被控兩項謀殺罪,案件周三(13 日)在西九龍裁判法院首度提堂。被告因入院缺席聆訊,裁判官陳慧敏押後至 8 月 18 日再訊,期間被告須還押。
法律101|「謀殺」與「誤殺」有何分別?定罪門檻有何不同?
2019 年 8 月,約一個月大男嬰昏迷送院,6 日後逝世。其孟加拉裔父母否認謀殺、殘暴對待兒童兩罪,周一(19 日)在高院踏入第五日審訊。庭上播放女被告與警員錄影會面,她指長子頑皮,惟警員著她詳細形容時,她表示保持緘默。
她又稱,案發日早上起床後見到長子睡在次子(死亡男嬰)的胸口,估計他從行李箱跳至次子身上,令次子持續哭泣,但當時手腳仍能正常郁動,她其後打算再餵奶才看到男嬰有異樣,遂在洗澡後乘的士往醫院。
她又指,有時感覺男嬰額頭「輕微發燒」,但沒帶他求醫。警員問,為何不用探熱針或帶義文求醫?她指「不知道是不是發燒」,又指帶他打針時,如有發燒,醫生會檢查出來。
第四日審訊|警質疑「施施然」送子入院 男被告稱不知緊急
2019 年 8 月,約一個月大男嬰昏迷送院,6 日後逝世。其孟加拉裔父母否認謀殺、殘暴對待兒童兩罪,周五(16 日)在高院踏入第四日審訊,繼續播放男被告與警方的錄影會面。
警員向男被告展示住所附近的閉路電視片段,指他送兒子入院時,狀似不趕急、「施施然」。男被告指自己不是醫生,不能判斷當時情況是否緊急,又指若知道緊急,會「衝住去」。
警員亦播放女被告電話內的影片,顯示男嬰躺在床上時,長子一邊尖叫、一邊前後搖晃其身體,又用雙手拍打其胸口。案件下周一續。
第三日審訊|父會面指發現不妥後 自己曾洗澡、往典當後才送子入院
2019 年 8 月,約一個月大男嬰昏迷送院,6 日後逝世。其孟加拉裔父母否認謀殺、殘暴對待兒童兩罪,周四(15 日)在高院踏入第三日審訊。
男被告在錄影會面提到,打算送次子,即案中男嬰入院前,發現只有少量現金,遂拿妻子耳環典當,並向對方稱外出借錢,他並向警員展示,寫有案發當日日期的當票。
警方在男嬰去世後,向男被告指出其傷勢包括鎖骨、肩胛骨、背部肋骨骨折,男被告表示很混亂,「怎可能出現這麼多骨折」,亦不知骨折原因、如何發生。案件周五續。
第二日審訊|父錄影會面指稱未足兩歲長子妒忌發惡 曾咬弟弟
2019 年 12 月,五旬漢因心口痛往聖德肋撒醫院(俗稱法國醫院)求診,取藥回家後突然抽搐,被送往公院後接受「通波仔」手術,術後一直昏迷,留醫深切治療部兩周後離世。死因庭周四(13 日)就事件展開研訊。 死者妻子供稱,當時她與丈夫詢問應否留院檢查,並問及收費「有冇(得)平啲」,但當值醫生以差劣態度表示沒有,又指「有買保險做咩嫌貴」。之後死者打算住院,但當值稱沒需要,著他離開,並簽發轉介信。死者最終沒住院。 死因裁判官何俊堯庭上質疑,當值醫生就死因研訊撰寫的報告中,提及死者拒絕入院,但當晚病人紀錄沒有該部分內容,「大半年之後,先喺報告寫呢樣嘢出嚟?」該名醫生表示「樣樣寫落去,真係唔夠時間」,但指事件重要、會特別記住。惟裁判官再質疑如何記住,「你個腦唔係電腦嚟。」