35 歲女子涉為獲法國醫院預約分娩服務,2021 年向民政處及醫院虛報胎兒的生父身分。她被控一項「作出虛假法定聲明」及一項「以欺騙手段取得服務」罪,案件周五(13 日)在沙田裁判法院首次提堂。案件押後至 3 月 27 日再訊,被告獲准以 1,000 元保釋。
身在現場 見證記錄
35 歲女子涉為獲法國醫院預約分娩服務,2021 年向民政處及醫院虛報胎兒的生父身分。她被控一項「作出虛假法定聲明」及一項「以欺騙手段取得服務」罪,案件周五(13 日)在沙田裁判法院首次提堂。案件押後至 3 月 27 日再訊,被告獲准以 1,000 元保釋。
2019 年 12 月,五旬漢因心口痛往聖德肋撒醫院(俗稱法國醫院)求診,取藥回家後突然抽搐,被送往公立醫院後接受「通波仔」手術,術後一直昏迷,留醫深切治療部兩周後離世。死因庭就事件展開 3 日研訊,陪審團周一( 17 日)退庭商議約一小時後,一致裁定死者「死於自然」,並無作出建議。 死因裁判官何俊堯引導 5 人陪審團時提供兩個選項,包括「死於自然」及「存疑裁決」,提到即使醫療存延誤、錯誤,若陪審團認為死者因已存在的疾病去世,屬「死於自然」。他又強調,死因研訊目的為披露事件,非出找出任何人的錯處,亦非旨在探討醫生的責任問題。 死因裁判官感謝陪審團和家屬參與聆訊,盼家屬「唔好太難過,早日釋懷」,又希望聆訊所披露的證供,可協助家屬在其他地方尋找想要的答案。死者妻子聞判於庭內嚎哭,稱「老公啊,點算啊,仔啊」。
2019 年 12 月,五旬漢因心口痛往聖德肋撒醫院(法國醫院)求診,取藥回家後突然抽搐,被送往公院後接受「通波仔」手術,術後一直昏迷,留醫深切治療部兩周後離世。死因庭周五(14 日)續研訊。死者妻子早前供稱,當她與丈夫詢問法國醫院醫生應否留院檢查,並問及收費可否較便宜,對方以差劣態度表示沒有。之後死者打算住院,醫生稱沒需要,著他離開,並簽發轉介信。 心臟科專家指出,死者曾於法國醫院求診,根據當時的心電圖,可見其情況「有少少唔係咁正常」,加上死者曾表示心口不適,若院方未能確定死者是否有急性心肌梗塞,應安排即時入院,以監察其情況,例如隔 15 分鐘做心電圖,另可進行心臟超聲波等確認情況。
2019 年 12 月,五旬漢因心口痛往聖德肋撒醫院(俗稱法國醫院)求診,取藥回家後突然抽搐,被送往公院後接受「通波仔」手術,術後一直昏迷,留醫深切治療部兩周後離世。死因庭周四(13 日)就事件展開研訊。 死者妻子供稱,當時她與丈夫詢問應否留院檢查,並問及收費「有冇(得)平啲」,但當值醫生以差劣態度表示沒有,又指「有買保險做咩嫌貴」。之後死者打算住院,但當值稱沒需要,著他離開,並簽發轉介信。死者最終沒住院。 死因裁判官何俊堯庭上質疑,當值醫生就死因研訊撰寫的報告中,提及死者拒絕入院,但當晚病人紀錄沒有該部分內容,「大半年之後,先喺報告寫呢樣嘢出嚟?」該名醫生表示「樣樣寫落去,真係唔夠時間」,但指事件重要、會特別記住。惟裁判官再質疑如何記住,「你個腦唔係電腦嚟。」