壹傳媒創辦人黎智英被控「串謀勾結外國勢力」等罪，案件周四（19 日）在西九龍裁判法院（暫代高等法院）展開第 113 日審訊，黎智英第 21 日出庭作供。庭上繼續播放他於 2020 年 9 月參與的訪談節目，當中提及「如果中國走向民主或讓人民自由，我不認為中共還能執政」。他於庭上指，中共是以限制人民自由的方式治國，當中共讓人民獲得自由，便失去治國的系統，因為中國沒有能力以民主治國。
他在節目另提到，歐盟國家無法與中國打交道。黎否認提倡外國結盟，只是想解釋為何歐洲國家與美國結盟，因為他們無法獨自應對中國，而他認為集多國之力，便有力量讓中國改變其行為，對中國及世界均有利。
案件由高院《國安法》指定法官杜麗冰、李素蘭及李運騰審理。控方由副刑事檢控專員周天行、助理刑事檢控專員張卓勤、高級檢控官陳穎琛代表；黎智英由資深大律師彭耀鴻、大律師關文渭及有香港執業資格的新西蘭御用大律師 Marc Corlett 代表。
綜合全日報道：
黎智英案｜專欄指「警搜捕蘋果大樓震懾媒體」 官質疑黎仍有撰文
壹傳媒創辦人黎智英被控「串謀勾結外國勢力」等罪，案件周三（18 日）在西九龍裁判法院（暫代高等法院）展開第 112 日審訊，黎智英第 20 日出庭作供。辯方播放 2020 年 9 月 3 日「Live Chat With Jimmy Lai」節目，黎於節目提到林卓廷等因 7.21 事件被捕，「說明這個地方完全沒有法治，沒有黑白，沒有是非」，又指「現在這裡是警察社會」。 黎智英解釋，「警察社會」是指「警察擁有凌駕法律的權力」。法官杜麗冰追問，黎的意思是「警察擁有超越法治的權力，那意味著他們可以做任何事？」黎稱「這是你的詮釋」，強調並非這樣想，只是說香港成為「警察社會」後，警察可以做很多事。 法官李運騰問，黎是否指警察不遵守法律？黎稱「他們可以選擇不遵守法律，也可以選擇遵守法律，所以我說不是所有事」。法官李素蘭追問，兩名立法會議員被捕，與警方不遵守法律有何關係？黎指，「因為他們是捍衛者，在保衛人民，不是違法者」。 案件由高院《國安法》指定法官杜麗冰、李素蘭及李運騰審理。控方由副刑事檢控專員周天行、助理刑事檢控專員張卓勤、高級檢控官陳穎琛代表；黎智英由資深大律師彭耀鴻、大律師關文渭及有香港執業資格的新西蘭御用大律師 Marc Corlett 代表。 綜合全日報道：黎智英案｜節目提「警察社會」 黎稱意指警方可凌駕法律 官另關注黎如何看言論自由 16:40 休庭 16:05 法官關注審訊進度 計及控方盤問或需至明年 2 月 辯方展示黎與楊清奇的 WhatsApp 對話： 黎智英：李平，今日看左丁山專欄講到一位評論專家馬鐵穎，說他的中國和日本評論有料到，是否請他為我們寫評論版。謝謝，黎楊清奇：張劍虹已搵咗日本資深記者甘粕代三撰文，周三出。馬鐵穎，我再搵下佢，睇點安排。謝謝轉一段中央黨校教授蔡霞講你同蘋果的對話畀你聽下。正繼續遊說她撰文。 辯方問，黎有否看過馬鐵穎的文章？黎稱沒有，他只是根據《壹週刊》第一任社長左丁山的推薦，再向楊清奇說，因他知道左丁山的推薦總是好的。 辯方再展示 9 月 17 日的「Live Chat With Jimmy Lai」節目，嘉賓包括 Mark Clifford、前《華爾街日報》專欄作者 Claudia Rosett。辯方問，是否《華爾街日報》編輯 Bill McGurn 介紹 Claudia Rosett 予黎？黎稱不是，指 … Read more
壹傳媒創辦人黎智英被控「串謀勾結外國勢力」等罪，案件周二（17 日）在西九龍裁判法院（暫代高等法院）展開第 111 日審訊，黎智英第 19 日出庭作供。
庭上播放黎首度被捕獲釋後，於 2020 年 8 月 18 日參與的直播訪談節目。黎於節目中提到，「我沒有被手銬嚇倒或侮辱⋯⋯我戴著手銬，只是為了表明這是我們正面對的政權」。黎庭上否認意圖透過言論，煽動他人憎恨中央及港府，指自己只是陳述事實，傳達他遭受這樣對待是難以想像。
黎另於節目中提到，「如果我知道現在發生了甚麼事，我還會繼續走下去，做同樣的事情，走同樣的路嗎？我幾乎立即想到，我會，因為這是我的本性。」辯方問，黎提到「做同樣的事情」意指甚麼？黎指，即他過去一直走的路，自六四事件後成為社運人士。
案件由高院《國安法》指定法官杜麗冰、李素蘭及李運騰審理。控方由副刑事檢控專員周天行、助理刑事檢控專員張卓勤、高級檢控官陳穎琛代表；黎智英由資深大律師彭耀鴻、大律師關文渭及有香港執業資格的新西蘭御用大律師 Marc Corlett 代表。
綜合全日報道：
黎智英案｜訪談評林卓廷7.21事件被捕「沒黑白之分」 黎庭上指警方扭曲事實
壹傳媒創辦人黎智英被控「串謀勾結外國勢力」等罪，案件周一（16 日）在西九龍裁判法院（暫代高等法院）展開第 110 日審訊，黎智英第 18 日出庭作供。辯方提到，黎於 2020 年 8 月 10 日被捕，兩日後獲准保釋，回到壹傳媒大樓時接受訪問，指「將來瞓喺監獄，whatever，我都係會揀呢條路。」黎庭上指，「呢條路」是指參與爭取自由運動的路，又提到《蘋果》以前會批評共產黨、政府或領導人，但《國安法》生效後須相當小心，並減低激烈程度，「甚至化整為零」，而黎相信他們站在歷史中正確的一方。
至於黎在報道稱「見佢哋對各人嘅（罪名）指控又有啲騎呢」，黎庭上解釋，警方拘捕其兩名兒子，令他感到很奇怪，因為他們不管在生意或非生意上，都從未參與任何事情。他當時亦不知周庭及李宇軒同被捕。
案件由高院《國安法》指定法官杜麗冰、李素蘭及李運騰審理。控方由副刑事檢控專員周天行、助理刑事檢控專員張卓勤、高級檢控官陳穎琛代表；黎智英由資深大律師彭耀鴻、大律師關文渭及有香港執業資格的新西蘭御用大律師 Marc Corlett 代表。
綜合全日報道：
黎智英案｜被捕後受訪指「坐監都揀呢條路」 黎：意指六四後爭取自由運動之路
壹傳媒創辦人黎智英被控「串謀勾結外國勢力」等罪，案件周五（13 日）在西九龍裁判法院（暫代高等法院）展開第 109 日審訊，黎智英第 17 日出庭作供。辯方展示黎與不同人的對話紀錄，其中見黎助手 Mark Simon 於 2020 年 7 月 28 日向黎發訊息指，美國時任國務卿蓬佩奧及國務院其他人員表達觀點時，都不想多提黎的名字，因怕對黎不利，擔心其安全，並提到「而你在《紐約時報》文章提出有關價值觀之戰的觀點，正逐漸形成」。
黎回覆 Mark Simon 稱感謝他們的支持，著對方不用擔心，認為「他們現在不會對我有所行動」，因想向商界及國際社會證明，《國安法》沒影響市民的自由及法治，又指從國際社會的強烈反應，「他們知道自己犯了大錯」。
案件由高院《國安法》指定法官杜麗冰、李素蘭及李運騰審理。控方由副刑事檢控專員周天行、助理刑事檢控專員張卓勤、高級檢控官陳穎琛代表；黎智英由資深大律師彭耀鴻、大律師關文渭及有香港執業資格的新西蘭御用大律師 Marc Corlett 代表。
綜合全日報道：
黎智英案｜Twitter轉發籲制裁帖文 黎稱李兆富犯錯 會為其疏忽負責
壹傳媒創辦人黎智英被控「串謀勾結外國勢力」等罪，案件周四（12 日）在西九龍裁判法院（暫代高等法院）展開第 108 日審訊，黎智英第 16 日出庭作供。辯方展示黎與「徒弟」李兆富於 2020 年 7 月 21 日的 WhatsApp 對話，黎提及「中國只是一隻紙老虎」，又指中國軍隊腐敗，不可能與美國戰鬥。黎確認上述內容在其 Twitter 發布，而他不贊成「熱戰」。
另一帖文提到「年輕人是我們爭取自由運動的脊梁」，法官杜麗冰問，黎所指的「自由」是甚麼？黎回答是「來自中國侵犯我們的自由，擺脫獨裁的自由」。杜聞言問，「即你想香港獨立？」黎否認想香港獨立，而是想香港有法治，強調是「法治下的自由」。杜問，那麼甚麼是「爭取自由運動」？黎指是「抵制中國侵犯香港自由的運動」。
案件由高院《國安法》指定法官杜麗冰、李素蘭及李運騰審理。控方由副刑事檢控專員周天行、助理刑事檢控專員張卓勤、高級檢控官陳穎琛代表；黎智英由資深大律師彭耀鴻、大律師關文渭及有香港執業資格的新西蘭御用大律師 Marc Corlett 代表。
綜合全日報道：
黎智英案｜稱爭取「免於獨裁自由」遭官質疑想港獨 黎否認指想要「法治下自由」
壹傳媒創辦人黎智英被控「串謀勾結外國勢力」等罪，案件周三（11 日）在西九龍裁判法院（暫代高等法院）展開第 107 日審訊，黎智英第 15 日出庭作供，指在《國安法》後沒刪除任何電郵或訊息，「因為我不覺得自己做了違法的事」。
辯方指，黎助手 Mark Simon 於 2020 年 7 月中在 Signal 向黎傳送訊息，提到美國駐港澳前總領事郭明瀚，整理了一封來自前美國駐港總領事的信，以敦促特朗普和拜登一方採取強硬態度；黎當時回覆「Good to hear」（很高興聽到這事）。黎在庭上否認，意圖透過 Mark 鼓勵郭明瀚做一些事，指自己當時都不知道詳情。
案件由高院《國安法》指定法官杜麗冰、李素蘭及李運騰審理。控方由副刑事檢控專員周天行、助理刑事檢控專員張卓勤、高級檢控官陳穎琛代表；黎智英由資深大律師彭耀鴻、大律師關文渭及有香港執業資格的新西蘭御用大律師 Marc Corlett 代表。
綜合全日報道：
黎智英案｜黎否認鼓勵美方撤香港特殊地位 認為《國安法》侵犯示威權利
壹傳媒創辦人黎智英被控「串謀勾結外國勢力」等罪，案件周二（10 日）在西九龍裁判法院（暫代高等法院）展開第 106 日審訊，黎智英第 14 日出庭作供。
辯方展示《蘋果》工作平台 Slack 的對話，見黎問及各人最近遇到的困難。黎庭上補充，不論是員工個別遇到的困難，還是其他困難，都應提出，讓他可於會議前了解，以便在會議期間討論及回應。黎提到，此頻道用作處理「飯盒會」。辯方問，會中有否提到《國安法》？黎指當時主要討論《國安法》下的影響。
案件由高院《國安法》指定法官杜麗冰、李素蘭及李運騰審理。控方由副刑事檢控專員周天行、助理刑事檢控專員張卓勤、高級檢控官陳穎琛代表；黎智英由資深大律師彭耀鴻、大律師關文渭及有香港執業資格的新西蘭御用大律師 Marc Corlett 代表。
綜合全日報道：
黎智英案｜專欄提「集中營」、「活在共產主義下可怕」 黎否認煽動仇裉
壹傳媒創辦人黎智英被控「串謀勾結外國勢力」等罪，案件周一（9 日）在西九龍裁判法院（暫代高等法院）展開第 105 日審訊，黎智英第 13 日出庭作供。黎供稱，《國安法》生效後，助手 Mark Simon 曾猶豫黎應否繼續接受訪問。他確認當時曾閱讀法律學者張達明及大律師公會聲明，並向 Mark Simon 發訊息指認為可繼續受訪。他在庭上補充，知道《國安法》生效後說話必須小心，但認為可繼續接受「好的訪問」。
他另確認，於 2020 年 7 月 2 日曾向徒弟李兆富傳送《蘋果》頭條報道〈警「攞正牌」濫暴 屢傷無辜 水炮射頭 記者鼻孔噴血〉，並指要顯示警員拘捕 10 名展示旗幟和「獨立」標語人士。黎確認，當時李已辭職，但他未找到人接替李管理其 Twitter 帳戶，故請對方繼續幫忙。他強調，Twitter 帖文內容僅反映當時香港情況，
案件由高院《國安法》指定法官杜麗冰、李素蘭及李運騰審理。控方由副刑事檢控專員周天行、助理刑事檢控專員張卓勤、高級檢控官陳穎琛代表；黎智英由資深大律師彭耀鴻、大律師關文渭及有香港執業資格的新西蘭御用大律師 Marc Corlett 代表。
綜合全日報道：
黎智英案｜黎指《國安法》生效後說話須小心 但認為仍可受訪 否認隱藏請求制裁
壹傳媒創辦人黎智英被控「串謀勾結外國勢力」等罪，案件周五（6 日）在西九龍裁判法院（暫代高等法院）展開第 104 日審訊，黎智英第 12 日出庭作供。辯方已就《國安法》實施前的內容完成提問，料將針對《國安法》實施後的情況提問。
辯方展示《國安法》生效翌日，黎與「徒弟」李兆富的 WhatsApp 對話，李提到在「這個非常困難的時期」希望繼續幫助黎智英，但黎的 Twitter 帳戶由其他人管理會更好。辯方指，Mark Simon 當時向黎解釋，李兆富對於別人知道他管理黎的 Twitter，感到不開心，而黎其後亦向李發訊稱，「你保持低調是對的」，並指須聊一下這件嚴肅事情。黎庭上確認，他所指的嚴肅事是指《國安法》，他當時閱讀條文後感到細節非常嚴苛。他在辯問提問下又確認，法例生效後已沒再談及制裁，形容「這等同自殺」。
案件由高院《國安法》指定法官杜麗冰、李素蘭及李運騰審理。控方由副刑事檢控專員周天行、助理刑事檢控專員張卓勤、高級檢控官陳穎琛代表；黎智英由資深大律師彭耀鴻、大律師關文渭及有香港執業資格的新西蘭御用大律師 Marc Corlett 代表。
綜合全日報道：
黎智英案｜黎指《國安法》後沒再提制裁 料會入獄曾撰「獄中信」最後沒刊出