數年前就同性婚姻及民事結合權利，提司法覆核的女同志 MK，被匿名舉報擁寵物店業務，其後被撤銷法援；MK 上訴至終審法院，上周五（22 日）被裁定終極敗訴。
法援署周一（25 日）回覆指，不會評論個別案件，又指《法律援助條例》規定，受助人如涉明知而作虛假陳述，署方可撤回法援證書、追討墊支費用，另會轉介個案至警方跟進。
署方又指，如外委律師知悉受助人財務資源或超出法援上限等，有責任匯報，否則會轉介部門監察委員會跟進，包括發警告、將其從法援律師名冊剔除等。
法援署：不評論個別案件
如涉明知作假陳述 會轉警跟進
法援署周一回覆指，不會評論個別個案，另指基於《私隱條例》及《法律援助條例》，未得相關人士同意下，不能披露任何與個案有關資料。
署方續指，《法援條例》規定，如受助人在提供資料時，明知而作出虛假陳述，署方可撤回法援證書，並向受助人追討墊支費用；署方指，亦會將個案轉介警方跟進，有關人士經定罪後可被罰款及監禁 6 個月。
署方：外委律師有責任匯報
法援署又指，署方備有《法律援助律師手冊》，要求外委律師如知悉受助人的財務資源有可能超出《法援條例》所訂上限，又或曾作出虛假或不實陳述，外委律師有責任向署方匯報，而署方在收到匯報後，會進行調查及評估受助人應否繼續獲得法援。
署方續指，若外委律師未按上述法例及手冊匯報，署方會把個案轉交由部門監察委員會處理及作出跟進行動，包括向相關的外委律師發警告、把其名字列入工作表現／操守欠佳記錄冊，又或把其名字從法律援助律師名冊上剔除等。
法援署據兩大狀意見撤 MK 法援
MK 終極上訴失敗
女同志 MK 在 2018 年就同性婚姻及民事結合權利提司法覆核，被撤銷法援，之後上訴至終院敗訴。終院指在《法援規例》下，律師和大律師有責任向署方舉報，獲委派代表受助人之前所知悉的涉濫用法援資料，而相關資料不受「法律專業保密特權」（ LPP ）保障。
至於 MK 涉同志權益的司法覆核，爭議香港法例不承認同性婚姻，以及政府沒有提供替代框架如民事結合等，有否違反憲法權利。時任高院原訟庭法官周家明於 2019 年裁定，兩者均沒違憲、MK 敗訴。
岑子杰同性婚權終極勝訴
終院裁須設替代框架
「彩虹行動」成員、前民陣召集人岑子杰，2023 年就香港法律不承認海外同性婚姻上訴至終審法院，獲裁定部分勝訴。終院裁定香港須設替代框架，在法律上承認同性伴侶關係，違反《人權法案》，有關命令暫緩兩年執行。
FACV8/2023（CACV355/2021）