壹傳媒創辦人黎智英與《蘋果日報》3 間相關公司，被控「串謀勾結外國勢力」等罪，案件周五（10 日）在西九龍裁判法院（暫代高等法院）展開第 74 日審訊。控方證人、壹傳媒集團營運總裁兼時任財務總裁周達權完成四日作供。
他在控方覆問時確認，2020 年 8 月因欺詐、勾結外國勢力等罪被捕，手提電話被警方檢取，他其後交出手機號碼，並於 2022 年放棄「法律專業保密權」的保護。
案件由高院《國安法》指定法官杜麗冰、李素蘭及李運騰審理。控方由副刑事檢控專員周天行、助理刑事檢控專員張卓勤、高級檢控官陳穎琛代表；黎智英由資深大律師彭耀鴻、大律師關文渭及有香港執業資格的新西蘭御用大律師 Marc Corlett 代表。
相關報道：
黎智英案第73日審訊｜辯方指《蘋果》被梁振英針對 廣告收入減少 周達權稱無法量化
13:27 休庭
13:25 控方讀畢王貴國報告內容
控方讀畢王貴國的報告內容。辯方早前提出有意重召張劍虹，就著工作平台 Slack 的內容提問。控方則提出向辯方律師何俊豪作相關提問，再就著辯方的申請作出回應。
12:45 王貴國報告分析各法案對港影響
制裁法律效力方面，王貴國指《香港人權與民主法案》是美國制裁中港機制的一部分，國務院每年都會針對香港政策提交《香港政策法報告》，包括對民主和普選、司法獨立、法治、新聞自由、集會自由、學術自由及美港交流的影響。美府會按法律或行政命令，作出相應制裁行動。
王貴國引述 2023 年《香港政策法報告》指，自《國安法》實施後，美國政府已根據行政命令，對 42 名中國和香港官員實施經濟制裁，其中 39 人根據《香港自治法案》，被認定與威脅香港和平、安全、穩定或自治的行動或政策有關。被指受到經濟制裁的人，及其直系親屬也受到簽證限制。
報告續指，2022 年 12 月 9 日、國際人權日前夕，美國財政部指一名香港中國公民卓新榮（Zhuo Xinrong）及其香港公司，涉嫌嚴重侵犯人權。同年 9 月 29 日，美國財政部亦向參與伊朗石油貿易的公司實施制裁，當中包括幾間位於香港的掛名公司（front company）。
王貴國認為，不應單獨看待《香港人權與民主法案》的實際影響，亦要顧及其他美國措施帶來的影響，「這些影響本質上是累積性的，不能分開（Such effects are cumulative in nature and cannot be separated one from the other.）」
他續指，《香港人權與民主法案》條文中制裁的目標對象為，負責（responsible）在香港對人進行特殊引渡（extraordinary rendition）、任意拘留（arbitrary detention）或酷刑（torture）；或在香港作出嚴重（gross）侵犯人權的行為。但王質疑，條文字眼中的負責（responsible）、任意（arbitrary）及嚴重（gross）均屬於高度主觀的判斷。
加上，條文需與美國其他法律一同詮釋，無可避免地會出現誤解甚至濫用的情況。在此情況下，實際上構成脅迫（coercion），進一步加劇法案所帶到的嚴重制裁效果。當實施法案時，受制裁的對象可能會被拒絕美國入境簽證、財產封鎖。
報告又描述，《香港人權與民主法案》的制裁行動亦對香港和中國內地的金融機構構成直接影響，限制金融機構在中港以至全球的運作，因為在全球化的影響下，金融機構在全球運營，而美金屬國際交易主要結算貨幣。
報告特別提及，法案規定，美國政府需為部分類別的人員於申請簽證時提供便利。假如申請人申請簽證時，證明他因政治因素而遭逮捕、拘留或其他不利的政府行動，法案列明美國政府不得因此拒絕其簽證。王認為，一般申請人的簽證申請，可能會因犯罪行為而被拒絕，而現時法案提出的做法，則重大地修改了美國現有法律和申請簽證程序。
12:10 專家報告提及各項法案內容
報告逐一描述各項法案的內容，當中《香港人民自由和選擇法案》（Hong Kong People’s Freedom and Choice Act），該法案旨在為面臨政治迫害的港人提供「臨時保護身分」。至於《香港自治法》（Hong Kong Autonomy Act），因應中國無法履行《中英聯合聲明》或《香港基本法》承諾，該法案授權針對與香港有關的某些個人、實體及金融機構實施經濟制裁及旅行禁令。
11:17 休庭
11:05 專家報告續列出美國制裁等措施
報告續指，2020 年 12 月，因應人大制定《國安法》及取消 4 名香港立法會反對派議員資格，美國財政部宣布制裁 14 名全國人民代表大會常務委員會副委員長。2021 年 1 月 15 日，美國財政部因應警方拘捕民主派初選案相關人士，宣佈制裁 6 名有關人士。及至 3 月16 日，美國國務院宣布追加金融制裁措施。同年 7 月 7 日，美國總統拜登發布《與香港有關國家緊急狀態繼續實施的通知》，延長對香港局勢的國家緊急狀態。7 月 16 日，美國作出「香港商業警告」，並於同日宣佈制裁香港中聯辦官員。
針對《香港安全港法案》，王貴國指法案於 2020 年 6 月 30 日首被提出，美國參議院在 2021 年 1 月 25 日提出，其後於同年 3 月 5 日向移民和公民事務小組委員會提交法案。截至 2022 年 11 月 17 日，《香港安全港法案》尚未成為美國法律。
《香港自治法案》則於 2020 年 7 月 14 日獲得國會參、眾兩議院和時任美國總統特朗普支持，同日成為有約束力的美國法律，對損害香港自治的個人、實體及金融機構實施制裁。國務院每年須向國會提交報告，識別出任何「對中國政府未能履行其在《聯合聲明》或《基本法》規定的義務正起到、已起到或企圖起到實質作用的外國人士」。涉及金融機構的制裁，包括禁止該機構接受美國金融機構的貸款。
11:00 王貴國報告列出美國一系列針對中港官員行動
報告列出一系列涉案行動，當中包括於 2020 年 6 月 30 日，參眾兩院提出《香港安全港法案》(Hong Kong Harbor Act)。同年 7 月 14 日時任美國特朗普簽署《香港自治法案》（Hong Kong Autonomy Act），並根據《國際緊急經濟權力法》（IEEPA）作出行政命令。同年 7 月 20 日，參議院提出《香港人民自由和選擇法案》（Hong Kong People’s Freedom and Choice Act）。及至 8 月 7 日，美國財政部宣佈制裁 11 名中港官員，包括時任特首林鄭月娥、時任警務處處長鄧炳強、時任中聯辦主任駱惠寧等。
同年 8 月 11 日，美國國土安全部宣布，自 9 月起，香港出口美國商品須註明來源地為「中國」。8 月 19 日，美國國務院宣布暫停或終止與香港簽署的移交逃犯、移交被判刑人、豁免國際船運利得稅等雙邊協議。美國國務院於 10 月向國會呈交報告《香港自治法案》的報告，列明會制裁部分中港官員。及至 11 月 9 日，美國財政部宣佈制裁 4 人，當中包括警務處副處長及國家安全處高級警司李桂華。
10:54 控方讀出王貴國供詞
高級檢控官陳穎琛讀出王貴國於 2024 年 5 月 6 日由警方錄取的供詞，內容包括 2022 年 11 月 17 日、2023 年 11 月 15 日撰寫的專家報告。王貴國為浙江大學國際戰略與法律研究院院長、最高人民法院國際商事專家委員會專家委員、香港城市大學法律學院中國法與比較法講座教授，已出版涉及《中國法》、《競爭法》等 20 多本書籍及逾百篇論文。
王貴國就針對中港的封鎖或制裁措施行為、相關法律效力、影響及後果，提供專家意見。
10:52 控方就周達權完成覆問
控方完成覆問，周達權步離法庭時，望向法官方向輕輕鞠躬。控方指，會讀出專家證人、城大法律學院教授王貴國的書面供詞。
10:44 被捕後手機被檢取 周確認放棄「法律專業保密權」
控方指，周達權於 2020 年 8 月因欺詐、勾結外國或境外勢力危害國家安全罪被捕，手提電話被警方檢取，他早前供稱，向警方提供手提電話號碼；周確認。
控方問，被檢取的手提電話是否涉「法律專業保密權（Legal professional privilege）」？周同意，其後於 2022 年 1 至 2 月期間放棄 LPP 的保護。法官李運騰問，是否在農曆新年前？周稱「法官對唔住，因為嗰段時間我都好迷惘，我真係記唔到呢樣嘢」，另稱記得著律師向政府出信，告知放棄 LPP 的保護。
控方問，周放棄 LPP 的保護後，警方有否為電話密碼一事與他聯絡？周稱有，「佢哋話密碼唔正確，開唔到部電話」，但周向警方稱「我話畀佢聽，我手提電話、iPad 都係用呢組密碼，我亦都唔知點解開唔到」，警方知悉後沒再找他。法官李運騰問，為何不能重設密碼？周指，他在 2020 年 8 月 10 日後，沒再見過該部電話。
10:20 周達權接受控方覆問
辯方表示仍有兩條問題未作出盤問，指出周達權所參與的「飯盒會」當中，從未討論《自由之夏》特刊？周稱不記得。辯方再指，「飯盒會」亦沒討論過「一人一信救香港」計劃？周則稱「呢個記得有傾過」。
辯方完成盤問，由控方周天行展開覆問。控方展示 Slack「港蘋紙廣告」群組，周達權指不知道群組由誰創立，又指自己應是群組創立時加入，估計群組圖像顯示的「10」，是指有 10 名群組成員。
10:12 官押後周一處理辯方申請重召張劍虹
針對辯方申請重召控方證人張劍虹，法官杜麗冰指，辯方原本應於昨日遞交陳詞，但至今早才遞交，控方沒時間閱讀，申請要押至下周一（13 日）處理。杜麗冰明言，非常不滿意辯方最後一刻（last minute）的申請。辯方資深大律師彭耀鴻則保證，不會浪費法庭時間。
庭上透露，專家證人、城大法律學院教授王貴國的書面供詞逾 70 頁，預料午膳前未能讀畢。
10:09 開庭
HCCC51/2022