一名在 2018 年被指偷拍女子裙底、但罪名不成立的英姓男警，周五（16 日）入稟高院申請司法覆核，指稱李姓警司兩度否決其擱置紀律聆訊的申請，但他沒機制上訴，要求法庭裁定警司否決無效，並要求法庭下令暫時擱置警方對他的紀律聆訊。 入稟狀指，該警司不批准他以索取文件為由申請押後紀律聆訊，剝奪他的法律權利及獲公平聆訊的權利，又指稱受查過程中，他受到一名警長違反程序及「違法對待」，向警司申訴卻未獲處理，認為警司違反程序，未能公平公正處理。 警方回覆指，該名男警務人員已被停職。由於案件已進入司法程序，警方不作評論。
稱索文件自辯 警司拒押後聆訊
申請人為英裕泰，建議答辯人為香港警務處警司李德中。入稟狀指，英向投訴警察課，申請索取有關投訴紀律聆訊證人警員 53410 的詳細調查報告，稱該報告用以指證該警員為不誠實證人並曾作假口供。
入稟狀續指，申請人索取該調查報告以供自辯，又指他為報告當事人，而報告非機密，並與紀律聆訊案情相關。不過警司李德中，否決英以等候報告為由申請押後聆訊，認為李的決定偏頗，剝奪《警隊條例》賦予被指違紀者「取閱紀錄及文件」的權利，使其公平聆訊權利亦被剝奪。
入稟狀又指，該警司在 2022 年 9 月 15 日，即他入稟前一日，指否決押後的決定為最終決定。英認為，此點涉及所有停職警員的公眾利益，要求法庭宣令警司暫停執行紀律聆訊，直至英取得報告的權利獲保障。
稱受查期間受警長「違法對待」
英裕泰又在入稟狀中指稱，他在紀律聆訊調查過程中，受到警長 50099 違反程序及「違法對待」，英「作出申訴並帶有確實證據支持」，並向李德中警司指該警長作出損害英法律權益的「違法行為」，又指稱警長的目的「為達致影響聆訊結果及不公平地進行」。
入稟狀指，紀律聆訊程序中發生違反程序或涉嫌違法事件時，負責的警司必須先處理，再進行聆訊，而李未有處理申訴，認為李違反程序，未公平公正處理紀律聆訊程序。
入稟狀中，未有說明警長「違法對待」及「違法行為」的詳情。
HCAL953/2022