身在現場 見證記錄

2020.7.1灣仔|19歲男涉向警車投擲竹枝等 被票控兩罪缺席聆訊

2020.7.1 灣仔|19歲男涉向警車投擲竹枝等 被票控兩罪缺席聆訊

2020 年 7 月 1 日《國安法》生效翌日,民陣發起港島遊行被警方拒絕,有市民改自發上街。一名 19 歲男子,被指在灣仔向警車投擲竹枝及抗拒警長,遭票控違反《公安條例》等兩罪。案件原定周一(6日)在東區裁判法院再訊,被告未有到庭,案件押後至 2024 年 1 月 8 日再訊。

Read more

青年兩月內被警截查3次 提覆核質疑賦權條例違人權 官駁回申請、稱截查基礎合理

青年兩月內被警截查3次 提覆核質疑賦權條例違人權 官駁回申請、稱截查基礎合理
20 歲青年聲稱在 2022 年 11 月至 2023 年 1 月期間,三度在住所附近被警員截查,要求出示身分證。他質疑賦予警察截查權力的《警隊條例》、《公安條例》違反人權,入稟高等法院提出司法覆核,周二(22 日)被駁回申請。

法官高浩文在判詞指,本案案情不足以支持其提出的憲法挑戰,因此只會變成學術討論,故是次申請毋須處理。但法官指,即使針對條例合憲性,仍然認為本案沒有任何合理的覆核理據,指出相比起拘留查問及搜身,要求出示身份證屬簡單要求,對申請人只造成極小滋擾。法官又提到,《基本法》保障的人身自由非絕對,可受到合理限制。

法官又表示,青年被截查前,分別緊握右拳、用手遮住背囊,信納本案有足夠的客觀事實,證明警員要求他出示身份證的決定是合理。

Read more

20歲市民稱兩月內被警截查3次 提司法覆核質疑條例定義模糊、違人權

20 歲市民稱兩月內被警截查 3 次 提司法覆核質疑條例定義模糊、違人權
20 歲曾姓市民周二(6 日)入稟高等法院,指他在 2022 年 10 至 11 月,三度在居住地區附近,被警方在沒出示委任證、不具合理懷疑下截查並查看其身份證,擬向警務處長及律政司長提出司法覆核,質疑賦權警察截查權力的相關條例違反人權,亦要求法庭釐清「可疑行動」的定義及範圍,及警員截查市民時,是否需要有「紮實」的「合理原因」。

Read more

男警涉 FB 指水警林婉儀殉職「抵死」 警長、警員否認威逼提交手機密碼解鎖

男警涉 FB 指水警林婉儀殉職「抵死」 警長、警員否認威逼被告提交手機密碼解鎖
水警高級督察林婉儀 2021 年 9 月執勤時殉職,26 歲時任男警被指在 Facebook 發布「抵死」等煽動言論,周二(18 日)在西九龍裁判法院繼續以「案中案」,處理涉案電子內容的呈堂性。

一名偵緝警長供稱,當時處理被告 Facebook 言論涉違反紀律事宜,又指看到涉案言論時,沒考慮涉及其他刑事罪行。他在辯方盤問下,否認曾威逼被告、向他說「如果你唔交(手機密碼),會告多你一條違反命令」。案件周三(19 日)續審。

Read more

涉 FB 稱水警林婉儀殉職「抵死」 時任男警否認煽動 稱遭上級要求服從指令交密碼

涉 FB 稱水警林婉儀殉職「抵死」 時任男警否認煽動 稱遭上級要求服從指令交密碼
水警高級督察林婉儀 2021 年 9 月執勤時殉職,26 歲時任男警涉在「香港警察」Facebook 帖文下,發布「水記女幫板應該死左喇」、「不過係抵死」留言,又轉發與林婉儀失蹤有關的《立場新聞》報道,指「狗官死一個點夠」。男警否認煽動罪,周一(17 日)在西九龍裁判法院開審。

開審前,法庭召開「案中案」處理涉案電子內容的呈堂性。辯方指,警長利用上司職權,要求被告服從指令、提供手機密碼,否則加控他「違反指令」,因此被告在非自願情況下提供密碼。案件周二(18 日)續審。

Read more

男警入稟要求頒令擱置紀律聆訊 稱警司不批准就索文件押後聆訊、警長調查時「違法對待」

男警入稟要求頒令擱置紀律聆訊 稱警司不批准就索文件押後聆訊、警長調查時違法對待
一名在 2018 年被指偷拍女子裙底、但罪名不成立的英姓男警,周五(16 日)入稟高院申請司法覆核,指稱李姓警司兩度否決其擱置紀律聆訊的申請,但他沒機制上訴,要求法庭裁定警司否決無效,並要求法庭下令暫時擱置警方對他的紀律聆訊。

入稟狀指,該警司不批准他以索取文件為由申請押後紀律聆訊,剝奪他的法律權利及獲公平聆訊的權利,又指稱受查過程中,他受到一名警長違反程序及「違法對待」,向警司申訴卻未獲處理,認為警司違反程序,未能公平公正處理。

警方回覆指,該名男警務人員已被停職。由於案件已進入司法程序,警方不作評論。

Read more