警查撞車碰瓷黨檢文件 林逸華律師行原提覆核指證物受LPP保護 今沒代表出庭

林逸華律師行

分享:

律師行缺席聆訊
警方:信件顯示無意繼續訴訟

司法覆核申請方為林逸華律師行;建議答辯人是警務處處長。申請方周五沒有代表到庭。

警務處一方指,申請方發予法庭的信件清楚顯示,他們無意繼續訴訟,而申請方亦沒有提交任何文件,故答辯方申請直接駁回司法覆核申請。

答辯方亦申請訟費,指申請方的主要理據是客戶的檔案受 LPP 保護,惟警方在蒐證時有相當強表面證供,指向證物涉及詐騙,而蒐證對申請方亦沒有造成不公;加上是申請方放棄訴訟,故應由申請方支付訟費。

法官高浩文即時駁回律師行的司法覆核申請,下周一頒判詞補充理由及宣布訟費命令。

入稟狀指警檢走資料受LPP保護

林逸華律師行 2026 年 2 月 20 日入稟申請司法覆核,指警方在同年 2 月 9 日至 10 日搜查律師行的辦公室檢查證物。申請方指當中牽涉 61 名客戶的檔案涉及客戶指示、醫療文件、與訟方的無損權益通訊等,受 LPP 保護。

入稟狀又指,留意到警方調查與欺詐有關,但除非有強力表證指檔案涉及欺詐目的,否則它們仍受 LPP 保護。

律師會 4 月底表示已行使權力,介入林逸華律師行的業務,並會對律師行進行調查。根據律師會簡介,被介入業務的律師行將立刻終止業務,該行的任何人均不能繼續代表任何前客戶處理任何事宜,前客戶應聯絡中介人取回案件資料,並指示新的代表律師。

HCAL417/2026