身在現場 見證記錄

黎智英案第32日審訊|陳沛敏:黎還押後沒指示改變方針 她授意刊出「我們不會認命」

黎智英案第32日審訊|陳沛敏:黎還押後沒指示改變方針 她授意刊出「我們不會認命」

分享:

案件由高院《國安法》指定法官杜麗冰、李素蘭及李運騰審理。控方由副刑事檢控專員周天行、助理刑事檢控專員張卓勤、高級檢控官陳穎琛代表;黎智英由資深大律師彭耀鴻、大律師關文渭及有香港執業資格的新西蘭御用大律師 Marc Corlett 代表。

陳:認同黎民主自由價值觀
惟做法、路線非每次認同

陳沛敏第 11 日作供,控方張卓勤圍繞黎智英於 2020 年 8 月被捕後的情況提問。控方展示同月 13 日《蘋果》頭版報道〈黎智英羈留室感悟 「坐監都揀呢條路」〉,指黎獲釋後受訪提到,「將來瞓喺監獄,whatever,我都係會揀呢條路⋯《蘋果》一定撐落去」。陳確認,黎作出相關發言時她在場。

陳指,黎於 2020 年 8 月被捕至 12 月還押期間,沒表示要改變報道角度,《蘋果》基本上是跟從黎的看法行事。她解釋,「因為佢係老闆啦,同埋佢都係比較強勢嘅作風⋯佢都會好堅持佢自己嘅做法係啱」,又指黎指示透過報道反映其看法。

法官李運騰關注,一般而言,黎多大程度影響《蘋果》編採政策?陳稱黎非常重視一宗新聞時,會「明確話做大」、向高層發放相關新聞稿,或者早前提及「七一立法會」事件中,「叫我哋做多啲示威者心聲」。控方問,陳是否認同黎的政治立場?陳稱認同民主、自由等基本價值,但其具體方法、路線,「我唔覺得我每次都認同囉」。

官問 831 報道關於警暴
標題屬問題或陳述

控方又圍繞 2020 年 9 月三篇文章詢問,包括涉及 8.31 太子站事件的〈港鐵大搜捕釀元朗恐襲2.0 速龍無差別毆打市民〉、〈PK 鄧恐嚇講「打死人」違國安法〉報道,以及陳專欄文章〈這星期給香港人的通識題〉。

控方詢問,針對 8.31 太子站事件,《蘋果》以甚麼角度報道?陳稱「質疑警方當晚有冇使用過份武力」。控方續問,其角度是否與黎智英的看法相關?陳形容「可以話有」,因黎覺得「警暴」違反公義,「而當晚好多短片都影到警方嗰日喺車廂入面,有啲市民被打得好犀利啦,咁所以我哋用咗 A1 報道呢件事」。

法官李運騰質疑,陳稱〈速龍無差別毆打市民〉報道角度,是「質疑」警方是否有過份武力,但觀乎標題內容,這是一個問題還是陳述?陳指屬陳述。她再於控方提問下,確認另外兩文內容提到的「過去一年,警方一邊竄改 7.21 歷史,一邊隱瞞 8.31 真相,更利用國安法封殺人民對 8.31 的質疑」、「反正誰大誰惡誰就可以指鹿為馬」,同樣是陳述。

2019 年 9 月 1 日,《蘋果》頭版報道。
陳:《蘋果》按黎要求調整
拜登特朗普報道比重

另外,控方展示黎在 Twitter 轉發多篇《蘋果》報道,如〈特朗普:黎智英是勇敢的人〉。而黎在 2020 年 8 月獲釋後的報道也提到,「黎智英被指違反港版國安法被捕後獲保釋,昨早在 Twitter 如常『經營國際線』」。陳解釋,黎的 Twitter 面向國際社會,「爭取支持或向國際社會發表看法,以爭取相關國家就其訴求,向香港政府、中國政府施壓。

控方又問,《蘋果》文章是支持或反對當時參選美國總統的拜登?陳稱反對,指黎曾批評《蘋果》國際版,過於跟隨外媒如《紐約時報》及有線電視新聞網(CNN)報道,即較批判特朗普,但對拜登及其家人的醜聞「唔夠做得大」。陳指,當時向國際版同事了解,知悉美國小報和社交平台均有提及拜登醜聞,但國際版認為「唔係好 conclusive」。

陳續指,當時向張劍虹解釋國際版的處理方法,及後國際版同事都感到壓力,因此處理特朗普和拜登的新聞上,「可能個比重會因應黎生要求調整返,但我哋係跟返個新聞原則做」。

黎被捕後《蘋果》聲明稱「不認命」
陳確認由她授意刊出

至 2020 年 12 月,黎被控及還押,陳確認同月 4 日刊出頭版報道〈涉違租契 國安官禁保釋 黎智英成政治囚徒〉,同頁底部印有「《蘋果日報》告讀者書:我們不會認命」。陳指不肯定由她或是他人撰寫,但稱「我授意去出,因為黎生被還押咗之後,好多人都諗緊《蘋果日報》會唔會繼續做落去,我覺得要一個表態」。

控方再展示同月 5 日刊出的頭版報道〈黎智英:無畏無懼 繼續戰鬥 子送《蘋果》懲教退回〉,陳確認「無畏無懼 繼續戰鬥」是黎說出,「引述得黎生講,佢喺獄中,當日我冇去探佢,探佢嘅人先可以引述到佢講嘅嘢」。

陳重申,她在黎還押期間,曾探望對方 2 至 3 次,期間黎沒有提及改變《蘋果》編採政策,「我記得佢有話同啲同事講『撐住』」,以及提到「覺得香港情況變壞咗好多」。

2020 年 12 月 4 日《蘋果》頭版報道。

控方另展示 2021 年 6 月 18 日頭版報道〈夫︰她冷靜堅強鎮定 陳沛敏選擇留在災難現場〉,當中提到陳被捕、其受訪內容如「今時今日做《蘋果》,唔係純粹只想做記者,係 more than 一份工」,以及她探望黎的情況。陳解釋,她原為《蘋果》報慶受訪,相關內容本身不是那麼早刊出,同事因應她被捕而提早刊出。

HCCC51/2022
焦點
最新文章
最新影片

訂閱支持,撐起《法庭線》

所有報道免費向公眾開放,
有賴讀者付費月訂或年訂支持營運。
全部訂閱收入均用於營運和發展。