2019 年《禁蒙面法》實施翌日，灣仔一帶爆發衝突，多人被捕。案發時 31 歲廚師早前承認暴動及使用蒙面物品兩罪，周四（ 30 日）在區域法院被判監禁 43 個月（3 年 7 個月）。 區院法官王詩麗指，相比案發同日另一案件，本案被告有實際行為，他不但現身以壯大聲勢，還拾起磚頭，又擠身傘陣前線位置，「目睹示威者暴力行為，表明認同示威者行為，是積極參與對抗」。被告離庭前向友人稱：「睇住我阿媽！」
法官引述辯方求情指，被告任職廚房經理，一直與母親相依為命。前妻求情信指，她往獄中探望被告時，見證他有悔意；被告僱主的求情信則指，之後十分樂意再次聘用被告。
示威者共投擲 14 枚汽油彈
法官判刑時指，香港是法治社會，不容許暴力行為，尤是針對執法者的暴力行為。她指本案暴動規模大、約有 500 名示威者，先在銅鑼灣鬧市集結，後演變警民衝突。法官指示威者漠視警方警告，連番作出破壞社會安寧的行為，如叫口號、噴漆及組傘陣，期間共投擲 14 枚汽油彈。
官：被告角色鮮明 罰責相對較重
辯方指示威者投擲汽油彈，是與警員保持距離，但法官指汽油彈殺傷力大，更有記者被擲中，禍及他人及財物，可見示威者行動升級，公然對警方對抗。辯方又指，被告沒有預謀，法官認為他穿著黑衫褲、佩戴護目鏡，角色鮮明，罰責相對較重。
法官強調，本案與案發同日另一宗涉及 11 人的案件，雖然屬於同一暴動，「但對本席沒有約束力」。她指本案有別於該涉及 11 人的案件，本案被告有實際行為，不但現身以壯大聲勢，還拾起磚頭。雖然沒有證據指他投擲，但磚頭可用作堵路；被告擠身傘陣前線位置，「目睹示威者暴力行為，表明認同示威者行為，是積極參與對抗。」
被告非最早階段認罪 獲 25% 刑期扣減
就暴動罪，法官將量刑起點訂在 57 個月（4 年 9 個月），指案件早已排期在今年 12 月開審，被告今年 2 月認罪，「不是最早階段認罪，獲 25% 刑期扣減」 ，判監 42 個月 2 星期。
就蒙面罪，法官指他無視法紀，將量刑起點訂在 12 星期，認罪扣減至 9 星期。法官認為兩罪性質不同，理應分期執行，但考慮量刑整體性，終將蒙面罪的 2 星期分期執行，總刑期為 43 個月。
廚師認暴動、身處非法集結時蒙面
被告陳振羚（33 歲，廚師）承認暴動、在身處非法集結時使用蒙面物品兩罪，指他於 2019 年 10 月 6 日在灣仔杜老誌道與近軒尼詩道交界、史釗域道及堅拿道西之間的一段軒尼詩道，連同其他身份不詳的人士參與暴動，以及使用一個連過濾器的防毒面罩。
同日另案 11 被告 官以 39 個月為起點
案發當日灣仔有 26 人被控暴動，分 3 案處理，其中一案涉及 11 人。該案 2022 年 5 月在區院審結，法官林偉權將該案量刑起點訂在 39 個月監禁，最終判 8 名被告監禁 33 至 37 個月，另 3 名年輕被告則判入教導所。
法官林偉權判刑時指，沒有證據指被告做出暴力行為，但他們蓄意裝備自己到場，意圖藉現身而壯大聲威，強調附和者也不能輕判。
DCCC 283/2020