2019 年 10 月 1 日，警方反對民陣在港島發起「沒有國慶，只有國殤」遊行，在發生衝突後，出動水炮車驅散示威者，10 男被控暴動等罪，其中 6 人開審前認罪，另 4 人經審訊後被裁定罪成，另一人則承認管有六角匙；合共 11 人周三（20 日）一併在區院判刑。
法官姚勳智指，本案暴動參與人數眾多，暴力程度高，幸無人受傷，但帶來財物損失，造成公眾開支，考慮被告非帶領號召者，事發至今已 4 年，判不認罪的 4 人囚 4 年，而認罪的 6 人則判囚 2 年 8 個月，承認管六角匙的被告則判 160 小時社會服務令。
一被告獲大學助理教授撰求情信，指身為老師必定會持續擔當同行、指導角色，冀從輕發落讓他早日重投社會。一被告指在成婚後兩天重新被捕，對更生、工作帶來極大衝擊，亦對家人，特別是妻子帶來巨大壓力。
首被告指候審飽受壓力
求情信指次被告愛護家庭
綜合法官引述求情以及辯方庭上補充陳詞，首被告譚旭輝已完成土木工程高級文憑課程，犯案是出於無知魯莽，而候審期間飽受壓力，望採納 3 年的量刑起點。
次被告梁家樂曾在香港電台和非牟利慈善文化團體「光影作坊」工作，親友為他撰寫共 22 封求情信，描述他愛護家庭、熱心工作，顯示其背景良好。
第三被告獲都大教授求情
必定會持續同行、指導
第三被告蘇亮燊正就讀高齡社會服務研究學系課程，獲都會大學人文社會科學院助理教授陳慧燕撰求情信。陳描述蘇平日輕鬆開朗，一直沒向學校任何人提及本案，反映他體貼照顧人，不想令人擔心，教職員近日才知悉案件，無一不感到震驚。
陳又形容，蘇於候審期間失去工作、兼顧學業，必然感到壓力巨大，亦得悉其父母年事已高，有長期病患，惟仍需工作養家。求情信續指，陳身為老師，必定會持續擔當同行、指導角色，冀法庭從輕發落，讓蘇早日重投社會，減輕家庭負擔。
僱主形容第四被告才華洋溢
第五被告指沒證據用暴力
第四被告高俊自2012年來一直參與義務工作，成為設計師後經常回母校擔任校友導師，老師對他的表現讚譽有加，僱主形容他有天份、才華洋溢。高亦是最早認罪的被告，並即時撤銷擔保，在獄中積極進修，希望盡快重投社會。
第五被告李良圖曾在加拿大留學，回港照顧長輩，努力工作，雖然他經審訊後罪成，但無證據顯示他使用過暴力或有帶領號召角色。
僱主指第六被告積極上進
第八被告正讀學士課程
第六被告司徒澤朗、第八被告胡景皓案發時年僅 18 歲。司徒指坦白認罪，原任職機電工程署學徒，因本案被解僱，深感悔意，但續勤奮工作，僱主描述他積極上進；胡經審訊後罪成，候審期間副學士畢業，正就讀社會科學學士課程，指若刑期逾兩年便無法繼續學業。
第七被告成婚兩天突被捕
第九被告指受傳媒、朋友影響
第七被告盧梓泓在成婚後兩天重新被捕，辯方指警方延誤兩年半起訴被告，對其更生、工作帶來極大衝擊，亦對家人，特別是妻子帶來巨大壓力。
第九被告袁碩有管有攻擊性武器案底，當時判感化令，感化官認為他的過度活躍症，或致他守法觀念薄弱和易受朋輩影響。辯方又指袁受傳媒資訊及朋友影響，衍生不成熟的觀念，「以為可以保障香港嘅自由」，現已深感後悔，承諾日後奉公守法。
第十被告指受社會氣氛影響
第 11 被告社服令報告正面
第十被告梁光宗受社會氣氛影響犯案，求情信指他性格善良、上進認真。承認管有六角匙的第 11 被告蔡天龍，高中畢業後從事工程行業，一直進修管理課程，社服令報告正面。
官以囚 4 年半至 5 年為量刑起點
考慮被告角色減至 4 年
法官判刑時指，辯方求情引述多宗上訴庭暴動案件，但不同暴動案的性質、背景難以作出比較。他認為本案暴動的規模大，高峰時有逾千人集結，暴力程度高，包括縱火、堵路、擲汽油彈、向警方投射雷射光束、擺傘陣等行為，涉及的範圍亦大，示威者人數不斷增加，無視警方作出的警告，情節嚴重，對公眾帶來不便和威脅，破壞社群關係。
法官採納 4 年半至 5 年的起點，考慮大部分被告無案底，並非帶領號召者，重犯機會低，受審者承認不少案情，節省法庭時間，加上事發至今 4 年，被告已受重大教訓，減至 4 年量刑起點，但重申本案案情複雜、被捕人士眾多，無不合理的延誤。
不認罪的梁家樂、蘇亮燊、李良圖、胡景皓無其他求情因素，判囚 4 年；認罪的譚旭輝、高俊、司徒澤朗、盧梓泓、袁碩及梁光宗減刑至 2 年 8 個月。
認管六角匙被告
判 160 小時社服令
僅被控以「管有物品意圖摧毀或損壞財產」罪的蔡天龍，則判 160 小時社服令。法官向蔡解釋社服令的條件後，蔡表示「清楚明白，多謝法官閣下！」
散庭時，在被告欄返回囚室的被告向旁聽席揮手，旁聽親友高呼「照顧自己呀」、「頂住」、「加油」等，亦有旁聽者抽泣。
6 人承認暴動
4 人經審訊罪成
11 名被告依次為：譚旭輝（31 歲，地盤工人）、梁家樂（26 歲，文員）、蘇亮燊（26 歲，法律援助署文書助理）、高俊（28 歲，時裝設計師）、李良圖（43 歲，運輸工人）、司徒澤朗（22 歲，學生）、盧梓泓（33 歲，科技資訊工程師）、胡景皓（22 歲，學生）、袁碩（24 歲，售貨員）、梁光宗（26 歲，客戶服務主任）及蔡天龍（35 歲，地盤工人）；上述為現時年齡。
首 10 人同被控一項「暴動」罪，指他們於 2019 年 10 月 1 日，在金鐘道、軒尼詩道、莊士敦道及皇后大道東一帶，連同其他人參與暴動；譚、袁被控的「無牌管有彈藥」罪，高被控的「在公眾地方管有攻擊性武器」罪，以及盧和梁被控的「無牌管有無線電通訊器具」罪獲存檔法庭。
另一被告蔡天龍，則涉管有一條六角匙，承認「管有物品意圖摧毀或損壞財產」罪。
DCCC530/2022