2019 年 11 月 18 日理大衝突，警方在油尖旺一帶展開圍捕行動，拘捕逾 200 人。其中 15 人的案件，前學民思潮發言人黃子悅等 10 人早前認罪，餘下 5 人經審訊後被裁定罪成，還押至周四（29 日）在區域法院求情，並押後至 7 月 13 日，與同案被告一併處理判刑。 辯方提及，27 歲被告中學時期已熱衷於參與義工服務，曾遠赴汶川當義工，可見他具良好品格。辯方又指，任職滑水教練的被告，曾有兩次救人經驗，其中一名被救者慨嘆自己「無法像子聰（被告）當年拯救她一樣拯救他」，只能撰寫求情信。 辯方又形容，被告與姨甥隔著鐵窗相見的畫面，令人唏噓。求情期間，有被告目不轉睛地看著旁聽席的親友，以口型及手勢隔空傳話，並一度低頭拭淚。另有被告雙眼通紅，在步入羈留室前咧嘴微笑，家屬高呼「頂住啊！」，並叮囑他們「照顧自己啊！」
辯方：無證據顯示兩被告有暴力行為
辯方大律師指，被告鍾曜禧家父早年失去工作能力，故鍾很早便投身社會工作；而被告吳仲賢現為恒生大學市場學系三年級生，其同儕讚揚他富責任感，關懷他人及社會。辯方強調，無證據顯示兩人曾作出暴力行為，或在案中擔當號召角色，而他們管有的物品均屬保護性質，不具破壞力。
被告羅澤琛的代表大律師，則懇求法庭考慮到他被捕前後所展現的品格，酌情輕判。至於被告鄧建歡，辯方透露他在中學時期已熱衷於義工服務，曾遠赴汶川當義工，可見他具良好品格，而其母亦親撰求情信，對兒子的愛溢於言表，希望他可盡早回家。
官指其他區院法官判刑純屬參考
至於被告李子聰，辯方稱他自幼與胞姊相依為命，過往曾奪得多個獎項，為校爭光，其後成為一名滑水教練，曾有兩次救人經驗，包括學生感到驚慌時，把他帶回岸邊；看到有女生遇溺時挺身而出。該女生慨嘆「無法像子聰當年拯救她一樣拯救他」，只能撰寫求情信。
辯方又指，李向所有受影響人士致歉，重犯機會低，只期望出獄後與家人平安地生活下去，又形容他與姨甥隔著鐵窗相見的畫面令人唏噓。
對於辯方提到另一理大案件，暫委法官崔美霞直言每個被告的情況不一，其他區院法官的判刑純屬參考，並押後本案至 7 月 13 日，期間各被告續還押。
5 人不認罪 10 人認罪
同還押 7.13 判刑
本案共 15 名被告，不認罪的 5 人為鍾曜禧（34 歲）、羅澤琛（19 歲）、吳仲賢（18 歲）、鄧建歡（27 歲）及李子聰（25 歲）。除鍾曜禧外，其餘 4 人沒有案底。
餘下 10 人認罪，包括翁芷茵（19 歲）、周耀天（22 歲）、鍾永祥（45 歲）、蘇浩然（25 歲）、孫嘉豪（22 歲）、曾紹鵬（21 歲）、黃康瑜（22 歲）、甄念賢（16 歲）、黃子悅（22 歲）及王汶珊（28 歲），同樣還押至 7 月 13 日判刑。
各被告均被控於或約於 2019 年 11 月 18 日，在油麻地窩打老道至咸美頓街之間的彌敦道一帶，連同其他人參與暴動。第七被告另被控在公眾地方管有鐳射筆，此罪獲存檔法庭。
DCCC736/2020