綽號「第二代美國隊長」的馬俊文，被指多次叫喊港獨口號、展示港獨標語，2021 年被裁定「煽動分裂國家」罪成，判囚 5 年。消息指，馬原定周一（25 日）在行為良好減刑下提早獲釋，但因《維護國安條例》新安排，馬最後未能獲釋。他的刑期最遲於 2025 年 11 月屆滿。
懲教署不評論個別個案，又指在新安排下，危害國安罪行的囚犯，除非署長信納「不會不利於國家安全」，否則不得轉介考慮提早釋放。署方指，署長的決定無上訴機制，但提及會考慮個案在囚人士的申述。《法庭線》查詢提出申述的方法等，未獲具體回應。
特首李家超周二（26 日）指，危害國安屬嚴重罪行，囚犯「正常嚟講都唔會獲得減刑」，又形容是「一般做法」。李指，新安排「正正是要告訴大家」勿以身試法。
消息指馬俊文原定周一提早獲釋
當日已服三分二刑期
消息人士日前透露，上周探訪時曾獲馬俊文確認，原定於周一早上（25日）提早獲釋；至周一早，有人到塘福懲教所外，打算迎接馬，惟未見其踪；其後有人接獲懲教署職員來電，指因「23 條關係」，馬未能於當天離開。
馬俊文被裁定「煽動分裂國家」罪成，原判囚 5 年 9 個月，後刑期上訴得直，減至判刑 5 年（60 個月）。由馬於 2020 年 11 月 24 日首提堂起計，連同還押日子，他至周一服刑已滿 40 個月。而按《監獄規則》和《監管釋囚條例》，若在獄中行為良好，犯人最多可減刑三分一，提早獲釋。
有懲教人員解釋，行為良好一般是指在囚期間表現良好，例如有沒有曾被搜出違禁品、與人衝突而被投訴紀錄等等。若滿足條件，一般可獲最多減刑三分一，而在囚人士一般都會獲告知，最早可獲釋的日子，作為遵守紀律的誘因。
懲教署：法例沒設上訴機制
《法庭線》向懲教署查詢，消息是否屬實及馬俊文未如期獲釋原因。
署方指不評論個別個案，又指出《維護國安條例》對《監獄規則》及《監管釋囚規例》作出修訂：如某囚犯是因被裁定犯危害國安罪行而服刑，則除非署長信納提早釋放「不會不利於國家安全」，否則不得將該囚犯的個案，轉介予監管釋囚委員會考慮。
署方又指，有關規定適用於所有因被裁定犯危害國安罪行而服刑的囚犯，不論其刑罰是在有關修訂生效之前、當日或之後判處。
署方續指，署長執行有關條文，會嚴格依照所有相關法律，考慮個案的實際情況及所有相關因素包括在囚人士的申述，相關在囚人士的個案，確保所有個案獲公平處理。而署長的決定，法例並沒設上訴機制。署長會「秉持專業精神，以一視同仁的態度管理所有在囚人士」。
懲教指會考慮在囚人士的申述
記者追問未獲具體回應
《法庭線》追問，在囚人士如何提交申述、署長有何具體機制考慮，未獲具體回應。
翻查修訂後的條文，規定懲教署長須在作出不轉介個案的決定後，每年覆核該項決定；至於服 10 年或以上至無限期刑罰的囚犯，則須每 2 年覆核該項決定。
《星島》、有線新聞、商台等引消息報道，指馬俊文因新修訂的監獄規則不獲減刑、要繼續服刑，是 23 條生效後首例。
李家超：危害國安屬嚴重罪行
正常來說都不會獲得減刑
特首李家超周二（26 日）於行會前見記者，指危害國安屬嚴重罪行，「我們必須讓所有人都明白，如果犯了涉及危害國家安全的嚴重罪行，正常來說都不會獲得減刑」，又形容是「一般做法」。
李續指，新安排「正正是要告訴大家，不要嘗試去做任何危害國家安全的行為和活動，一般是不會獲得減刑，所以不要以身試法」。李強調，懲教署長會按法律作出決定，任何人對決定不滿意，「可尋求法律的方法」解決。
馬 2020 年 11 月首提堂
5 年刑期於 2025 年 11 月屆滿
馬俊文因被指在 2020 年 8 月 至 11 月期間，在香港多次在示威活動中叫喊港獨口號、展示港獨標語，被控一項「煽動他人分裂國家」罪。案件於 2020 年 11 月 24 日首次提堂，馬被拒保釋，其後一直還押。
案件於區院審訊，原審法官陳廣池裁定馬俊文罪成，指本案屬《國安法》第 21 條所指的「情節嚴重」類別，於 2021 年 11 月 11 日，判馬監禁 5 年 9 個月。
馬其後就刑期上訴，高院首席法官潘兆初、上訴庭法官彭偉昌及彭寶琴於 2022 年 8 月 3 日裁定馬上訴得直，改判囚 5 年。由還押當日起計，馬的 5 年刑期最遲於 2025 年 11 月屆滿。
CACC272/2021