62 歲女子涉 2024 年在天水圍住所大門、客廳窗戶及單位外走廊張貼港英旗、「光時」揮春、「驅逐共產黨」等字句，精神科報告指被告患思覺失調及懷疑妄想症，但判斷她適合答辯。被告否認煽動罪，周五（16 日）在西九龍裁判法院被裁定罪成，判處 3 個月住院令。
主任裁判官蘇文隆指，涉案字句之疊加意思，「清楚不過」的是被告不滿現時制度，意圖鼓動「同道中人」堅持訴求、進行革命，直至推翻國家政權，香港恢復英國統治。官又指，涉案物品沒寫上改善意見，故被告目的並非改善制度，法定抗辯理由不適用；而若她無意圖展示煽動字句，大可貼在家中而非大門外，故她必然有意圖向鄰居和保安展示。
61 歲女子涉 2024 年在天水圍住所大門、客廳窗戶及單位外走廊張貼港英旗、「光時」揮春、「驅逐共產黨」字句等，精神科報告指被告患有思覺失調及懷疑妄想症，但判斷她適合答辯。被告否認煽動罪，周四（15 日）在西九龍裁判法院續審，並押後周五裁決。
被告自辯稱，沒有企圖煽動他人，只是想表達對樓下保安員的不滿，相關字句「喺我心目中唔係叫標語，只係一張紙張」。對於張貼港英旗，被告稱是要表達對英屬香港的回憶、尊重及愛，並確認曾在錄影會面稱希望香港獨立、加入英聯邦，「個個人都可以有願望」。
時事評論員王岸然（原名黃覺岸）2025 年 12 月擬召開宏福苑火災民間記者會，當天遭警方國安處約談。他被控透過 YouTube 影片披露會面內容，屬妨害調查罪首案，另被控發布 30 條煽動影片，案件周二（13 日）在區院踏入第三日審訊。
控方播放其中 6 段涉案影片，全為王在其 YouTube 頻道評論時政的片段，當中王形容《國安法》「隨便就違反人權⋯⋯而家屌你老味，啲差佬大晒，國安大晒」，又指相信黎智英必定會定罪，「好易之嘛，話你係就係㗎啦。」
王又批評，港澳辦主任夏寶龍及特區高官形容香港暗藏「軟對抗」，是「矯枉過正」、「搞到成個香港白色恐怖」，並呼籲觀眾繼續合法「軟對抗」；控方另指其中一影片的封面字句「滅共尚未成功 香港KOL們仍需努力」屬煽動內容。審訊周三續，將繼續播片。
第二日審訊：
Day2｜錄影會面稱被國安約談早已「賣晒報紙」 認為非立案調查故毋須保密
時事評論員王岸然（原名黃覺岸）2025 年 12 月擬召開宏福苑火災民間記者會，當天遭警方國安處約談。他被控透過 YouTube 影片披露會面內容，屬妨害調查罪首案，另被控發布煽動影片，周一（12 日）在區院踏入第二日審訊。
控方播放涉案影片。王在片中稱，國安警員曾提醒他須對會面內容保密，並提供列出相關保密法例的文件。他當時認為與廉署調查的保密法例相似，故「快擸」便簽署。
王被捕後與警方進行錄影會面，多次被問及披露會面內容有何目的。王稱，他被國安約談的消息早已「賣晒報紙」，又認為國安只是約他「傾下計」而非立案調查，「成件事我覺得係 open（公開）嘅，冇乜特別、或者有咩要保密」。審訊周二續。
首日審訊：王岸然案開審 國安處兩警長：情報指企圖藉宏福火災記招製造矛盾 警告勿披露會面
政府周一（8 日）向立法會提交文件，建議訂立國安附屬法例，由特首發證明書定性刑事案是否涉國安，須列為國安案處理。政府周二（9 日）下午發稿，指特首會同行政會議已通過建議，有關附屬法例同日刊憲並即時生效。
根據刊憲條文，特首一旦就某刑事案件發出證明書，該案即屬國安案件，並適用於《國安法》生效前的案件。證明書發出後，「任何人不得在任何法院對上述證明書提出質疑」。
政府擬訂國安附屬法例，就「其他國安罪行」設定義機制，由特首定性刑事案涉國安，須列為國安案處理。特首李家超周二（9日）在行會前見記者，被問及會否擔心公眾有一人「話晒事」、權力集中在特首的觀感。
李家超表示，特首發證明書是非常嚴謹、嚴肅的行為，又指特首可閱讀敏感、國家層面的情報，而且危害國安的圖謀大多涉及「國家級嘅高手」，適宜由特首行使權力，重申修例旨在令法例更加清晰，沒有擴充罪行定義，亦無增加罰則和權力。
另外，政府周一（8日）深夜回覆《法庭線》查詢，指若特首發出證明書，必然會告知法庭和被告，又指國安案審訊一般公開，公眾「便有機會」從中知道特首有否發證明書。
政府建議根據《維護國家安全條例》（俗稱「23條」）訂立附屬法例，訂明若特首發出證明書認定某些刑事罪行涉及危害國安，該案即屬國安案件，以國安相關程序處理；同案所涉及的交替控罪，亦會被視為國安罪行。
律政司司長林定國強調，附屬法例只是更清楚界定現有機制，沒新增任何罪行、罰則或執法權力，而特首發出證明書後，法院無權推翻。保安局局長鄧炳強則指，有關修訂不會「加辣」，當特首發出證明書後，案件將由指定法官審理、可延長扣留期等。
翻查資料，「港大評議會案」被告張敬生在 2024 年申請人身保護令時，曾爭議所承認的交替控罪非國安罪行，要求獲獄中行為良好扣減提早獲釋。特首其後發證明書指案件涉國安，國安委亦介入指其交替控罪屬國安罪行，最終申請失敗。
時事評論員王岸然（原名黃覺岸），被指在 YouTube 披露與警方國安處會面的內容，以及發布具煽動意圖的影片，被控妨害調查、煽動兩罪。案件周四（12 日）在區域法院提訊。《國安法》指定法官陳廣池透露，正申請法援，押後至 4 月 28 日再訊待法援署處理。
官亦向王稱，「希望你成功啦」，又稱「納稅人畀錢，何樂而不為？」王自行申請保釋，控方反對。官聽罷陳詞拒絕申請。散庭時，多名旁聽人士向王揮手，有人祝他「生日快樂」，保安員要求「靜啲靜啲」。
68 歲男子被指在 Facebook 發布過百則煽動帖文，包括呼籲立法會選舉投白票，被控「23 條」新煽動罪，周五（27 日）在西九龍裁判法院認罪，案情提及他警誡下稱「我寫嘅嘢係為國家寫嘅，包括一切批評」，同日判監 8 個月。
辯方求情提及，被告 80 年代在中大畢業，其後從事翻譯，曾參與「基本法起草委員會」翻譯工作，又指其言論僅針對行為非人員，望法庭定性他是「固執長者非理性發洩」。
總裁判官蘇惠德指，煽動罪旨在防患於未然、阻止極端思想擴散，拒納被告是情緒宣洩，指其行為持續及有系統，又指被告 14 次提及「光時」字句，上級法院已裁定此口號有煽惑分裂國家之意，被告不可能不知。
前民陣副召集人兼時事評論員王岸然，被指在 YouTube 披露與警方國安處會面的內容，以及發布具煽動意圖的影片，被控妨害調查、煽動兩罪，周一（23 日）在西九龍裁判法院處理轉介文件。總裁判官蘇惠德應控方要求，把案件押後至 3 月 12 日於區域法院再訊。王岸然申請保釋遭官拒絕，繼續還押候訊。他另於庭上透露，還押期間曾絕食 7 天。