8.18 民陣流水式集會案，吳靄儀參與未經批准集結罪成被判緩刑。大律師紀律審裁組今年 6 月，以大比數裁定針對她的行為失當投訴不成立。大律師公會執委會上月提司法覆核，指審裁組與刑事案裁決有矛盾，要求法庭推翻判決，指示審裁組發信訓誡。
高院周四（10 日）上載判詞，指法官歐陽桂如批出司法覆核許可，排期 11 月 9 日聆訊，料需時 3 小時。
吳靄儀行為失當投訴不成立
申請人為大律師公會執行委員會，答辯人為由資深大律師郭莎樂、大律師趙芷筠，以及施麗珊組成的大律師紀律審裁組，利害關係方為吳靄儀。
入稟狀指，吳靄儀在 8.18 流水式集會案中，被裁定明知而參與未經批准集結罪成，被判監禁 9 個月、緩刑 24 個月。吳被指行為失當，紀律審裁組在 2026 年 6 月 8 日以大比數認為，投訴缺乏事實基礎，裁定投訴不成立。
入稟狀：審裁組裁決與刑事案矛盾
入稟狀指，吳靄儀違反《行為守則》，即其行為可能損害大律師的聲譽，或以其他方式降低公眾對大律師的信心，故提出司法覆核以履行監管職責﹐又指單憑刑事案裁決，投訴已成立，然而審裁組與刑事案裁決有矛盾、構成「側面攻擊」。
入稟狀認為，審裁組錯誤認為吳的不當行為，與其大律師身分缺乏關聯，惟吳的行為向公眾傳遞錯誤訊息，以為大律師接受公然藐視法律的行為，「在政治局勢高度緊張的時期，此舉無疑給香港人，尤其那些認同吳政治觀點的人，樹立一個不良榜樣。」
入稟狀要求法庭推翻審裁組判決，宣告針對吳靄儀的投訴成立，頒令指示審裁組向吳發信訓誡，或將投訴發還由不同人士組成的審裁組重新考慮。
HCAL1407/2026