2021 年 8 月，55 歲剛為人父的中港司機，在內地被診斷疑患淋巴癌，回港到屯門醫院治理，在急症室隔離病房等候約 6 小時期間離世，周五（19 日）展開第五日死因研訊。
陪審團退庭商議約 1 小時，認為死者死於淋巴瘤引致小腸穿孔，引發急性腹膜炎致死，一致裁定死於自然，並無給予建議。死因裁判官林希維向家屬致以慰問，明白家屬還有很多看法，但「本研訊向真相行咗一大步，事發經過係點都清楚咗好多」。
死者大姊庭外眼泛淚光指，不滿意裁決結果，無法反映醫管局疏忽。死者五姐夫則稱，即使結果是死於自然，「但係點樣自然死呢，因為完全都係醫院嗰方面，如果你係一早有任何維生指數嘅嘢監察佢，根本佢未必會死」。醫管局指，已增設遙距測試儀器助監察候診病人。
死者黃潤全於 2021 年 8 月 18 日去世，終年 55 歲。案件由死因裁判官林希維、3 男 2 女陪審團共同處理（法律 101 文章）。死因研訊主任為高級檢控官陳皓璋；死者大姊及五姊列席，醫院管理局由大律師文嘉樂代表。
死因裁判官林希維引導陪審團，可在「死於自然」或「死因存疑」兩個選項中達成裁決。陪審團退庭商議約 1 小時，認為死者死於 T 細胞淋巴瘤引致小腸穿孔，引發急性腹膜炎致死，裁定死者死於自然（法律 101 文章），並無給予建議。
家屬：沉重、不滿意 無法反映疏忽
死者大姊庭外稱感沉重、不滿意裁決結果，形容「無話可說」，又指醫生承認由首看診至胞弟離世前的數小時，「冇人理過佢」，惟裁決結果無法反映醫管局疏忽，「專家話死於癌症呀嘛，咁癌症都有得醫㗎嘛」。她續指，死者遺下年幼兒子需要照顧，「我哋好難捱」。
早前作供、死者五姊夫曾繁鴻稱，即使裁決是死於自然，「但係點樣自然死呢，因為完全都係醫院嗰方面，如果你係一早有任何維生指數嘅嘢監察佢，根本佢未必會死，或者起碼有得搶救，依家連搶救都冇機會」。
急症科專家指院方低估病況
綜合證人供詞，死者入院後被分流第三級「緊急」，曾獲醫生看診及進行 X 光檢查。約 6 小時後，死者由家人發現身體僵凍、沒反應，其後證實不治。時任護士長稱，當日工作忙如「災難日」，負責透過 iPad 觀察病人情況的職員，均被借調至急症室。
專家證人、港大急症醫學系教授譚偉恩指，院方僅為死者看診一次，進行了血糖測試等，但沒評估死者腹脹情況，形容院方醫療評估是在標準以下，「評估、檢查和監察不力」。他又指，死者很可能在被發現前至少 2 至 3 小時離世。
醫管局：已增設遙距測試儀器助監察候診病人
醫管局回應《法庭線》查詢指，屯門醫院知悉及尊重死因庭裁決，會詳細研究判詞，並會為家屬提供所需協助。
醫管局指，事後已成立根源分析委員會，深入檢視個案，並落實一系列改善措施，包括制訂更嚴謹工作指引，確保醫護人員交更時，清晰地向下一更職員交代獨立診症室的病人情況，及提供適切跟進。院方亦已提醒醫療團隊照顧獨立隔離的病人時，需定時監察其情況及提供合適治療。
醫管局又指，全港 18 間公立醫院急症室現已增設遙距測試儀器、引入急症室電子系統（eAED）等，以協助醫護人員了解及監察候診病人情況，另陸續引入病人定位系統，監察高風險病人。
CCDI-1035/2021(SH)