2021 年,57 歲廣告設計師被指打逾萬次電話,滋擾兩名區域法院法官,被控 4 項不斷打電話罪,後再遭加控在高院處理的藐視法庭罪。控方早前申請押後本案至高院案審結再處理,主任裁判官徐綺薇關注,高院案仍有許多不明朗因素,重申刑事案件應盡快處理。
案件周三(29 日)在東區裁判法院再訊。控方申請撤銷 4 項不斷打電話罪,強調不代表不追究或證據不足,而是認為在高院處理的藐視法庭罪,更能反映案件嚴重性,獲徐綺薇批准。
身在現場 見證記錄
2021 年,57 歲廣告設計師被指打逾萬次電話,滋擾兩名區域法院法官,被控 4 項不斷打電話罪,後再遭加控在高院處理的藐視法庭罪。控方早前申請押後本案至高院案審結再處理,主任裁判官徐綺薇關注,高院案仍有許多不明朗因素,重申刑事案件應盡快處理。
案件周三(29 日)在東區裁判法院再訊。控方申請撤銷 4 項不斷打電話罪,強調不代表不追究或證據不足,而是認為在高院處理的藐視法庭罪,更能反映案件嚴重性,獲徐綺薇批准。
司法機構周五(20 日)公布兩宗針對兩名司法人員投訴的調查結果。當中區域法院法官練錦鴻,早前審理一宗非法集結案時,要求 3 名戴黃口罩人士更換口罩,又在觀看呈堂片段時,指片中的「黃背心」記者,「變成暴動一部分」。事件惹起關注,司法機構其後接獲投訴,指練官的指示缺乏理據、言論偏頗。
司法機構指由 3 位法官組成的專責法官小組,經深入了解後,認為兩項投訴均不成立。由法官及社會人士組成的「投訴法官行為諮詢委員會」同意結論。