政府周五（16 日）宣布，特首李家超接納司法人員推薦委員會推薦，將會在徵得立法會同意後，任命新西蘭最高法院退休法官區諾德爵士（Sir Terence Arnold）擔任終審法院海外非常任法官，任命落實後，終院海外非常任法官將由 5 人增至 6 人。
李家超表示，「區諾德爵士地位崇高、聲譽卓著」，深信他對終院將有實質貢獻，並指具聲望的海外法官加入終院，彰顯《基本法》保障司法機構的獨立性。司法機構表示歡迎特首接納推薦。政府簡介指，區諾德曾任多項公職，包括處理就新西蘭在阿富汗的軍事行動進行研訊。
專責審理司法覆核案的原訟庭法官高浩文，本周升任上訴庭法官。司法機構周四（10 日）回覆《法庭線》，指原訟庭法官歐陽桂如現時為高院憲法及行政訴訟審訊表的專責法官，又指根據司法獨立原則，個別法官的司法工作編配一貫由法院領導決定。
高浩文至升職前仍有部分司法覆核案尚未頒布判決。司法機構指，個別原訟庭法官獲委任為上訴庭法官後，仍需就原本主審案件完成裁決和判詞。
司法機構上周六公布招聘高院原訟庭法官，月薪為 35.4 萬元，另有宿舍或相關津貼、醫療保險及度假旅費津貼，申請將於 10 月 12 日截止，惟未提及空缺名額。
翻查資料，在陳嘉信因涉司法抄襲而提早退休、主責司法覆核案的高浩文升任上訴庭法官後，原訟庭法官現有 9 個空缺。而另一方面，有兩名現任法官已屆退休年齡正獲延任。
司法機構周五（4 日）公布，高院原訟庭法官高浩文，已獲特首根據司法人員推薦委員會的推薦，委任他為上訴庭法官，任期將在下周一（7 日）生效。
翻查報道，高浩文成為原訟庭法官前為資深大律師，在原訟庭履職期間，主要處理司法覆核案件，範疇橫跨社會、性別和政治案件，包括郭卓堅挑戰免針紙失效案、女同志為伴侶提供卵子產嬰案、鄒幸彤挑戰女犯夏天須穿長褲案、記協挑戰運輸署車牌查冊案等。
高浩文升任後，上訴庭共有 13 名法官，連同首席法官潘兆初，將有 14 人可參與審案。
64 歲原訟庭法官陳嘉信因多次司法抄襲，被要求提早於周五退休。陳周四完成最後一宗販毒案的判刑，庭上神情輕鬆。司法機構確認陳提早 6 年退休，可按比例享退休金福利。不過他日後若擬在港執業須先獲特首許可（履歷見內文表）。
陳嘉信升任原訟庭 10 年來，在 11 宗案件被指在判詞大幅抄襲與訟方的陳詞，其中 10 案都被上訴庭及處理投訴的法官小組批評。記者翻查資料進一步發現，截至周四，另有兩案亦涉及陳被指司法抄襲，仍待上訴庭處理，其中一宗為林百欣遺囑案。
司法機構早前回覆《法庭線》指，截至今年 6 月底原訟庭法官空缺有 7 個。陳嘉信提早退休將令空缺增至 8 個，料對人手構成額外壓力。至於陳離任前仍在處理的案件，司法機構日前指會作出相應安排，調撥資源處理。
高院法官陳嘉信因屢次在民事案判詞，抄襲與訟方的陳詞，被要求提早退休本周五生效。他周二（28 日）審理一宗販毒案，陪審團大比數裁定兩被告無罪。辯方申請取回台幣現金證物，控方反對。
陳在庭上指，「如果要（申請），可能要另一個法官處理」，辯方聞言撤回申請。同案的認罪被告則押後至本周四、即陳最後工作日判刑。另外據了解，陳嘉信手頭上仍有案件待審理。
《法庭線》向司法機構查詢相關案件數目、後續安排。司法機構未有具體回應，指「為盡量減低陳嘉信法官提早退休對法庭運作的影響，司法機構會作出相應安排，以及調撥司法資源處理原本由陳法官審理的案件」。
64 歲的高院原訟庭法官陳嘉信屢將與訟方書面陳詞「搬字過紙」，被上訴庭批評、終審法院首席法官張舉能「嚴肅訓誡」後仍然再犯，而因陳抄襲，衍生 10 宗上訴案及 1 宗投訴個案。
司法機構上周原本指，張舉能將會再次對陳嘉信「嚴肅訓誡」；但張舉能周一（27 日）發聲明，指充分認同公眾對陳涉及多宗司法抄襲事件的關注，張經審慎考慮後，周一已正式要求陳提早退休，又指陳已依照要求提出申請，而張基於公眾利益批准，由本周五生效。
張又指儘管陳已受嚴厲譴責，並曾承諾改善，但其後仍出現司法抄襲情況，先後引發多宗上訴，部分案需重審，「不但影響有關訴訟各方的權益，亦不必要地耗費上訴法庭的司法資源；更重要的是，事件已削弱公眾對陳法官繼續妥善履行司法職責能力的信心。」
陳嘉信升原訟庭10年 因抄陳詞衍生10上訴案、1投訴 受批評訓誡仍再犯
隨多名法官屆退休年齡，司法人手是否足夠備受關注。翻查憲報，72 歲的上訴庭副庭長關淑馨今年獲延任兩年，是她屆退休年齡後第二度獲延任；68 歲的區域法院法官陳廣池第三度獲延任，任期至 2028 年；去年已退休的區院法官郭偉健，今年獲任暫委。
司法機構回覆指，為應對司法人手需要延長資深法官的任命，並聘任短期司法人手；截至今年 6 月 30 日，原訟庭和區院的職位空缺分別為 7 及 13 個，又指今年進行招聘，預期將會作出更多司法任命，減少空缺。
高院法官陳嘉信屢將與訟方陳詞「搬字過紙」，裁決受質疑。記者翻查他升任原訟庭 10 年來，因抄陳詞衍生 10 宗上訴案及一宗投訴個案（見內文圖）。在這 11 案，上訴庭與法官專責小組在 10 案皆確認判詞有大量抄襲，而其中 4 案需發還由另一官重審，2 案則需重新審視證據，與訟方因陳的做法需負擔上訴以至重審的訟費。
至於其餘案件，上訴庭與專責小組認為判詞部分內容反映陳有獨立思考，故駁回指陳抄陳詞欠分析而判錯案的上訴理據或投訴。但縱使專責小組、上訴庭，以至終院首席法官張舉能先後指出大幅抄陳詞做法不可取，甚至「嚴肅訓誡」，紀錄顯示陳仍屢犯同一錯誤。
以硬幣和天秤作出判決的裁判官、批准貓上庭的區院法官，以及無論原審結果如何都予以肯定的高院原訟庭法官 —— 最近一套電視劇，細緻地描寫法官了判案時的掙扎與思考。
今期「法律 101」嘗試從較早階段切入，探討在現實中成為法官的過程，了解他們在坐上法官席之前需具備甚麼資格，同一法院的法官權力又有何分別。