宏福苑周四（23 日）開放第二及第三幢大廈予居民上樓執拾，包括最先起火、造成 81 人死亡及 33 人受傷的宏昌閣，另一幢為一人受傷的宏仁閣。 多名居民在大火當日倉皇逃生，相隔近 5 個月再踏足家園，心情沉重。有人帶備鮮花悼念、有人撐著拐仗緩步上樓；亦有居民為當日未及提醒鄰居撤離而深感自責，這天特意重返現場，面對傷痛，與鄰居最後道別。 相關報道：宏福苑居民上樓Day4 宏昌謝小姐重回逃生現場 江祥發指不夠時間執拾
宏新閣中層住戶周二（21 日）回家執拾，跟家園最後道別前，要先克服十多層樓梯。大部分人全屋嚴重損毀，居民在灰燼中發掘，能找走的不多。有人找回婚戒、舊照、奬牌、爺爺生前行醫牌匾，亦有人在瓦礫中尋回「戰損版」渣古模型。 有人期望與當日拍門提醒逃生的鄰居重逢道謝，惟未能遇上；有人眼見家園頓成廢墟，形容心情在憤怒和悲傷之間遊走，「點解會發生咁嘅事情？我哋 1,900 戶無端端要食呢件咁無情嘅事？」 相關報道：宏福苑居民上樓Day2 模型、鏡頭、茶具與戒指 災民帶走帶不走的物品宏福苑居民回家｜87歲嫲嫲無法親自上樓 孫兒視像通話助收拾舊物 盼嫲嫲可親自告別家園
闊別家園近 5 個月，宏福苑受火災波及的 7 幢大廈居民，周一（20 日）終可上樓取回物品。首批的是宏新閣低層居民，政務司副司長卓永興稱，周一實際上樓共 77 戶、264 人，期間接獲一名市民因身體不適尋求協助。 不少單位都燒至只剩灰燼，有人在灰堆中尋回婚戒，有人意外找回五大袋舊相，有人在瓦礫中找到一隻 CD，是他唯一可帶走的物品；但亦有人找不到愛犬骸骨，只餘「燒剩嘅狗仔床」。最後的道別，有人拍照留念，有人留下情書：「寫咗喺宏福苑住嗰八年嘅回憶」。 相關報道：宏福苑居民回家｜寫情書、覓婚戒、悼愛犬 — 他們的家園告別禮不斷更新｜首日264人上樓 一人喘氣送院 有人難覓愛犬骸骨 有人尋回舊相宏福苑居民回家｜卓永興：首批宏新閣78戶上樓 所有樓層有警駐守 不容記者上樓採訪宏福苑居民回家｜有居民稱單位外不能拍攝 「每步都有人跟住、門口好多民安隊」
宏福苑大火聽證會周五（20 日）進行第二日聆訊，代表獨委會的資深大律師杜淦堃完成陳詞後，由最後一任宏福苑法團主席徐滿柑親自陳詞。徐語帶哽咽、陳詞時稍作停頓，散會後徐表示自己情緒激動，因為「始終都係災民，大家都係好愛呢個家⋯⋯如果同居民講嘅，我淨係想佢哋可以安居樂業。」 居於宏昌閣的鄧先生亦認為，普遍法團管委會未必有能力處理大維修工程，即使是推翻了舊法團、推翻天價維修工程，再重新招標，也難避圍標，「即圍標呢個問題，好似喺香港建築界已經係慣例咁樣」，揭露後亦難以起訴或檢控，對事件感到無力。 同樣居於宏昌閣的張女士，聽畢聽證會後在場外飲泣，指「屋企被人燒咗，呢幾個月嘅苦難，點解會咁樣？我哋好辛苦，我哋亦都好難過，但我哋乜都做唔到，可以點？我都希望政府畀返個交代我哋。」張指，居民早已察覺問題，但每每提出後，都無人回應、無人負責，「再咁樣落去，仲會有其他嘅事情一路會發生⋯⋯宏福苑只係話畀大家知，香港有問題。」 相關報道：宏福苑大火聽證會 杜淦堃：宏業堅持用發泡膠板封窗 後樓梯「生口」違規宏福苑大火聽證會｜杜淦堃：宏業董事與5入標公司有關連 鴻毅疑篡改回標報告宏福苑大火聽證會 居民離場落淚：「宏福苑只係話畀你知，香港係有問題」
民主派初選案上訴周一（23 日）判決，12 名罪成被告就定罪或刑罰提上訴全部失敗，律政司另就劉偉聰無罪裁決上訴亦失敗，劉維持無罪裁決。他散庭時在庭外表示「心情當然係愉快啦」，又指「律政司係法治嘅把關者⋯⋯江湖再見」。 在本案完成服刑的岑敖暉、岑子杰、梁晃維、王百羽及馮達浚均有到庭旁聽。梁、王離開法庭時被記者問及對判決看法，梁未有回應，王則擺出抱拳手勢，重覆指「恭喜發財、祝大家身體健康」。 相關報道：47人案上訴判詞速讀 上訴庭：劉偉聰無罪非有悖常理 涉案謀劃是非法手段47人案上訴 罪成被告、律政司皆失敗 個別被告判決理據一覽47人案上訴｜劉偉聰維持無罪裁決：江湖再見 陳寶瑩：順應民意何罪之有？
現年 78 歲的壹傳媒創辦人黎智英，早前被裁定串謀勾結外力、煽動 3 罪成，周一在西九龍裁判法院（暫代高院）被判囚 20 年，為《國安法》生效以來刑期最重被告，當中 18 年刑期與另一欺詐案分期執行，即加監 18 年，料至少須服刑至 2044 年。法庭指，本案串謀均精心策劃、早有預謀，屬「罪行重大」， 以 15 年監禁為量刑起點，而黎是幕後主腦，須提高至 18 年。 至於 5 名從犯證人，包括張劍虹、陳沛敏、楊清奇、陳梓華及李宇軒，官接納他們的證供對黎定罪起重要作用，引《國安法》第 33 條減刑逾一半，判囚 6 年 3 月至 7 年 3 月。餘下 3 名沒作供被告，羅偉光、林文宗及馮偉光，官指他們只能因認罪減刑三分一，各判囚 10 年，已屬法例所訂的最低刑罰。 相關報道：官裁定本案串謀屬罪行重大 黎判囚20年、8認罪被告囚6年3月至10年英國宣布擴BNO移英計劃 指判刑「無異於終身監禁」 與歐盟同促釋放特寫｜被淚水淹沒的法庭 《蘋果》人最漫長的7分鐘
政府就宏福苑大火成立的獨立委員會，周四（5 日）在中環展城館進行「指示會議」，與會者先為死者默哀 1 分鐘，主席陸啟康其後表示，將於 3 月 19 日召開聽證會。委員會代表資深大律師杜淦堃則提到，委員會已收到大量資料，並掌握重要資訊，初步顯示有一系列的結構性問題，不容接受及忽視。 多名宏福苑居民、死者家屬到場旁聽。其中太太捨身換五命的葉先生到達展城館，表示暫不回應。Phyllis 則表示媽媽在大火中過世，指獨立委員會成立一個多月，「一路未有任何消息，都好心急、想知道進度、時間表，幾時畀我哋返入屋」。她又說，「佢哋百幾人係唔應該死，究竟係邊度出現咗問題呢，究竟係建築商吖，政府唔同部門有冇監察吖，我哋中間冇參與，但事後係咪可以再了解返，將來唔會有同樣事件發生。」 相關報道：宏福苑大火｜獨立委員會3.19召開聽證會 杜淦堃：資訊顯示有結構性問題「不容忽視」宏福苑大火指示會議 居民、死者家屬旁聽 「百幾人係唔應該死，究竟係邊度出問題」宏福苑大火指示會議 有年長居民到場始知登記失敗 有網媒被拒入場採訪
2012 年造成 39 人死亡的南丫海難，死因裁判官周慧珠於周四（22 日）繼續宣判，指海事處在審批圖則及穩性計算時，未能察覺船體結構與圖則不符，揭示處方系統存在缺陷，而海事處亦承認驗船人員警覺性不足，須加強培訓。 惟家屬方期望海事處隔年檢船時核對圖則，確保結構與原本設計相符，官則認為家屬方是要求「以近乎完美的標準檢查」，忽視所耗費的時間，不可行、亦不切實際。有家屬聞言拍抬，其後集體離庭。 遺屬庭外受訪指，對此裁決感極度失望。梁淑玲指，「我聽完晒呢兩日，我都係唔係好理解，究竟我應該去問邊個嘅責任？」，指若要求家屬體恤海事處人員，誰體恤家屬？趙炳全亦指對判決極度不滿；徐志盛則認為裁決未能釋除公眾疑慮。 文字報道：南丫海難死因裁決 官：家屬方要求海事處年檢時核對圖則「不切實際」 遺屬集體離庭
2012 年造成 39 人死亡的南丫海難，事隔近 13 年，去年 5 月召開死因研訊。經過 44 日研訊，死因裁判官周慧珠周三（21 日）裁定，39 名死者非法被殺，同時分析關鍵的水密門議題。 事發後，南丫四號被揭最後兩個船艙之間沒裝上水密門，財利船廠董事羅愕瑩早前供稱，設計階段已決定移除水密門，遭家屬方及海事處質疑撒謊以掩飾疏忽。官分析後指信納羅的說法誠實可靠，與其於 2013 年調查委員會的供詞無出入，認為不裝水密門是「有意識的設計決定，非漏裝或疏忽」。 遺屬庭外受訪指，對此裁決感極度失望、匪夷所思。梁淑玲指，指「消失的水密門」對意外造成很大影響，聽審時發現意外涉及失誤，「但係我今日聽嘅結論，係冇人有問題，係冇人有錯，咁你覺得我會唔會極度失望？」
反恐條例第二案 9 人陪審團由周一開始退庭，經過約 28 小時退庭商議後，周四（4 日）下午一致裁定首 7 名被告《反恐條例》主控罪全部不成立，其中 3 人的「串謀導致相當可能危害生命的爆炸罪」交替控罪成立，押至 10 月 10 日求情。第八被告的企圖製造炸藥亦不成立。 獲裁無罪的 5 人，下午約 5 時半起陸續離開高等法院，多輛的士及私家車先後駛入法院，接載各人離開。其中第三被告吳子樂上車前高聲說話，包括「多謝大家」等。 吳子樂及第七被告何培欣，早前分別已還押逾 2,000 天及逾 1,300 天。另外 3 名本身獲准保釋的被告楊怡斯、張琸淇、周皓文，亦曾還押逾 40 天至逾 400 天。 文字報道：反恐第二案｜陪審團經3天半商議裁定3人罪成、5人無罪 10月處理求情反恐第二案｜案中7人被控《反恐條例》 陪審團裁全部不成立 警：未來積極引用《國安法》等罪