2016 年 6 月 21 日，牛頭角淘大工業村時昌迷你倉發生四級大火，年僅 30 歲的高級消防隊長張耀升及 37 歲的消防隊目許志傑殉職。事隔近 6 年，死因庭召開研訊，還原事發經過、探討死因。
研訊自 2021 年 9 月開始，橫跨至 2022 年 5 月中，原定為期 40 天，最終超時 25 天才完成。庭上共傳召 71 名證人作供，大部分為消防員，亦包括迷你倉職員及專家證人。死因裁判官黃偉權於 5 月 10 日裁定兩人死於不幸，強調他們是英勇殉識，又向時昌、消防等部門提出共 14 項建議，要求改善。
這場被喻為香港「最長命」的工廈大火，由事發至今接近 6 年，隨着死因研訊落幕，揭示了甚麼問題？有沒有疑團未解開？消防處加強規管是否有效？業界如何應對？涉事租戶有否獲賠償？
牛頭角時昌迷你倉四級火至今 6 年，死因庭今年 5 月裁定兩名消防員死於不幸、英勇殉職，看似告一段落，但兩名租戶接受《法庭線》訪問時指，家庭舊照及收藏品於大火中損毁，損失無法彌補，曾與營運商「時昌」商討賠償，惟對方其後沒有回音。「時昌」未覆查詢。 翻查資料，「時昌」與租戶簽訂的「許可佔用協議書」，註明不論何方疏忽引致物品損失，營運商也不會承擔責任，但有大律師指，條款需合理及公平，否則未必有效，又提醒租戶可自行為存倉物品買保險，加強保障。 迷你倉大火 6 年專題報道： 拆解「最長命」工廈火警成因 死因研訊留 3 疑團未解租戶失家庭照、收藏品 索償 6 年無果 大律師：宜自購保險消防加強規管 業界指過嚴提司法覆核 前線指不能降標準
2019 年 9 月 14 日，逾 300 名手持五星旗的市民在牛頭角淘大商場聚集，與反修例示威者互相指罵和打鬥。事隔逾兩年半，警方正式起訴 7 名男子，指他們參與非法集結、襲警等，今（ 11 日）分 4 案在觀塘裁判法院提堂。辯方申請押後案件，以待索取控方文件及給予法律意見，獲法庭批准，被告准以原有條件擔保外出。