沙田瀝源 24/7 FITNESS 更衣室上周五被揭有針孔偷拍鏡頭，34 歲男子被控窺淫罪，案件周二（29 日）在沙田裁判法院首提堂。署理主任裁判官鄭紀航應控方申請押後至 11 月 25 日再訊，以待檢驗所檢取的裝置及追蹤受害者。
被告准以現金 2,000 元保釋，禁離港或接觸證人，亦不得返回涉案分店。被告離開法院時戴太陽眼鏡、以風衣遮頭部，並拔足狂奔，最終登上的士離開。24/7 指，已暫停涉案男子的會籍，現階段不便對案情作進一步評論。
20 歲男學生被指今年 2 月，在理工大學包玉剛圖書館的女廁內偷拍兩人，被控兩項窺淫罪，案件周三（22 日）在九龍城裁判法院首度提堂。官押後至 9 月 16日再訊，候辯方索取文件。被告獲准以 5,000 元保釋，期間不得返回涉案圖書館及接觸控方證人。
18 歲男學生涉於今年 5 月，在香港專上學院西九龍校園的女廁內偷拍，他早前承認窺淫罪，周二（30 日）於西九龍裁判法院被判入更生中心。裁判官黃士翔判刑時指，心理報告顯示被告重犯機會中至高，本案案情嚴重，嚴重侵犯受害者私隱，但考慮到被告年紀、無案底、背景良好，判入更生中心，讓被告能繼續學業。
長沙灣一棟商廈的無障礙洗手間涉遭安裝偷拍鏡頭，一名 29 歲男子被控一項窺淫罪，案件周三（17 日）在西九龍裁判法院首提堂。官押後至 8 月 12 日再訊，准被告以兩萬元現金擔保，每周須到警署報到 3 次，並須交出旅遊證件，不得接觸控方證人。
18 歲男學生涉於今年 5 月，在香港專上學院西九龍校園的女廁內偷拍，他周二（16 日）於西九龍裁判法院承認窺淫罪。裁判官黃士翔押後至 6 月 30 日判刑，以待索取感化、心理、及社會服務令等報告，期間被告需還押。
31 歲註冊中醫涉在診所內數次偷拍女病人私密部位，他否認 5 項窺淫罪，案件周三（3 日）在東區裁判法院開審。兩名事主分別作供，其中一人稱針灸時用毛巾蓋上身、躺在病床，感覺被告曾推開毛巾，亦曾瞧見對方拿着電話；另一事主指感覺被告曾拉低其內衣。
兩事主均指，事發時不知道被告拍攝她們的胸部。一人稱直至警方聯絡才知道遭被告拍下相片，另一人稱從沒同意被告拍攝或看她的乳房等部位。辯方指將爭議涉案相片的可呈堂性。
33 歲男子涉去年在慈雲山中心 ANYTIME FITNESS 男女共用更衣室的天花，放置隱藏攝錄機偷拍，犯案至少 13 小時。被告承認兩項窺淫罪，周五（10 日）在九龍城裁判法院被判囚 12 個月。
裁判官莫子聰指，有 50 人被偷拍，包括 13 名女子，片段可見受害人的私隱部位，批評明顯有預謀犯案。案情指被告被捕後稱「啲片拍嚟自己睇」。辯方指被告望向受害人致歉。
31 歲註冊男中醫，涉於 2022 年及 2024 年，在診所內數次偷拍女病人私密部位，被控 5 項窺淫罪。案件原定周三（6 日）在東區裁判法院答辯，辯方申請押後至 10 月 2 日再訊，獲署理主任裁判官張志偉批准，期間被告以原有條件保釋。
辯方指，被告上周五才收齊文件，需時聘請更資深的大律師索取法律意見。裁判官反對，指案件宜盡快處理，而被告上一次已申請押後，認為案件只能押後多 6 星期。辯方再透露，被告需要索取醫療報告。裁判官遂批准押後 8 星期再訊。
2023 年 10 月，一名 30 歲男子涉潛入德望學校女廁，偷拍 2 名女學生。他早前承認 3 項窺淫罪，周三（17 日）在九龍城裁判法院被判囚 6 個月。
署理主任裁判官高偉雄判刑時指，被告有預期、有目的地進入學校偷拍，學生不會預期校內有其他人侵犯其私隱，強調判刑應反映對罪行的厭惡性，法庭亦須保障未成年人士。官提到被告長年有易服癖，雖是私人選擇，但若以此犯罪滿足性慾，法庭便須發出清晰訊息，不容有關事情發生。
裁判官早前為被告索取背景、精神科及心理報告，辯方指已解釋有關報告內容，提到被告重犯機會屬中度偏高，但他已深刻反省，從中正視其問題，感到後悔和決心更生，亦已尋找心理學家協助。辯方亦表示，被告初犯，本案 3 項控罪沿於同一地方，被告只曾進入涉事學校一次，期望判刑可同期執行。
今年 10 月，30 歲城巴高級營運主任涉潛入德望學校女廁，偷拍 2 名女學生，被控一項窺淫罪，案件周三（27 日）在九龍城裁判法院再訊。被告暫毋須答辯，控方申請將案件押後至 2024 年 2 月 21 日，以待索取律政司意見，獲署理主任裁判官香淑嫻批准。
控方反對辯方保釋申請，裁判官聽畢雙方陳詞，批准被告以 17 萬元現金擔保、其父親 3 萬元人事擔保，另不得離港、交出所有旅遊證件、居於報稱地址、每日到警署報到、不得直接或間接與控方證人接觸、不得進入任何學校，以及不得進入德望學校 50 米範圍內。