新民黨立法會議員陳家珮，被指今年 1 月 23 日在灣仔謝斐道逆線行駛，案發片段在網上引起廣泛關注。警方周四（5 日）回覆《法庭線》查詢指，港島總區交通部經調查及徵詢法律意見後，早前以傳票方式控告一名本地私家車女司機「不小心駕駛」。
《法庭線》向陳的辦公室查詢，案件會否影響陳的公職、陳會如何處理案件，正待回覆。有傳媒報道，陳回覆指已進入法律程序不能多談。
早前宣布不參選下屆立法會選舉的，現屆新界東南立法會議員林素蔚，上周五（24 日）入稟區域法院，指所聘的會計公司違約，未有協助她向立法會秘書處報銷工作開支，另她須花費審查所有帳目，向該公司追討逾 71 萬元服務費及損失。
何君堯 2019 年入稟高等法院，指 3 名前立法會議員郭榮鏗、林卓廷及毛孟靜在警察機動部隊總部外抗議時，誹謗他為「黑社會」，要求頒令 3 人賠償及禁制他們作相關言論。案件周三（18 日）於高等法院召開內庭聆訊，處理文件存檔等事宜。
何君堯一方提出引入一份證人供詞，被告則爭議內容。何君堯一方另爭議被告引入數間媒體報道、至少 8 人言論，指與本案、721 事件或何君堯無關。法官楊家雄指現時法律論點未成型，暫不適合裁斷適用與否。
官另關注，本案涉否《特權法》下的特權問題，又指民事審訊少見設有陪審團，要求雙方提出，法官和陪審團在本案中分別應承擔甚麼角色和責任，其後才處理哪些文件准呈堂。案件仍未訂定審訊日子，下次案件管理聆訊日期亦待定。
現任立法會議員、香港教育工作者聯會副主席兼中學校長鄧飛，於 2021 年參選立法會「選舉委員會」界別時，沒有按條例規定將一段於 Facebook 上載的宣傳片段，備妥於選管會中央平台供查閱。鄧早前以傳票入稟高等法院，稱因「粗心大意」及「計算錯誤」才違反規例，要求法庭頒令豁免懲罰。 法官高浩文周三（8 日）頒下判詞，認為是次失誤並非因鄧忽視候選人責任所致，相信鄧有遵從其他選舉規例，接納鄧一方或因疏忽而導致是次違規，並非惡意行事，批准鄧的申請、豁免懲罰，並下令鄧向律政司支付 3.5 萬元訟費。