63 歲的士司機涉今年 6 月在荃灣青山公路大馬路中央落客，片段拍到乘客拖行李橫過路中央。司機原被控危駕，周一（5 日）在沙田裁判法院獲改控不小心駕駛，認罪罰款 3,000 元。
控方指，被告當時入錯線，乘客因而要求下車。署理主任裁判官鄭紀航關注，乘客在路中央要求下車，被告已告知違法但對方堅持；而控方提出靠近行人路才落客亦不可行，因切過雙白線同屬違法。
有業界人士指，乘客有時或會無理取鬧，但司機不應鬥氣，在路中心落客非常不理智，較恰當做法是靠邊停車，讓乘客報警。《法庭線》向警方查詢會否跟進乘客行為，警方回覆指案件已進入司法程序，不作評論。
曾飾演電影《少林足球》中的「三師兄」、綽號「田雞」的電影人田啟文，周二（29 日）入稟高等法院，指 2023 年遭人不小心駕駛撞傷，因此索償逾 779 萬港元。案件排期 2027 年 3 月 19 日，作核對列表審核聆訊。
64 歲的士司機被指於今年 4 月黃金周假期，對喬裝成旅客的警員濫收車資，其後駕駛逃逸避開警方執法，被起訴 3 罪。控方周二（25 日）把危駕控罪修訂為不小心駕駛罪，被告承認不小心駕駛、濫收車資及沒有撥動計程錶共三罪，判囚 8 周、罰款 3,000 元。
辯方求情時提到，被告事後自首能盡顯悔意，又指案發後的士總會已決定不再向被告發牌，不會有重犯風險。主任裁判官張志偉指，被告駕車逃跑有機會傷及途人，幸案中沒人受傷，認為案中兩罪適宜判監，但因認罪和自首可酌情減刑。
2023 年 9 月清晨，一名九巴車長涉在九龍灣車廠天台倒車時撞斃同事。車長早前被裁定危駕致死罪名不成立，但不小心駕駛罪成，周三（12 日）在區域法院被判 200 小時社會服務令。
法官練錦鴻判刑指本案實屬悲劇，知悉被告會遭九巴解僱，但其過失導致另一人死亡，被告受到的結果不成比例。惟官考慮被告多年來均沒駕駛犯法紀錄，本案或為「唯一一次出錯」，被告一家也受到嚴重精神困擾，認為再判囚對被告、死者家屬、社會都沒有好處，決定將本案視為額外例子。
2024 年 8 月，一輛電車駛至德輔道西近堅尼地城泳池對開時，撞倒衝紅燈的 4 名途人，其中 3 歲女童被捲入車底，送院不治。電車司機早前被裁定不小心駕駛罪成，判囚 4 星期。他不服定罪及刑罰提上訴，案件周三（5 日）在高等法院審理。
上訴人自行陳詞指，早前被拒法援申請，加上自己學歷低，沒財力及能力繼續上訴。暫委法官王詩麗稱，不希望他因沒有金錢而放棄上訴，強調法庭須見他對裁決「心悅誠服」。上訴人重申沒有金錢，亦認為對意外「都有啲責任」，決定放棄上訴。官遂駁回上訴，下令被告即時服刑。
2023 年 9 月清晨，一名九巴車長在九龍灣車廠天台倒車時，撞倒同事致其受傷倒地，超過兩小時才被發現，送院搶救不治。車長否認「危險駕駛引致他人死亡」罪受審，周五（24 日）在區域法院被裁定危駕致死罪名不成立，但不小心駕駛罪成。被告還押至 8 月 12 日判刑，待索取背景報告及社會服務令報告。
法官練錦鴻指，涉事巴士車尾感應器部分失效，巴士後方出現盲點，加上地面行人路過分狹窄，法庭未能在亳無合理疑點下證實被告屬危險駕駛。惟官指被告未有適當觀察路況，構成不小心駕駛，又指本案涉有人死亡，不排除判監。
輕型貨車司機涉前年 8 月於大埔安邦路撞倒橫過馬路的 72 歲女子，女子留醫不治。司機承認「不小心駕駛」等 4 罪，周五（3 日）被判處 240 小時社會服務令、停牌 6 個月及罰款 3,000 元。
區院暫委法官高偉雄指，事發時被告可能只看到另一名男途人而忽略死者，死者亦被男途人遮擋，導致被告無法適時作出反應。官指，量刑時考慮被告對事件感悔疚、願接受法律後果，又稱法庭明白不論如何判刑，均無法彌補死者家人。
輕型貨車司機涉前年 8 月於大埔安邦路撞倒橫過馬路的 72 歲女子，女子留醫不治。司機周一（8 日）在西九龍裁判法院（暫代區域法院）承認「不小心駕駛」等 4 罪。暫委法官高偉雄接納未必能趕及煞車，索取社會服務令報告，押後判刑。男子續准保釋。
承認案情指，市民習慣在案發地橫過馬路，死者與另一男子橫過馬路，男子見輕型貨車後曾停步，但死者沒有。被告指在撞跌事主前 1 至 2 秒才看見對方。辯方求情指被告當時專注觀察男子，而忽視了死者，而他當時沒有超速駕駛。
MIRROR 成員姜濤涉去年 11 月凌晨，駕車駛經堅道時伸手往後座取帽，車撞護欄。案件周一（13 日）在東區裁判法院提堂，姜濤未有到庭、由律師代表認罪，承諾會引事件為警惕。官接納姜一時失誤犯案，僅有公物受損、沒人傷亡，判罰款 1,000 元。
至於姜濤另涉的兩張交通傳票，案情指姜在同年 12 月凌晨，在堅尼地城駕駛時衝紅燈，而且沒掛「P 牌」，姜亦認罪，官罰款 1,200 元。
新民黨立法會議員陳家珮，被指今年 1 月 23 日在灣仔謝斐道逆線行駛，案發片段在網上引起廣泛關注。陳周一（ 9 日）在東區裁判法院承認一項「不小心駕駛」傳票罪，被罰款 2,000 元、停牌一個月。案情指當時消防正處理火警， 路上有 3 輛消防車停泊。
裁判官指案情嚴重，陳不是突然作出決定，而是經深思熟慮，且「不是短時間情況」。判刑後，陳在庭外指雖然裁判官沒要求她修習駕駛改進課程，但她已自行報名，會在完成課程後才再駕駛，並再次致歉。
有記者問陳會不會擔心立法會監委會的調查等？陳稱早前立法會主席李慧琼已回應，會視乎案情再作跟進處理，她沒有參與其中，亦不便評論，而李曾向她作口頭警告。立法會秘書處回覆指，監察委員會現正按《立法會議員守則》處理有關事宜，稍後會適時回應。