身在現場 見證記錄

黎智英案第14日審訊|張劍虹:黎支持年輕人抗爭 主張「和勇不分化」

黎智英案第14日審訊|張劍虹:黎支持年輕人抗爭 主張「和勇不分化」

分享:

案件由高院《國安法》指定法官杜麗冰、李素蘭及李運騰審理。控方由副刑事檢控專員周天行、助理刑事檢控專員張卓勤、高級檢控官陳穎琛代表;黎智英由資深大律師彭耀鴻、大律師關文渭及有香港執業資格的新西蘭御用大律師 Marc Corlett 代表。

彭耀鴻早前因私事申請缺席聆訊,事隔兩周周二返回法庭。是日氣溫急降,張劍虹改穿深藍色羽絨出庭,黎智英則繼續穿著啡色皮衣。庭上展示訊息記錄時,控方放大螢幕上的文字,黎被調至前排靠近觀看,他戴上耳機聽審,不時抄寫筆記。

張:黎支持年輕人抗爭
讚揚他們為保衛家園犧牲

張劍虹第四日作供,控方問及《蘋果》推出「video talk」節目。張稱節目目標觀眾為《蘋果》訂戶,指年輕人傾向網上看影片及新聞,故《蘋果》亦側重網上影片,希望吸引更多年輕人於《蘋果》看「反送中」的新聞,讓他們更了解及投入運動。

控方及後展示《蘋果》「撐學生訂閱計劃」宣傳海報,當中印有「撐學生睇蘋果」徽章。張解釋,計劃呼籲讀者捐錢,讓學生免費閱讀《蘋果》,捐贈 300 元便可讓一名學生「享受一年免費睇《蘋果》」。

張憶述,當時黎支持年輕人抗爭,「亦都好讚揚佢哋為咗保衛家園而犧牲」,希望他們成為《蘋果》忠實讀者。黎得悉,他們未必有經濟能力訂閱《蘋果》,故呼籲讀者捐錢,讓更多年輕人瀏覽《蘋果》網站。張又指,黎支持年輕人反送中及爭取民主,反抗極權、暴政、中共,以及用武力鎮壓的警方。

張:黎「瞓身」支持抗爭
參與遊行「揸埋旗」

就張早前供稱,港聞組在 2019 年下半年「差唔多全情投入晒做呢個運動」,張補充當時幾乎每日都有與運動有關的新聞,形容黎「好瞓身支持成個抗爭運動,即係每個遊行黎生自己都會去參與,會去行頭呀、揸埋旗,所以全公司全港聞組都會好投入喺個新聞到。」

控方隨後展示 4 篇《蘋果》文章,當中題為〈槍彈狂轟港島 百人受傷被捕 瘋狂警暴迎十·一〉的報道,於 2019 年 9 月 20 日刊登。控方問張,此報道如何顯示黎的編採指示?張回應指,此文章呼應黎一直以來支持港人上街,爭取民主自由,和譴責警方以武力鎮壓示威者,並指文章符合黎的編採指示。

2023 年 7 月 28 日,黎智英正於赤柱監獄就欺詐案服刑。(相片提供:ASSOCIATED PRESS)
張:黎主張「和勇不分」
睹「勇武」破壞「唔覺係咩一回事」

控方再提到同年 10 至 11 月刊出的〈蒙面法掀怒火 全城抗爭還拖〉、〈和變勇:是政權逼我進化〉以及〈屠龍隊邊緣呼喚 全民勇武三罷〉報道。張同指〈屠龍〉文章符合黎的編採指示,「和勇要不分,唔好被分化」。他指黎又認為,「抗爭係要有『和同勇』嘅人一齊去抗爭,需要團結一齊,有力量先可以成功。如果分化會孤立咗比較激進嘅示威者。」

控方追問「激進」的意思,張形容當時「好興出嚟暴動、打爛啲舖頭」,而黎認為的「勇」是「有行動嘅勇」,如他遊行後目睹「有啲勇武打爛啲店,咁佢都係唔覺得係咩一回事,佢覺得啲年輕人好勇囉,好投入個運動。」法官李運騰問,〈屠龍〉文章中的受訪者,是否可視為黎所想的「勇」?張認為可以。

張劍虹又確認,相關文章均由編採部同事按黎的編採指示執行,他亦不可拒絕執行黎的指示。

黎《蘋果》特刊寫「外國勢力萬歲」
張:黎認為屬政治保護

控方另展示黎於 2020 年 5 月 17 日向張發送一篇初稿,「劍虹,蘋果廿五週年感言你看看,有甚麼意見」。庭上畫面顯示,稿件提到「25 年前我們創刊的社論說:我們屬於香港,這 25 年來我們挺過很多試煉⋯回顧過去的四分一個世紀,我們無愧於心⋯《蘋果日報》同仁將繼續傲然挺立抗拒強權揭露真相,無論前路如何艱難」。

控方讀出感言其中一段:「中共是理直氣壯的,不過他們說謊也理直氣壯的,總之他們永遠是對就是了。對,我們沒有外國勢力,現在卻非外國勢力不可!越多外國人,政府和政治人物支持我們,越多世界輿論支持和外交關注,我們越能保住法治和自由,外國勢力萬歲!」

張解釋,黎獲邀撰寫特刊感言,其意思是若多人訂閱《蘋果》英文版,「中共搞《蘋果》會得到好多外國制裁」。他又指,黎認為若外國政治人物、政府官員訂閱《蘋果》,「對《蘋果》係一個重大嘅政治保護,如果啲外國政治人物、政治官員為香港發聲,越支持香港呢,對香港自由同法治係好重要囉,對香港係一種保護囉」。

張:特朗普簽人權法案
使黎覺得「真係做嘢」

控方亦問及「飯盒會」的情況,張形容黎會見美國官員後,常談論制裁,如時任美國總統特朗普「簽咗啲法案,人權自由法案嗰啲咁樣,同唔供應槍械彈藥畀香港警方啲法案。黎生都覺得呢啲係好,係贊成呢啲制裁行動,覺得阿 Trump(特朗普)係真係做嘢,唔係得個講字。」

控方展示黎於同月 22 日向張發送的訊息,「劍虹,請考慮蘋果日報發動一人一信救香港,我們印製一人一信救香港信封,在星期日或星期一派,每份報紙內含十個信封,之前一日蘋果頭版廣告預告⋯請市民寫信給美國總統副總統國務卿和議員等,當天將這些人的郵寄地址印在我們的蘋果日報和網上新聞中。」

張:黎指示推「一人一信救香港」
籲美出手制裁

張表示,當時正值人大宣布訂立《香港國安法》,黎想「美國高官出聲救香港⋯請佢哋出手干預」。張解釋「出手」是指「制裁中國有關嘅人」,又指「國際上畀中共呢個壓力,採取啲敵對行動」。

控方展示《蘋果》同月 24、25 及 27 日的頭版聲明,邀請市民寫信予時任美國總統特朗普。張表示不清楚範本由誰草擬,強調是「黎生自己處理晒成件事」。法官李運騰詢問,為何台灣《蘋果》網站有「一人一信救香港」報道?張稱「相信台灣同事見到呢個 campaign(活動),佢哋攞嚟登」。李運騰聞言指,若張不知道,就直接回答不知道。

庭上訊息顯示,黎告知張無法郵寄信件往美國,「Simon Lee」建議改由讀者在 Twitter 標註(tag)時任美國總統特朗普。張稱,黎最終決定由《蘋果》提供信件範本,讀者只需要簽名,透過 Twitter、 Facebook 等社交媒體傳送予特朗普。

信中提及「Mr. President, please help us⋯Only through international pressure will the Chinese Communist Party ever reconsider this disastrous course of action. (親愛的總統,請幫助我們⋯只有透過施加國際壓力,中國共產黨才會重新考慮其災難性的行動)」張解釋,「國際壓力」是指國際上採取敵對行動,對中共施加壓力,即黎所指的制裁。

《蘋果日報》頭版刊登「一人一信救香港」行動,邀請市民寫信予時任美國總統特朗普。
張稱社論寫手「方圓」
真名為顏純鈎

另外,控方問及社論「蘋論」寫手資料。庭上顯示黎詢問張:「劍虹,你認識顏純釣(顏純鈎)嗎?他文章寫得真好,我想和他見見面,謝謝,黎」,張指顏純鈎的筆名為「方圓」,黎認為他熟悉共產黨,「佢呢啲反共文章、寫批評政府文章寫得好好」。

至於另外兩名主筆馮偉光(盧峯)及楊清奇(李平),張稱兩人主力撰寫政治內容,立場均是民主自由、關注人權,「如果寫中共政治,通常係批評共產黨同中共」。

HCCC51/2022
焦點
最新文章
最新專題影片

HK$180 歡迎自由定價!

同時推出兩套自家出品Postcard
新書《公民司法認知》即日起公開發售!

售價:HK$180(歡迎自由定價)
同時推出兩套自家出品Postcard(每套四款);每套售價:HK$60