理大男生呂世瑜被指 2020 年在 TG 頻道煽動港獨及售武煽暴，2022 年 4 月承認「煽動他人分裂國家」罪，原獲法庭由判囚 5 年半減刑至 3 年 8 個月。惟控方指，判刑受《國安法》罪行的最低刑期所限，情節嚴重者須「處 5 年以上」，法官胡雅文改判被告監禁 5 年。 呂世瑜早前不服刑罰向高等法院提上訴，上訴庭駁回申請。根據司法機構網頁顯示，呂世瑜已向終院申請上訴許可，尚待發出聆訊通知書，聆訊未有排期。 此外，「光城者」案兩被告承認「串謀煽動顛覆政權」罪，判囚 5 年至 5 年 3 個月，法官參照「呂世瑜案」把刑期扣減 6 個月至最低刑期 5 年。兩人亦未獲全數三份一扣減。兩人不服刑期，周一（27 日）提出刑期上訴。
上訴庭於 2022 年 11 月底頒下判詞指，《國安法》的立法目的是「懲治危害國安罪行」、判刑須反映控罪嚴重性，針對「情節嚴重」的案件，5 年的最低刑期屬強制性，即使呂世瑜適時認罪，亦不能減至低於 5 年的最低刑期，否則違反立法原意。
被告認罪原獲三分一減刑
判囚 3 年 8 個月
現年 26 歲的理大男學生呂世瑜，被指以住所作武器庫，收藏胡椒球彈等物品，並在 Telegram 頻道發表港獨言論。他在原審時承認「煽動他人分裂國家」罪，原審法官胡雅文判刑時指，案件「情節嚴重」，以判監 5 年半為量刑起點。被告認罪減刑三分一，判囚 3 年 8 個月。控方隨即提出，《國安法》列明「煽動他人分裂國家」罪，情節嚴重者最低刑期為判囚 5 年，法官考慮後終改判囚 5 年。換言之，被告雖認罪，但未能獲全數三分一減刑。
另兩案被告認罪亦未獲全數扣減
「光城者」案兩被告申刑期上訴
翻查資料，在「呂案」頒下判詞後，暫時有兩宗《國安法》案件被法官界定為「情節嚴重」，兩案被告即使認罪，均未能獲全數刑期扣減。當中包括「光城者」串謀煽動顛覆政權案，兩名成年被告蔡永傑及陳右津認罪，但法官郭偉健表示，參照「呂世瑜案」及《國安法》第 23 條的刑期規定，只把二人的刑期扣減 6 個月至 5 年。二人不服刑期，周一（27 日）在沒有律師代表下提出刑期上訴。
在另一宗武館教練認「煽動他人顛覆國家政權」案中，教練黃德強承認在 Facebook 發帖倡建「港獨武裝力量」、辦「殺鬼隊訓練班」，他早前承認控罪，法官此罪以 5 年半作量刑起點，「無牌管有槍械」則判囚 20 個月，兩罪刑期同時執行。而《國安法》控罪受最低刑罰所限，認罪未能給予完整扣減，最終判囚 5 年。
FAMC7/2023（CACC61/2022）、DCCC985/2021（CACC41/2023)