壹傳媒創辦人黎智英與《蘋果日報》3 間相關公司，被控「串謀勾結外國勢力」等罪，案件周二（23 日）在西九龍裁判法院（暫代高等法院）展開第 64 日審訊，第五位從犯證人陳梓華第六天作供。
控方庭上顯示陳與黎於 2020 年 5 月的訊息，兩人討論人大將公布「港版國安法」，黎稱「準備好戰鬥到最後」，陳則回應「如果你們都倒下了，我將是留到最後的人」。陳庭上解釋，「《國安法》若然要拉人的話，第一個就係黎智英」，又指應在《國安法》生效前，將所有人送走，「而我應該係最後尾一個走，因為佢哋做咗好多嘢，但係我一直冇好似佢哋咁有建樹」。
庭上另顯示，陳於同年 7 月向黎發訊息，感謝黎在初選所做的一切。陳供稱，初選當初由黎構思，但當舉辦初選時，並非所有人同意此機制，黎在背後「做好多功夫」，動用了大量人脈及媒體資源，終促成初選。案件周三（24 日）續審。
相關報道：
實時更新｜黎智英案第64日審訊 陳梓華確認黎曾稱不擔心自身安全 為抗爭戰鬥到最後
陳：SWHK 討論發展台灣線
控方圍繞 2020 年 5 月 21 日陳梓華與黎智英訊息內容提問，黎提到透過時任《台蘋》社長陳裕鑫，安排「逆權運動年輕人陣營」與時任行政院政務委員唐鳳和中華文化協會聯絡。陳庭上解釋，「逆權運動年輕人陣營」意指 SWHK（重光團隊）的年輕人，當時他們正討論想發展台灣線。
陳續指，當時無法聯絡 Mark Simon，所以陳直接問黎，對方詢問他，會否想與台灣官員唐鳳及中華文化協會的人會面。陳指，他最終沒有與上述人物會面，不清楚 SWHK 成員有否與對方見面。
訊息顯示黎稱不要擔心個人安全
準備抗爭到最後
同日訊息顯示，黎向陳發送《香港 01》文章連結，題為〈【01獨家】人大今晚公布「港版國安法」 堵國安漏洞 有別23條〉，陳回覆：「黎前輩：事情至今，已經難以逆轉形勢，我唯一擔心是你與 Martin 及你們家人的自身安全，萬事請以自身安全與事業的存續為首要考慮。國安法主要針對境外內勇武人士，港獨分子及煽惑群眾人士，你務必謹慎。」
黎再指：「Let’s not worry about personal security. Once came out to join the fight for freedom one is prepared to fight to the last. We may not win but must persist.（我們都不要擔心人身安全，一旦出來參加抗爭，爭取自由，就準備好戰鬥到最後。我們可能不會贏，但必須堅持）」
陳稱「I won’t give up too. If all of you fall. I will be the last man standing. The best is yet to come.（我也不會放棄。如果你們都倒下了，我將是留到最後的人）」。黎回應：「That’s why you and your comrades are so important. This is going to be a long war and you are our hope of victory. （這就是為甚麼你和你的戰友如此重要，這將是一場漫長的戰爭，你是我們勝利的希望）」
陳：應在《國安法》前送走所有人
「我應該係最後尾一個走」
控方問，為何陳提醒黎要小心《國安法》？陳表示，當時認為黎有法律風險，因黎已指示他們進行制裁，而黎本人亦不斷呼籲不同人對抗政府，「所以我當時認為，《國安法》若然要拉人的話，第一個就係黎智英」。至於訊息提到的「事業」，是「民主嘅事業」；「堅持」意指要繼續抗爭、推動制裁。
陳指，當時他認為負責任的做法，「應該喺國安法之前，將所有人送走，而我應該係最後尾一個走。因為佢哋做咗好多嘢，但係我一直冇好似佢哋咁有建樹」。他解釋，自己「不斷做傳話」的角色可被取代，但李宇軒、劉祖廸、黎智英、Mark Simon 等人在國際線上「好難取代」。
陳：黎指《國安法》「雷聲大雨點少」
會繼續呼籲制裁
控方引述二人於同年 6 月 11 日的訊息，當中陳發訊息表示想與黎會面商討事宜，陳又形容當時整個運動「有啲 die down（變弱）」。陳確認，最終於 5 天後到壹傳媒大樓與黎會面。當時由黎的司機載他到大樓，再在職員帶領下由後門進入大樓。黎解釋，這樣做是為了避開鏡頭，亦擔心被發現他與年輕抗爭者有連繫，或令陳身分曝光。
陳憶述，黎席上提及《蘋果日報》虧蝕，商業上需要支援，亦需要大量資金營運英文版，形容英文版是「畀外國人睇嘅」，雖然虧蝕，但對黎而言「好有價值」。黎稱，英文版可直接及快速提供一手資訊予外國「枱底人」，讓對方能作出有利黎的政治判斷，他們可寫報告予其所屬政府，如應否作出制裁，或採取其他措施。當時黎認為，英文版可令《蘋果》更有國際話語權，獲更多人關注。
席間除了談及《蘋果日報》外，陳指當時二人亦商討《國安法》。陳稱，當時向黎表達對《國安法》的憂慮，認為「其實應該要褪」，即停止倡議制裁。但黎認為《國安法》「雷聲大雨點小」、「唔會有事」，亦會以身作則，繼續在媒體上呼籲制裁。陳又補充，當時黎著陳，讓其他 SWHK 成員在文宣及國際線方面「繼續做」，以及支持初選。黎又覺得 IPAC （對華政策跨國議會聯盟）相當重要，「要有呢啲國際支持先會有用」。
控方問，在二人於 6 月會面，直至陳於 2021 年 2 月 15 日被捕，該段期間黎有否表示針對國際遊說四個步驟的立場有變；不應再團結街頭、議會及國際板塊；不應再與 Mark Simon、李宇軒、劉祖廸等人，遊說國際制裁中港？陳一律表示沒有。
陳：初選最初由黎智英構思
背後「做咗好多功夫」
另外，庭上顯示，陳於同年 7 月向黎發訊息，感謝黎在初選所做的一切。陳庭上確認，訊息與立法會初選有關，解釋「我諗我係少數人知道，當初初選一直以嚟構思嘅，係黎智英。而最後初選搞得好成功，所以我 send 咗呢個 message 畀佢」。
他指，黎當時動用大量人脈及媒體資源，協助舉行初選。在人脈方面，陳指當舉辦初選時，並非所有人同意此機制，但黎在背後「做好多功夫」，終促成初選。而當他與黎及 Mark Simon 會面時，二人亦不約而同地提及，會運用傳媒支持政治素人參加初選，令初選更有認受性。
HCCC51/2022