2019 年 11 月 12 日中環「和你 lunch」，28 人被控暴動。其中一宗涉及 10 人的案件，當中 6 人開審前認罪，1 人審訊中途改認罪，餘下 3 人不認罪受審。法官李慶年周五（ 29 日）在區域法院裁定 3 人暴動及蒙面罪成，還押至 10 月 5 日與其他同案被告一同判刑。
對於辯方指，其中 2 名被告或僅參與部分非法集結，「中途思想上退出了」，只是身體仍逗留在暴動範圍內，法官反駁指，一被告曾與示威者「齊上齊落」叫喊口號，而另一被告一直留守現場，加上 2 人在沒有醫學原因下戴口罩，裁定暴動及蒙面罪成。餘下 1 名被告，法官指他曾搬磚及開傘掩護暴徒，亦裁定暴動罪成。
判詞：被告稱相信示威和平
官指被告曾搬磚、開傘遮掩暴徒
3 名不認罪被告為楊耀（24 歲，攝影師）、羅翔駿（24 歲，助理土木工程師）及吳雅芝（23 歲，見習樓宇結構工程師），上述均為被起訴時年齡。他們被控暴動及蒙面罪，其中楊耀承認蒙面罪，另兩人則否認蒙面罪。
法官李慶年指，控方證人可信可靠，供詞獲現場影片印證。至於被告楊耀供稱，當日到場參與「和你 lunch」是想表達訴求，並相信中環大多數是社會菁英，應為和平集會，法官反駁指，其證供存潛在關鍵矛盾，指楊既不認為報仇口號有煽動性 、看到勇武又不認為有暴動，其謊言表露無遺。法官又指，片段顯示他用袋裝起磚頭，拿到文華東方酒店附近，稱有暴徒之後把磚頭扔落畢打街隧道。被告雖辯稱為清理磚頭，但與片段情況相反。
法官又指，楊對暴徒堵路、設傘陣「視而不見」、「聽而不聞 」，更為在巴士破壞的暴徒開傘遮掩，卻辯稱害怕自己被記者拍攝。另外，他在沒有新冠肺炎下戴口罩，明顯為逃避偵查，當日提供支援、是有備而來，裁定楊暴動及蒙面罪成。
判詞：被告認短暫參與非法集結
「中途思想上退出了」
餘下 2 名被告，法官指辯方強調他可能只是「參與部分非法集結，中途思想上退出了， 但身體仍然逗留在暴動核心範圍一段時間，他們變成無辜途人」，混亂間隨人群逃跑，最後被捕。
其中被告羅翔駿供稱，當日約了另一被告吳雅芝，到中環買禮物給她的男朋友。案發時，羅稱僅短時間重複口號，例如「當差正仆街」，他承認短暫參與非法集結，而當時有位婆婆向他遞上物資，他沒有查看是甚麼，被搜身後才發現是生理鹽水。
羅又供稱，吳因事遲到，抵達後又稱肚痛要去廁所。其後現場忽然有煙霧、火種，故兩人和示威者保持距離，並跟隨記者步伐逃走，覺得較為安全。至於為何戴口罩，羅稱患嚴重兔唇，經多次手術，感自卑故時常戴口罩，亦有助舒緩鼻敏感，看到警員後因害怕犯法而脫下口罩。
官指被告與示威者「齊上齊落」
法官認為，羅的供詞矛盾，指他明明與示威者「齊上齊落」、持續叫喊口號，其後又指自己與示威者保持距離，劃清界線。法官指，被告在馬路上時而步行，時而站立，並非趕著離開，接到生理鹽水又指不知道是甚麼，質疑其學歷高、心智成熟，此說法是自欺欺人。法官認為，羅當日早有準備進行破壞，裁定暴動罪成。
法官又指，醫療報告指羅僅進行兔唇手術前後需戴口罩，而他案發時並沒有做手術，又認為其外貌與輕度兔唇人士無異，加上他指鼻敏感須服食「樂敏得」，卻說錯服用次數，官質疑被告為脫罪才堆砌辯詞，裁定蒙面罪成。
官拒納另一被告肚痛辯解
至於被告吳雅芝，法官指，吳當日須於 9 時至 6 時在葵涌地盤工作，但她無視工作，與羅到中環購物。片段顯示，吳在現場步伐輕鬆，法官認為，她辯稱肚痛不適上廁所、當時正逃走等，是為了掩飾自己身處暴動核心範圍，案發時為蓄意留守，壯大聲勢，裁定暴動罪成。
法官續指，當時沒有肺炎及口罩令，吳看見警員後便自然地脫下口罩，脫口罩後的 10 多分鐘沒有表現不適，可見她沒有真正健康理由，佩戴口罩只為防止被辨認，裁定蒙面罪成。
求情：被告僅蓄意留守
早前認非法集結還押
羅翔駿的代表律師求情指，羅自小因嚴重外觀問題感自卑，家境條件不好，但面對困難時一一克服，之後考取註冊土木工程師資格，形容羅是「好上進、而且好有前途嘅年輕人」，犯案令人遺憾，有許多朋友為他撰求情信，指他對人友善。
辯方續指，羅沒有扔磚、堵路、組傘陣、縱火等，僅蓄意留守，而他早前承認非法集結，「同意咗控罪嘅一半」，節省法庭時間，並於結案陳詞階段放棄擔保，還押候判，「相信佢未來都可以為社會貢獻」，望法庭考慮他具專業資格，重犯機會不高輕判。
辯方又提到，被告由母親辛勞撫養，期間羅母於旁聽席一直哭泣。法官認為，辯方初步求情已列出重點，「我決定會深思熟慮」。
辯方：被告沒叫口號
吳雅芝的代表律師則指，吳沒有叫口號，作出任何鼓勵他人參與示威的舉動，更拒絕別人給她的物資，另指她曾獲特首夫人嘉許其社會服務，並於 2017 年參與共青團安排的四川義工團，極力參與國家服務，盼法庭鑑於其個人品格，從輕判刑。楊耀一方則指，不用索取任何報告。法官押後至 10 月 5 日與其他認罪被告一同判刑，期間所有被告須還押。
10 人罪成、還押候判
10 名被告依次為：葉嘉朗（22 歲，舞台燈光工人）、歐榮峰（22 歲）、楊耀（24 歲，攝影師）、傅之林（25 歲，自由攝影師）、羅翔駿（24 歲，助理土木工程師）、鄭學洺（22 歲，健身教練）、潘琬瑩（23 歲，兼職攝影師）、楊麗樺（17 歲，學生）、吳雅芝（23 歲，見習樓宇結構工程師）和黎柏言（17 歲﹐學生）。上述均為被起訴時年齡。
他們同被控於 2019 年 11 月 12 日，在中環畢打街與德輔道中及干諾道中交界一帶參與暴動，另被控身處非法集結時使用蒙面物品。
當中葉嘉朗、歐榮峰、傅之林、鄭學洺、潘琬瑩及黎柏言在開審前承認暴動罪；楊麗樺則於審訊第五日認罪，部分人面對的「使用蒙面物品罪」存檔法庭。
餘下被告楊耀否認暴動罪、承認蒙面罪，羅翔駿、吳雅芝則否認暴動及蒙面罪；3 人經審訊後被裁定全部罪成。
DCCC771/2020