2020 年 2 月，13 人包括一名教師及多名學生（非同校），被指於葵涌連儂牆張貼文宣，他們否認刑事毀壞等罪，周二（23 日）在西九龍裁判法院續審，裁判官施祖堯裁定案件表證成立。 案發時 17 歲的女被告供稱，她往吃晚飯期間，看到有人張貼與時事有關的漫畫，認為「幾得意」遂駐足停望，否認張貼海報。控方指，若她沒參與事件，為何她會跟其他人一同被截查；女被告稱「佢（警員）叫我過去，我唔可以唔過去㗎嘛。」 其餘 12 名被告不作供，亦不傳證人，案件押至 8 月 29 日下午結案陳詞，眾被告獲准繼續保釋。
首被告供稱路過看到有人貼漫畫
裁判官施祖堯裁定案件表證成立，首被告鄒文燕選擇作供。鄒供稱現年 19 歲，案發時 17 歲，就讀中六。她指當時因疫情停課，案發當日留家溫習文憑試，晚上 6 時穿着睡褲、拖鞋外出晚膳。
鄒稱前往大窩口期間，途經葵涌邨天橋，看到兩名女子正在牆上張貼海報，一人手持膠桶，一人手持紙張。她稱該些海報是與時事有關的漫畫，認為「幾得意」遂駐足停望。
被告否認有份貼海報 認為警員沒講真話
不久，她聽到有人大叫「企喺度！唔好郁」，看到警員跑往自己方向，故退開幾步，「唔關我事，唔想阻佢哋做嘢」。警員截獲上述兩名女子，另一名女警着鄒站在兩人旁邊，其後有 3 名男子亦被警員帶到現場。
鄒稱，有警員要求她出示身份證，她表示「落街食飯，冇帶身份證」，又認為警員當時「捉緊黐海報嘅人」。控方質疑，若鄒無份參與張貼海報，「唔關你事你又過去（被截查）？」鄒稱「佢（警員）叫我過去，我唔可以唔過去㗎嘛。」
控方指，根據警員觀察，當時是一人手持膠桶，其他人包括鄒正在張貼海報；鄒不同意。控方指如鄒所言，警員並非「講真話」；鄒同意。
案件原涉 15 被告 兩少女認罪判社服令
15 名被告依次為鄒文燕 （19 歲）、葉嘉儀（18 歲）、吳姓少女（16 歲）、鄧姓少女（16 歲）、李霈濠（21 歲）、陳信豪（20 歲）、張家禧 （21歲，廚師）、梁詠彥 （21 歲）、朱麗茵（20 歲）、林慧淇 （19 歲）、鄭珈熹（19 歲）、黃文杰（21 歲）、李永熙（23 歲）、李重熙（31歲，教師）及鍾正浩（22 歲）。
他們同被控刑事損壞罪，控罪指他們於 2020 年 2 月 24 日，在葵涌邨商業中心的天橋，無合法辯解而損壞屬於房屋署的天橋欄杆，意圖損壞該財產或罔顧該財產是否會被損壞。
鄧姓少女、梁詠彥、鄭珈熹、黃文杰、李永熙、李重熙及鍾正浩，另被「管有物品意圖損壞財產」作為交替控罪，涉及油漆刷、白膠漿、可用作張貼海報的工具等。
吳姓、鄧姓少女早前承認刑事損壞罪，還押 3 周後被判 180 小時社會服務令。
WKCC 2800/2021