機電署分判商涉於 2019 年，向署方一名高級工程師提供 4 萬元賄款，作為對方傾向或保持傾向優待外判及分判商的報酬。分判商的董事兼股東否認向公職人員提供利益罪，案件周一（1 日）在東區裁判法院開審。
承認事實指，兩份涉案的工程合約外判之後，均再分判予被告的公司。廉署 2019 年拘捕涉案的高級工程師，並在其辦公室發現一條可能有被告 DNA 的橡皮筋。上司供稱，工程師負責監督招標，但從沒申報與投標商有利益衝突。
承認事實：
工程師被廉署拘捕
控方庭上讀出控辯承認事實，指在 2014 年起，若機電署工程的項目達 700 萬港元以上，發展局要求中標的承辦商，需在開展工程前提供分判計劃讓職員審批。
2013 至 2019 年期間，機電署高級屋宇裝備工程師謝聲德，負責公共工程的招標工作等。而被告陳子榮則為宏晉工程有限公司（宏晉）、美亞工程有限公司（美亞），以及三和工程顧問有限公司（三和）的董事兼股東。
承認事實續指，謝聲德隸屬的機電署市政工程部，2016 年 10 月將一項市政場地冷凍飲水機改善工程的合約，以約 676 萬元外判予盈電工程有限公司（盈電），而該合約由謝等人簽署。盈電後把合約分判予陳子榮的宏晉。
機電署 2017 年就市政場所屋宇設備加工及改善工程項目招標，並於 2018 年 4 月將相關合約外判予聯和承造有限公司（聯和）。陳曾聯絡聯和，詢問有否興趣與美亞合作，最終聯和於 2018 年 5 月以約 7,820 萬元分判工程予陳的美亞。陳的三和亦有協助美亞。
承認事實透露，謝聲德於 2019 年 2 月被廉署拘捕，執法人員在其辦公室發現一條可能有陳 DNA 的橡皮筋。
上司：工程師
從沒申報利益衝突
控方傳召時任機電署市政工程部總工程師陳志偉作供。陳指，謝聲德在涉案飲水機改善工程屬分部主管，負責督導轄下的工程師，而該些工程師則負責合約管理、工程驗收等工作。
陳續指，在工程招標前，高級工程師、工程師等牽涉招標工作的人員需申報利益。陳確認，在他任職市政工程部總工程師期間，謝從沒向他申報與投標商有利益衝突。
陳在辯方盤問下補充，在飲水機改善工程中，謝負責審批工程師草擬的合約，而謝在合約生效、工程完工、工程師撰寫季度承辦商表現報告書等階段，亦屬監督角色。
控罪指以 4 萬元行賄
被告陳子榮（被起訴時 55 歲，工程公司董事兼股東），被控一項向公職人員提供利益罪。
控罪指，陳於或約於 2019 年 1 月 17 日，在香港或其他地方，無合法權限或合理辯解而向公職人員，即機電工程署高級屋宇裝備工程師謝聲德，提供利益，即提供形式為港幣 40,000 元的饋贈、貸款、費用、報酬或佣金，作為謝聲德傾向或保持傾向優待盈電、聯和、宏晉、美亞及/或三和的誘因或報酬。
工程師認 6 罪判囚
同案被告謝聲德早前於高院承認 6 項控罪，包括一項「現任訂明人員維持高於與其公職薪俸相稱的生活水準」、3 項洗黑錢、一項公職人員行為失當、一項公職人員接受利益罪，他被判囚 5 年 3 個月，並被充公 380 萬元。
ESCC550/2022