1991 年深水埗一間鐘錶店遭持槍匪徒闖入行劫，賊人事敗逃去，期間開槍轟斃一名男職員。一名涉嫌參與案件的內地漢，2023 年來港時被捕，被控謀殺及企圖搶劫罪，還押至今年 9 月受審。
法官譚耀豪周一(14 日)在高等法院開始引導陪審團，被告中午在羈留室內昏迷，送院搶救不治。懲教署指，該名被告患有肺癌，一直需要接受院所醫院及醫院治療，已將事件通知警方，死因裁判法庭將召開死因研訊。
翻查報道，案件開審時辯方曾稱被告患第四期肺癌，癌細胞轉移腦部，無能力答辯。陪審團退庭後一致裁定被告不適宜答辯。
還押逾 2 年半、58 歲的郭偉賢，被控前年凌晨於睡房燒炭，殺死已婚近 30 年、患末期肺癌的妻子。他原被控謀殺，控方其後接納承認誤殺，周三（7 日）在高等法院被判感化 12 個月。 法官黃崇厚指，本案是一宗悲劇，被告同是受害者，毫無疑問「好愛佢過身嘅太太」。但被告親手了結太太生命，非一時衝動犯案，判刑同時須顧及社會利益。 案情透露，妻子臨終前曾向家人稱希望香港有「安樂死」。法官指，被告面對的困境時有所聞，明白重病者盼有尊嚴地生活，稱本案「提醒我哋究竟需唔需要喺法例、條文上處理同類型極端、絕望情況下嘅人嘅意願」，有待政府考慮及跟進。 文字報道：燒炭送末期肺癌妻「最後一程」 五旬夫認誤殺判感化 12 月 官：被告毫無疑問很愛太太
2020 年 1 月，56 歲男電工凌晨於睡房燒炭，殺死已婚近 30 年、患末期肺癌的妻子後投案，至今還押逾 2 年半。他原被控謀殺，控方其後接納承認誤殺，周三（7 日）在高等法院被判感化 12 個月。 法官黃崇厚指，本案是一宗悲劇，被告同是受害者，毫無疑問「好愛佢過身嘅太太」，又指被告的行為，「清晰顯示佢希望太太可安祥離開…亦相信咁做，佢太太最終可解除所有痛苦」。 但法官指，被告始終親手了結太太生命，非一時衝動犯案，考慮被告已還柙兩年半，同時顧及社會利益，決定寬宏處理，判感化 1 年，相信有助被告融入社會，回復正常生活。 案情透露，妻子生前曾想尋死，並向家人稱希望香港有「安樂死」。法官特別提到，同類困境時有所聞，明白重病者希望有尊嚴地生活，並指本案「提醒我哋究竟需唔需要喺法例、條文上處理同類型極端、絕望情況下嘅人嘅意願」，有待政府考慮及跟進。
2020 年 1 月，56 歲男電工凌晨於睡房燒炭，殺死已婚近 30 年、患末期肺癌妻子後自行投案，警誡下稱希望香港將「安樂死」合法化。他原被控謀殺，控方其後接納承認誤殺。 辯方周四（18 日）於高等法院求情，死者的親友亦有到場支持被告。辯方表示，被告顧家、受人愛戴，照顧患癌妻子，令他壓力達至臨界點，患重度抑鬱。而被告已還押 2 年半，現時正從悲劇中康復，需要協助多於懲罰，希望法庭考慮判處 12 個月感化令。 法官黃崇厚指，按法律要求需詢問被告是否願意接受感化，被告表示願意。案件押後至 8 月 31 日早上判刑。 求情：需協助多於懲罰 辯方求情指，被告友善、顧家、受家人愛戴，死者的親友今天亦有到庭支持被告。被告自妻子患癌開始照顧她，至案發前壓力達至臨界點（stretched to a breaking point），使他亦患上適應障礙（adjustment disorder）及重度抑鬱症（major depressive disorder）。 律師指，被告沒有重犯風險，對社會沒有威脅，相信他重獲自由後，在親友支持下能很快重投正常生活。而被告正從悲劇中康復，現時需要協助多於懲罰。 辯方冀判 12 個月感化 法官早前索取 2 份精神科專家報告、1 份心理報告及感化報告。辯方今指，精神科及心理專家，均沒有建議被告繼續接受臨床治療。而感化報告，亦認為被告可重投社會，及適合接受感化令。 辯方續指，以往法庭在同類案件的判刑，均採取「十分諒解的方式」（a very understanding approach），曾判處 2 年監禁或感化令等。而被告從案發 2020 年 1 月至今，已還押 2 年半，已不需要進一步懲罰。希望法庭接納報告建議，判處被告感化令，而 12 個月是適當的感化期。 法官指，法律規定判處感化令前，需先徵得被告同意，故於庭上詢問被告意向。被告表示願意接受感化。法官指需時考慮，押後至 8 月 31 日判刑。 案情：妻患末期癌感痛苦 按摩助入眠後燒炭送「最後一程」 … Read more
2020 年 1 月，56 歲男電工凌晨於睡房燒炭，殺死已婚近 30 年、患末期肺癌及曾透露想尋死的妻子後投案，警誡下稱希望香港將「安樂死」合法化。他原被控謀殺，後來控方接納承認誤殺。 高院法官黃崇厚早前索取 2 份精神科專家報告、1 份心理報告及感化報告，原定周三（17 日）下午聽取求情，但外聘主控官沒按時出庭。法官形容情況「意想不到」（extraordinary）。書記致電主控官，她稱能於周四（18 日）同樣時間處理本案。法官遂押後案件至周四再作求情，並對辯方代表大律師張耀良說「（主控官）欠你及你的當事人一個道歉」。 律政司指不就個別事件作評論，有既定機制監察和評核所有外判大律師和律師的工作表現，如認為有違專業，會按相關機制處理。
2020 年，56 歲男電工凌晨在睡房燒炭，殺死已婚近 30 年、患末期肺癌的妻子，原被控謀殺。控方周二（26 日）接納被告承認誤殺。案情指案發當晚，被告見妻子狀甚痛苦，跟妻子說如果她不能忍受痛苦，可以「送你最後一程」，妻子點頭。遂為妻子按摩助其入睡、親吻妻子額頭後在睡房燒炭，並播放佛經、祈禱妻子能安詳離世。3 小時後查看房間，確認妻子斷氣後，再自行報警投案。 死者姊姊供稱，死者曾表示感到極度痛苦及想尋死。被告在警誡下稱，希望香港將「安樂死」合法化。精神科專家診斷被告案發時，因照顧妻子而患重度抑鬱，指他當時無法理性思考，大程度上影響他對自己行為的「意識責任」。 高院法官黃崇厚押後案件至 8 月 17 日求情及判刑，期間索取 2 份精神科專家報告、1 份心理報告及感化報告，但強調感化報告只供參考用。