時任教師、消防員等 5 男子，被指與在交友程式 Heymandi 認識的 14 歲女童非法性交，案件周五（25 日）在高院續審。科大生被告供稱為事主補習，因警方稱認罪只需交罰金、無須坐監，他才作招認。控方質疑他早期上庭時沒向律師提及此事，被告指不知道可以投訴。
任消防員的被告則指，打算與事主發生性行為，惟見面後覺得她與想像中不同，決定上房婉拒對方。被告又指，事主予他看飲尿的片段，稱是「主人指令」，被告聞言認為誇張、「重口味」，最終未有與她性交。案件下周一續。
時任教師、消防員等 5 男子，被指 2023 年與透過交友程式 Heymandi 認識的 14 歲女童非法性交，周三（16 日）在高等法院踏入第六日審訊。辯方一度追問事主經期情況，官打斷：「唔知你憑咩問呢個問題，佢答案你冇得質疑」。
辯方指消防員被告跟事主聊天，YouTuber 被告則與事主看電視、玩遊戲「摵手臂」，不涉性交及襲擊，事主一概不同意。事主完成作供，官向她說無論結果如何，最重要學到好好保護自己身體，「唔應該隨隨便便同陌生男子開房傾偈。」
時任教師、消防員等 5 男子，被指 2023 年與透過交友程式 Heymandi 認識的 14 歲女童非法性交，周一（14 日）在高等法院踏入第四日審訊。
辯方盤問時指，跟事主在酒店房內僅「吹水」而沒有性交，惟事主不同意辯方說法。辯方亦指，事主描述性行為過程時有不同版本，事主同意部分記憶不清晰。辯方另指，事主要求跟地政主任被告性交遭拒，科大生被告則是「純粹補習」，事主一概不同意。案件周二續。
時任教師、消防員等 5 男子，被指 2023 年與透過交友程式 Heymandi 認識的 14 歲女童非法性交，周四（10 日）在高院踏入第二日審訊。女童錄影會面指，在帳戶名稱加上「14 歲」，盼讓人知道「唔搞得」，惟收到更多邀約。後來她認為不會有錢財危險終答應性交。
錄影會面續指，在最後一次性行為後，她詢問報稱為 YouTuber 的男子年紀，「我講 20 至 35 歲，佢話邊有咁老」，再猜 30 歲便遭對方拳打手臂、箍頸等，直到她以夜歸會被母親擔心報案為由，才能離開酒店。
一名女子 2023 年 6 月初報案，指其女兒疑被盜去手機。警員調查時發現該名 14 歲女童手臂及腿部有瘀傷，再發現女童透過交友程式認識數名男子，懷疑曾發生性行為。6 名 21 歲至 40 歲男子，報稱職業包括教師、地政主任及消防員等，被控「與年齡在 16 歲以下的女童性交」、「與 21 歲以下女童作出肛交」等罪，案件周四（7 日）在西九龍裁判法院再訊。
被告暫毋須答辯，控方申請將案件押後至 2024 年 2 月 1 日再訊，有辯方提出反對。裁判官溫紹明終批准控方押後，但指控方需要盡快完成向律政司索取法律意見的程序，又指若準備好把案件轉介區院，下次聆訊時要備妥相關文件，以進行轉介。
40 歲教師申請保釋，官批准他以十萬元保釋外出，不得離港、交出所有旅遊證件、每日到警署報到、不得直接或間接接觸控方證人。其餘 5 名被告續准保釋候訊。