男警涉向未成年兒子播色情片及強逼自慰，受審後被裁定「向 16 歲以下兒童作出猥褻行為罪」等罪成。他上訴失敗，上訴庭裁斷「意圖獲取性滿足」屬於控罪元素，而唯一合理推論是被告為此犯案，故維持定罪。律政司要求終審法院釐清罪行元素。
終院 5 法官周二（14 日）一致裁定律政司勝訴，指犯案意圖可能不限於性滿足，亦可是為泄憤或羞辱等，故控方毋須額外證明「意圖獲取性滿足」，否則控罪將不符保護兒童的立法原意。撰寫判詞的常任法官霍兆剛指出，上訴庭的結論不受條文、立法原意或典據支持。判詞又提及，事主有自閉症譜系障礙。
判詞：立法原意保護兒童
律政司由署理高級助理刑事檢控專員林曉敏、檢控官吳希樂代表；答辯方（被告）F.S.L. 獲法援，由資深大律師林芷瑩、大律師宋維義代表。案件由終院首席法官張舉能、常任法官李義、霍兆剛和林文瀚，以及非常任法官賀輔明審理。
判詞由霍兆剛撰寫，其他 4 名法官一致同意其判決。霍兆剛指，本案議題是在《刑事罪行條例》第 146 條的控罪「向年齡在16歲以下的兒童作出猥褻行為」中，「意圖獲取性滿足」是否控罪的必要元素？
146.向年齡在16歲以下的兒童作出猥褻行為
(1) 除第(3)款另有規定外，任何人與或向一名年齡在16歲以下的兒童作出嚴重猥褻作為，或煽惑一名年齡在16歲以下的兒童與他或她、向他或她、與另一人或向另一人作出此種作為，即屬犯罪，一經循公訴程序定罪，可處監禁10年。
判詞指出，條文在字面上沒有列明任何額外的犯罪意圖，沒有提及需要證明是為獲取性滿足。而立法原意是保護 16 歲以下兒童免受猥褻行為傷害，若要加上獲取性滿足的額外意圖作為控罪元素，並不符合立法原意。因為不論被告是為了獲取性滿足，抑或出於惡意、憤怒，或旨在羞辱兒童或其父母，保護兒童免受猥褻行為傷害都是同等重要。
判詞：即使非為性滿足
行為亦可能屬猥褻
霍兆剛續指，犯案意圖例如為獲取性滿足，可能在判斷涉案的是否屬猥褻行為時有相關性。他引一宗涉及打屁股的判例，指被告對屁股有癖好是相關、可呈堂的證據，能作考慮並判斷他是否有意圖非禮事主。但強調即使不涉性的動機，行為本身都可能屬於猥褻甚至嚴重猥褻。
對於答辯方爭議，本案控罪為性罪行故必須證明涉及性滿足。霍兆剛認為，被指犯禁行為的嚴重猥褻性質，已構成控罪有關性的內容，不需要額外證明被告是為獲取性滿足。而在本案中，陪審團已接納涉案的自慰及煽惑行為屬於嚴重猥褻，這一點無疑正確。
判詞：上訴庭結論不受條文、
立法原意或典據支持
判詞引述原審高院法官李運騰引導陪審團，指毋須考慮被告是否為獲取性滿足而犯案，這並非控方需要舉證的元素，只是在判斷被告行為是否嚴重猥褻時可以考慮的因素。上訴庭認為李運騰引導出錯，因獲取性滿足是控罪的元素之一。
判詞又引上訴庭的結論，指據相關判例，涉事兒童必須看到被告作出涉案行為，而「被告必須因為知道兒童看到而獲得額外刺激（added stimulation）」，這就符合「涉及兒童」（‘involving’ a child）的條件；而據外國法院裁斷，這種刺激的性質就是性滿足。
但霍兆剛認為上訴庭的結論具爭議，指控罪無疑必需涉及被告與兒童有一定連繫，但在他看來，「涉及兒童」並不等於被告必須具有獲取性滿足的意圖，這一結論不受條文、立法原意或上訴庭所引的典據支持。
判詞續分析上訴庭援引的判例，指均涉及被告為獲取性滿足對兒童作出猥褻行為，但並沒有確立「獲取性滿足」為控罪的額外的必要元素，亦沒有排除其他作出猥褻行為的意圖。故此終院判律政司一方勝訴，裁斷「意圖獲取性滿足」並非控罪的必要元素。
此外，本案亦提及若被告在兒童不知情之下作出猥褻行為，例如在熟睡的兒童面前自慰，是否干犯控罪。終院認為本案不涉及上述情況，可待出現合適案件時再作判斷。至於若果被告並不知道兒童在場而作出猥褻行為，終院則指這不構成「向」兒童作出猥褻行為。
被告已服畢刑期
事主有自閉症譜系障礙
答辯人 F.S.L. （判刑時 48 歲）被控 4 項「向 16 歲以下兒童作出猥褻行為罪」、3 項「煽惑 16 歲以下兒童作出嚴重猥褻行為罪」，以及 3 項交替控罪「殘暴對待兒童罪」。陪審團以 7 比 2 裁定他其中 4 罪罪成，判囚 4 年。
案情指，被告在 2016 及 2018 年，其兒子（約 10 歲及 12 歲）就讀小五時開始，播放色情影片邀請他一同觀看。被告曾在兒子面前自慰及邀請他自慰。當兒子拒絕，被告以藤條威嚇，迫使兒子在他面前自慰。終院判詞提及，事主有自閉症譜系障礙。判詞又透露被告已服畢刑期，而本案不涉挑戰其定罪，並不會影響其定罪及刑罰。
上訴庭法官彭偉昌、潘敏琦及彭寶琴於 2025 年 6 月駁回被告的定罪上訴，指原審高院法官李運騰引導出錯，但因被告沒作供，缺乏任何其他證供，例如進行性教育、純粹無聊、甚至指向虐待兒童等其他目的，故案中唯一推論是被告為了性滿足犯案，假設陪審團獲正確引導，亦必然會裁定被告有罪。
FAMC34/2025（CACC174/2022、HCCC251/2021）