2019 年 10 月 30 日，屯門疑有不明氣體洩漏，區內居民前往警察大興行動基地抗議，多人被捕。12 人被控非法集結等罪，其中 9 人，包括兩名案發時 13 及 14 歲被告，周一（6 日）在西九龍裁判法院（暫代區域法院）開審前認罪，還押至 11 月 24 日求情、12 月 8 日判刑。各人步入囚室時，有旁聽親友哭泣。
承認案情指，9 人分別在逸生閣、輕鐵建生站及良運街附近被捕，各人均被拍到與其他示威者搬動欄杆、開傘遮掩其他示威者拆除路邊欄杆。
餘下 3 名被告不認罪受審。控方指 3 人均在警方驅散不久逃跑被截停，被捕時穿黑色裝束，以蒙面物品遮蔽面容。其中一名女被告警誡下稱到場為「保護手足」。案件周二（7 日）續。
認罪被告案情：200 人近大興基地聚集
高喊「黑警死全家」
承認案情指，有人於網上號召圍攻警方屯門大興行動基地，2019 年 10 月 30 日晚上 8 時 50 分，約 200 人在良運街近大興基地聚集，高喊「黑警死全家」、「死黑警」等口號，有人用鐳射光照射警員，另約 60 名支持政府的示威者在大興基地外集結。
警方要求示威者離開，支持政府的示威者於晚上 9 時 10 分離開。警方再發警告，示威者沒有理會，並在 9 時半將行動升級，拆除行人路鐵欄，在良運街一帶設路障，又干擾震寰路及良運街交界的交通燈。
案情：5 被告在逸生閣被截停
案情續指，警員掃蕩時看到一群示威者跑進逸生閣地下大堂，並截查當中的示威者，包括彭國豪、伍栢衝、關善瑜、吳筠怡及案發時 14 歲男生；5 人均並非住在逸生閣。
彭被截停時身穿黑色裝束、以黑色圍巾遮蔽容貌；伍栢衝身穿淺啡襯衣、黑色中外套及長褲，參與集結時戴黑色鴨舌帽和手套，以黑色口罩遮面，他警誡下承認居於粉嶺。
關身穿黑衣、深藍長褲，戴上黑色圍巾，並承認地上一個背囊屬於她。新聞片段拍到 3 人與其他示威者共同拆除及搬動欄杆。
吳則身穿紅白黑三色外套、持黑色長傘，片段拍到她曾打傘遮掩其他示威者拆除欄杆。
案情：有被告被搜出鐳射筆
案情又指，案發時 14 歲男學生攜有灰色背囊，從中檢取防毒面罩、護目鏡及一支鐳射筆。該鐳射筆屬第 3B 類激光產品，在 40 米範圍內直視發出的激光光束會令眼睛受傷。片段拍到他與其他示威者搬動鐵欄並放置在行車線上，又移開一個交通圓桶，以騰出位置讓其他示威者放置鐵欄堵路。
案情：3 被告輕鐵建生站附近被捕
警以警棍制服一人
案情續指，3 名告在輕鐵建生站附近被警方拘捕。警員掃蕩時，看見鄧泓祥迎面跑來，鄧轉身逃跑，警員隨即追截並抓住其背囊，鄧激烈掙扎，警員使用警棍制服他。
鄧當時身穿黑色裝束、戴帽及手套，片段拍到他與其他示威者包括關善瑜、王靜儀等在良運街搬動鐵欄往輕鐵建生站方向。
張家俊被截停時身穿黑色外套，以深色圍巾遮蓋面容，背著灰色背囊，內有鎅刀、噴漆、防毒面罩等。片段拍到張曾走到支持政府示威者的前方，並以電筒照射及手指指向該群示威者。
一人在良運街被截停及被捕
認罪的案發時 13 歲男學生在良運街被捕，他當時身穿黑色外套、灰短褲，雙臂戴上黑色護肘，以黑色圍巾遮蔽面容。片段拍到他開傘遮掩其他示威者拆除及搬走欄杆；他警誡下承認居於將軍澳。
3 被告不認罪受審
一人爭議現場有否非法集結
餘下 3 名被告不認罪受審。控方指應傳召 6 名證人，辯方均表示除被告以外，沒有其他證人。其中代表案發時 14 歲男學生的大狀郭憬憲表示，將爭議現場曾否發生非法集結。
開案陳詞指，3 人均在警方驅散不久逃跑被截停，被捕時穿黑色裝束，以蒙面物品遮蔽面容。其中吳顥筠於逸生閣地下大堂被截停，背囊藏噴漆、泳鏡等。吳警誡下稱住在良景邨，到場為「保護手足」，又指黑色噴漆是在地上拾到，打算之後掉進垃圾桶。
陳樂期則在建生邨商場附近被截停，另一名案發時 14 歲男學生於良運街被警方制服於地，有片段拍到他與其他示威者拆除及搬運路邊欄杆。
同案一人早前判囚 8 個月
12 名被告依次為彭國豪（案發時 22 歲下同，客戶服務員）、吳顥筠（19 歲，無業）、張家俊（19 歲，無業）、鄧泓祥（17 歲）、陳樂期（23 歲，地盤工人）、伍栢衝（20 歲，侍應）、關善瑜（18歲，學生）、吳筠怡（20 歲，學生）、13 歲男學生、14 歲男學生、王靜儀（22 歲，學生）、14 歲男學生。
同案另一名被告鄧皓仁（案發時 23 歲，報稱兼職售貨員）早前承認非法集結、管有適合作非法用途工具罪及使用蒙面物品罪，判囚 8 個月。
DCCC746/2020、DCCC757/2020