網媒《Channel C》多媒體製作主任、記協主席陳朗昇，去年 9 月在旺角麥花臣場館採訪元朗朗屏邨業主大會期間，被指拒向警員出示身份證被捕。他被警方落案起訴一項「阻差辦公」罪及交替的「阻礙公職人員」罪，陳否認兩項控罪，案件周五（21 日）在西九龍裁判法院作結案陳詞。 針對辯方指陳朗昇與截查的便衣警員之間，接觸不多於 30 秒，控方認為，法庭應考慮整體證據，以及被告的行為是否構成阻撓警員。控方又指，法例沒列明警員需要不斷要求被告出示身份證，法庭應考慮自截查警員接觸陳，直至陳被捕之間的整體行為。 辯方指有關理據已於書面陳詞詳述，庭上不作回應。裁判官梁嘉琪押後案件至 9 月 25 日裁決，期間陳朗昇續准保釋。
2021 年 4 月，有流傳片段顯示 3 名男子身穿警察制服進行口交及肛交。警方經調查後拘捕 47 歲無業男，被告周五（27 日）在區域法院（移師荃灣法院）承認「虛假藉口促使他人作出非法性行為」罪等 4 罪。 案情指，被告警誠下承認從未任職警員，他在淘寶網以 400 元購買假委任證，並訂製「警長」職級假委任證，稱希望拍攝影片時「扮得似啲」，又稱自己穿制服與人進行性行為時，可使人更興奮。 辯方求情指，兩名男網友事主與被告在網上認識，相戀後才發生性行為，被告沒用威嚇、暴力、金錢利誘等。他使用涉案制服及裝備進行性行為，只為增加情趣。法官林嘉欣把案件押後至 2 月 7 日判刑，期間被告須還押。
2019 年 8 月 25 日荃葵青反修例遊行，案發時 22 歲女社工被防暴警員要求出示身份證，她被指拒絕，並多次要求對方出示委任證，經審訊後被裁定阻差辦公等兩罪罪名不成立。律政司不服裁決提出上訴。 本案爭議焦點，是制服上沒警員編號的軍裝警員，要求查閱市民身份證時，如有市民不斷要求警員出示委任證，是否構成「故意」、「阻撓」警員執行職務。 高等法院法官黃崇厚周三（14 日）頒下判詞，指社工行為構成阻撓，批評原審指警員穿上制服，不是拒絕出示委任證的理由，是對《警察通例》規定掌握不準確。此外，原審裁定社工已符合「出示身份證明文件以供查閱」的要求，亦「有悖常理」，構成法律錯誤。考慮到原審未有明確裁斷警員是否正當執行職務，法官下令案件發還原審裁判官澄清該觀點後，重新考慮是否罪成。