前年暴雨揭發紅山半島多間獨立屋涉僭建,屋宇署向業主發出清拆令。72 號屋的業主指,向屋宇署提出封閉空間等替代方案、申請暫緩清拆令,但遭拒絕,他其後向上訴審裁小組提出上訴惟不獲受理,周一(3 日)入稟高院提司法覆核。
入稟狀指,暫緩執行清拆令屬《建築物條例》內的「決定」、可以上訴,惟審裁小組在未經聆訊下拒絕受理,質疑屬錯誤運用管轄權、程序不當。申請人要求法庭推翻小組決定,發還另一審裁小組依照法庭指示處理。
身在現場 見證記錄
前年暴雨揭發紅山半島多間獨立屋涉僭建,屋宇署向業主發出清拆令。72 號屋的業主指,向屋宇署提出封閉空間等替代方案、申請暫緩清拆令,但遭拒絕,他其後向上訴審裁小組提出上訴惟不獲受理,周一(3 日)入稟高院提司法覆核。
入稟狀指,暫緩執行清拆令屬《建築物條例》內的「決定」、可以上訴,惟審裁小組在未經聆訊下拒絕受理,質疑屬錯誤運用管轄權、程序不當。申請人要求法庭推翻小組決定,發還另一審裁小組依照法庭指示處理。
2023 年 9 月一場暴雨,揭發紅山半島多間獨立屋疑有僭建,其中 70 號獨立屋被揭發於 2006 年起違法加建天窗、擴建房屋面積、建違規地庫及擴大泳池,持有物業的一間公司共被票控 5 罪,主任裁判官張志偉周四(16 日)在東區裁判法院判公司共罰款 11 萬元。
官判刑時指,涉事獨立屋毗鄰斜坡,但考慮到控方沒有證據顯示,改建是引發山泥傾瀉的原因,以及參考早前其他案件的判刑,認為 11 萬元罰款合適,被告公司要在 11 月 13 日前繳交全數罰款。本案為相關案件中,第四名被判罰款的紅山半島業主。於今年 6 月及 9 月,已分別 2 名業主被判罰共 11 萬元,及 1 名業主被判罰 15 萬元。