支聯會被指煽動顛覆案周二（27 日）踏入第四天審訊，控方繼續讀出開案陳詞，提到何俊仁的涉案言論時，法官關注控方是否擬引用「共謀者原則」，控方答認為原則在《國安法》實施後的時間適用。
控方昨讀出開案陳詞時，在庭上播放 1996 年司徒華在六四集會發言的片段，在被告欄的李卓人抬頭望畫面，一度以手指抹眼角，他在片段播畢後再戴上眼鏡。法官昨日亦駁回鄒幸彤的專家證人申請。（見報道）
支聯會案Day3 控方播1996年六四司徒華發言片段 李卓人手指抹眼角
民主派初選 47 人案，前中西區議員梁晃維、前屯門區議員張可森周二（27 日）清晨出獄，據悉兩人已回家。他們均是墨落無悔聲明發起人，選擇認罪，同被判囚 4 年 11 個月。
梁晃維求情時提及生於主權移交，其一代人常被戲稱為「被詛咒的孩子」，逢人生新階段如大、中、小學畢業，皆遇大事衝擊，但指「我從未喪失對香港和香港人的信心⋯只要我還活著，締造更美好的香港就會是我的終生抱負。」他在獄中接受《法庭線》訪問時稱，質疑過自己有否「行得太前」，又說不能否定自己，但昔日理所當然的說話現已說不出口。
張可森求情時則指，還押期間兒子出世，他對於無法陪伴兒子及妻子感悲痛，日後會以家庭為中心，「投入全副精神照顧高堂，並且一如我妻愛我般愛我妻，與她協力養育兒子成人。」
連同梁晃維、張可森，本案累計有 18 名罪成被告出獄。預料今年尚有 4 人將出獄，包括楊岳橋、胡志偉、尹兆堅、伍健偉（詳見內文圖）。
鄒幸彤擬傳召專研社會運動的台灣學者何明修任辯方專家證人，但周一（26 日）被 3 名高院《國安法》指定法官駁回，官指稍後頒判詞。
鄒幸彤申請時力陳，何專研社會運動，研究過「傘運」及「反送中運動」，其報告解釋民主、極權的概念，闡述全球民主化情況，有助解釋辯方案情，尤其是支聯會主張及政治實況，「我哋立場係『結束一黨專政』唔係違反憲法，甚至可能係憲法所要求嘅」。
據庭上透露，何明修是誰？他的報告如何協助辯方案情？法官提出了甚麼質疑？
支聯會被指煽動顛覆案周一（26 日）踏入第三天審訊，控方讀出開案陳詞並播放與案情有關的片段。庭上播放 1996 年司徒華在六四集會發言的片段時，在被告欄的李卓人抬頭望畫面，一度以手指抹眼角，他在片段播畢後再戴上眼鏡。
控方強調本案非政治審訊，法庭毋須處理憲法是否符合⺠主、六四或對國家批評的議題。另引 3 宗國安案請法官參考，引馬俊文案、47 人案指控罪中的煽動，類同普通法的煽惑，而非法⼿段不止於刑事行為；引唐英傑案指法庭可考慮「結束一黨專政」字眼的⾃然和合理效果。
實時報道｜控方播司徒華1996年發言片 李卓人手指抹眼角
支聯會被指煽動顛覆案周一（26 日）踏入第三天審訊，法官宣布駁回鄒幸彤專家證人申請。控方讀出開案，並在庭上播放 1996 年六四，司徒華的發言片段，在被告欄的李卓人用手指抹眼角。
鄒幸彤上周五（23 日）提申請時親自陳詞指，擬傳召國立臺灣大學教授何明修作辯方專家證人，控方反對指與案無關，亦質疑其資格、立場偏頗。庭上披露，何的報告談及民主、極權定義，亦探討民主化是否必然以非法手段完成，以及對執政黨的影響等。
Day2｜鄒幸彤申請台灣學者何明修作專家證人 官下周一決定 將正式開審
民主派初選 47 人案，罪成的前荃灣區議員岑敖暉周一（26 日）出獄。岑選擇認罪、被判囚 4 年半，因另就六四集結案、藐視法庭案服刑，總刑期較長延至現時出獄。
岑在 2020 年參與超區初選，以近 13 萬票次名出線。控方指他是本土抗爭派，在抗爭派記者會上發言提及「如果仍然今日係暴政當道，魔警橫行嘅話，我相信我哋無論咩嘢內容都係會否決一個財政預算案」。
岑在還押期間被 DQ 區議員資格，求情時稱自己政治參與的一些理念「並不是表面上那麼光采」、自己曾是「充滿憤怒的人」，惟妻子的愛令其漸意識到，憤恨沒法把世界和自己帶到「任何光明、燦爛、有建設性或充滿愛的地方」，望與妻共度歲月。
連同岑，本案累計有 16 名罪成被告出獄。預料今年尚有 6 人將出獄，包括梁晃維、張可森、楊岳橋、胡志偉、尹兆堅、伍健偉（詳見內文圖）。
因 47 人案服刑、上周出獄的朱凱廸日前在 Patreon 發文，稱跟大家「報平安」，指在獄中持續的失眠「出來第三天經已紓緩不少」，又稱「回到家中見一切依舊，只是多了一隻貓和一堆我寄出的家書。」
朱稱，若沒有媽媽、妻子與女兒四年多不斷的探訪，「在囚的日子要難過多了。」又指 4 年來也收到無數朋友來信鼓勵，「由衷感謝大家的惦記。」
支聯會被指煽動顛覆案周五（23 日）踏入第二天審訊，法庭處理鄒幸彤的專家證人申請。官押後下周一宣布決定，料同日正式開審。有旁聽人士預祝鄒「生日快樂」，她露齒笑回應。
鄒幸彤擬傳召國立臺灣大學教授何明修作為辯方專家證人，控方反對指與案無關，亦質疑其資格、立場偏頗。庭上披露，何的報告談及民主、極權定義，亦探討民主化是否必然以非法手段完成，以及對執政黨的影響等。
鄒指，支聯會綱領「從來講緊結束一個實際存在緊嘅專政情況⋯如果法庭根本唔畀到機會我哋證明專政實際存在，無異於先入為主斷定（支聯會主張）係唔真誠嘅追求，如果係咁，唔使審，直接將我哋定罪就得㗎喇」。她又引「唐英傑案」，指亦有專家作供。
第一日審訊｜何俊仁認罪案情指持續主張「結束一黨專政」 洗刷國殤之柱等成罪證
支聯會被指煽動顛覆案周四（22 日）開審，何俊仁正式認罪。控方讀出案情，指支聯會主張的「結束一黨專政」就是終止中共領導，而據國家憲法，「不存在合法手段去終止中國共產黨領導」。
何俊仁的案情涵蓋支聯會 1997 至 2021 年的言行，指其在特區成立、中國修憲、《國安法》前後持續主張「結束一黨專政」的綱領，利用民主、六四等命題，發布針對國家的負面內容，作出煽動行為。支聯會舉辦過的活動包括「洗刷國殤之柱」、設立六四紀念館等，亦成為罪證。
李卓人、鄒幸彤不認罪，法庭周五將處理鄒提出專家證人的申請，官指下周一正式開審。
實時更新｜何俊仁認罪案情：多番表達要求結束專政
法院外｜多國領事代表、前支聯會常委旁聽 鄧岳君被警要求收起摺疊椅
支聯會被指煽動顛覆案周四（22 日）早上開審，數十人排隊旁聽，多國領事代表亦有到庭。排隊頭的前支聯會常委鄧岳君被警員要求收起他貼上「1989」、「民主女神像」紙張的摺疊凳，指會影響其他在場人士。鄧稱「唯有表示尊重」，亦提到旁聽為支持被告。
另一名前常委劉家儀亦排隊旁聽，稱「我哋喺維園點燭光點咁多年就開始，呢樣嘢我哋一直都覺得無罪嘅、冇問題嘅⋯⋯我哋都好想知道，香港嘅法庭點樣去審理呢一單案」。
前區議員陳劍琴稱案件不止牽涉被告，還有曾為同一件事悼念過的香港人，到場希望「見證緊呢個歷史巨輪郁緊嘅 moment」。
第一日審訊實時報道：何俊仁認罪案情：多番表達要求結束專政