49 歲九巴車長 2023 年被發現在九龍灣車廠天台受傷倒地,搶救不治。九巴否認「沒有確保僱員的安全及健康」傳票控罪受審,周三(1 日)在觀塘裁判法院獲裁定罪名不成立。
官引述控方專家證供,指天台巴士「擠擁停泊」,車長及排車員需要穿插,增加風險,並提出 4 項建議,例如在天台加設訊號員、預留更多行車通道等,惟官以不合理切實可行等原因,逐一反駁專家建議。事主妻子接受傳媒訪問指,對裁決感到失望,批評九巴「不負責任」。
身在現場 見證記錄
49 歲九巴車長 2023 年被發現在九龍灣車廠天台受傷倒地,搶救不治。九巴否認「沒有確保僱員的安全及健康」傳票控罪受審,周三(1 日)在觀塘裁判法院獲裁定罪名不成立。
官引述控方專家證供,指天台巴士「擠擁停泊」,車長及排車員需要穿插,增加風險,並提出 4 項建議,例如在天台加設訊號員、預留更多行車通道等,惟官以不合理切實可行等原因,逐一反駁專家建議。事主妻子接受傳媒訪問指,對裁決感到失望,批評九巴「不負責任」。
49 歲九巴車長前年被發現在九龍灣車廠天台受傷倒地,搶救不治。九巴否認「沒有確保僱員的安全及健康」罪,案件周五(28 日)進入第三日審訊。九巴車務部主管供稱,車長每晚會將巴士駛回車廠天台停車場,如劃線車位不足,「無辦法下都要泊喺行車通道」,但會預留至少一條行車線讓巴士行駛。
辯方指出,巴士在近 20 至 30 年的數目,已超過車廠內的劃線車位,多出的巴士停泊在行車通道,九巴亦有向運輸署匯報,惟運輸署沒就「超泊」情況作出警告、反對,亦無派人調查情況,故在九巴角度而言,署方批准及容許「超泊」;主管一概同意。案件押後至明年 3 月 9 日續審。
第二日審訊|維修經理同意報告沒探討排車安全
49 歲九巴車長前年被發現在九龍灣車廠天台受傷倒地,搶救不治。九巴否認「沒有確保僱員的安全及健康」罪,案件周三(26 日)開審。控方指本案只針對九巴沒提供安全工作系統等,事主的真正死因並非重點。
有九巴車長兼排車員供稱,除了已劃線車位,巴士亦會停泊在行車通道,而事發行車通道有 33 部巴士,車間距離約為兩呎,「有時我都係打側(身體)過去」。他在盤問下同意,九巴有提供安全駕駛守則及定期課堂,而天台有行人過路線及斑馬線。
2024 年 3 月,一名 43 歲貨車司機在文錦渡一間木廠工作時,遭 1.7 噸重木方擊斃。死者公司被票控一項「沒有確保僱員的安全及健康」罪,周五( 17 日)在粉嶺裁判法院被裁定罪成,罰款 20 萬元。
裁判官梁雅忻指,公司沒向死者提供清晰指引,案發前未曾到涉事倉庫進行風險評估,亦沒與倉庫負責人商討工作指引,有重大缺失,刑罰須起警剔作用,但不論裁決結果如何,都難以撫平死者親人的傷感。