香港記者協會今年 4 月 5 日入稟高等法院提司法覆核，挑戰運輸署署長今年 1 月就車牌查冊實施的新安排，質疑安排有違言論自由和新聞自由原則，要求法庭裁定運輸署現行政策違憲。
高等法院法官高浩文周三（17 日）頒下判詞，批出司法覆核許可，並請各方在 14 天內，擬定不早於今年 7 月 8 日的審期。
記協入稟覆核運輸署收緊記者查車牌 高院批司法覆核許可 最快7月開庭審理
身在現場 見證記錄
運輸署
記協入禀司法覆核 挑戰運輸署收緊記者查車牌 指違言論及新聞自由
香港記者協會（記協）周五（5日）入禀高等法院提司法覆核，挑戰運輸署署長今年 1 月就車牌查冊實施的新安排。
入禀狀指，運輸署安排與言論自由及新聞自由原則不一致，不合理地要求記者就其調查提交鉅細無遺詳情，例如相關申請符合哪些公眾利益、為何記者手上資料不足以進行報道等；又指自新措施實施逾 3 個月，署方處理為新聞採訪目的而查冊的申請，不合理地漫長及緩慢，至今未有任何記者成功查冊，要求法庭裁定運輸署現行政策違憲。
運輸署今年初就車牌查冊實施新安排，規定只有為指明用途如買賣車輛、保險等，才可查車牌，新聞工作則要透過「例外情況」提書面申請，在運輸署長信納有關申請關乎重大公眾利益，才可獲批證明書。
六旬漢車牌路試不合格 2000元「請飲茶」賄考牌官 認罪囚4月
一名 60 歲男子於去年 7 月，在運輸署駕駛考試中犯錯被「肥佬」，之後以 2,000 元請考牌主任「飲茶」，意圖換取路試及格，考牌主任即時報告事件，被告當場被拘捕。他早前承認一項向公職人員提供利益罪，周二（3 日）在觀塘裁判法院被判囚 4 個月。
採訪 7.21 襲擊查車牌罪成 蔡玉玲申上訴至終院 終院 1.17 處理上訴許可申請
港台新聞節目《鏗鏘集》前編導蔡玉玲，被指為跟進 2019 年元朗 721 事件後續報道，向運輸署虛報車牌查冊用途，2021 年被裁定 2 項作出虛假陳述罪成，罰款 6,000元。 蔡不服定罪提出上訴，上月 7 日被高等法院駁回後，再申請上訴至終審法院。司法機構網頁顯示，終院排期於明年 1 月 17 日處理她的上訴許可申請，由常任法官李義、 霍兆剛及林文瀚處理。
兩 Uber 司機申汽車出租牌被拒 申司法覆核推翻審裁處決定 官 10.5 頒布決定
兩名擁 Tesla 電動車的 Uber 司機，於 2018 年向運輸署申請出租汽車牌照，向公眾提供豪華出租汽車服務，同年被署方以未能證明有市場需求、具服務獨特性為由拒絕，再被交通審裁處駁回上訴。二人 2021 年入稟高院提出司法覆核，挑戰審裁處駁回上訴的決定。 雙方周三（24 日）在高院陳詞。申請方指出，市場對豪華房車接送有需求，滿足發牌條件，署方理應發牌。答辯方則表示，發牌需考慮多項因素，例如同區公共交通工具覆蓋度等，指單純市民偏好豪華房車，未必一定構成合理理由而獲發牌。 法官高浩文押後至 10 月 5 日頒布決定。
虛報 DSE 兩考場有炸彈 運輸署主任 3 罪成判囚 16 月 官：使教職員受驚嚇
案發時為運輸署高級技術主任的五旬男子，被指於 2020 年文憑試中文筆試開考當日，虛報九龍兩所中學試場內有炸彈，警方調查時揭發他牽涉另一宗盜竊案。被告經審訊後，周五（5 日）在觀塘裁判法院被裁定「向他人傳達有炸彈的虛假消息」、盜竊等 3 罪成，判囚 16 個月。 裁判官林子勤指，雖然警方到場調查時，未有驚動考生，但使教職員受驚嚇，案件有其嚴重性。他考慮被告受母親逝世、工作影響，導致心理壓力大，酌情扣減刑期。
法律101｜電動滑板車幾時合法化？
在香港想以電動滑板車代步，應該行馬路、單車徑、抑或行人路？
答案是，如沒有領牌，通通都不行！
根據《道路交通條例》，電動滑板車、電動平衡車等都是由機械驅動，因此屬於「汽車」。如未獲發牌，只可以在私人物業範圍內、康樂或體育場地使用， 違例者最高可判罰 1 萬港元及監禁 1 年。（電動輪椅被視為醫療儀器，則不受限制。）