身在現場 見證記錄

粉嶺高球場覆核案|土拓署反駁球會對環評報告質疑 官押後至7月待環保署陳詞

粉嶺高球場覆核案|土拓署反駁球會對環評報告質疑 官押後至7月待環保署陳詞

Read more

粉嶺高球場覆核案|球會質疑政府植樹計劃降水位 土拓署:球會維護草皮更耗水

粉嶺高球場覆核案|球會質疑政府植樹計劃降水位 土拓署:球會維護草皮更耗水

Read more

粉嶺高球場覆核案|球會質疑環保署未全面諮詢公眾違《環評條例》

粉嶺高球場覆核案|球會質疑環保署未全面諮詢公眾違《環評條例》

政府計劃收回粉嶺高球場部分用地建屋,香港哥爾夫球會 2023 年 7 月入稟高等法院,就粉嶺高爾夫球場用地發展的環評報告,向環保署提出司法覆核(法律 101 文章),要求法庭推翻環保署批准報告的決定,並擱置決定至司法覆核有結果。高院早前批准,暫緩執行環評程序。高院周四(9 日)展開為期 3 天的司法覆核聆訊。

球會一方首先陳詞,質疑在環境諮詢委員會要求土木工程拓展署補交資料後,環保署沒有再進行公眾諮詢,便批准環評報告,令公眾未能全面參與諮詢,做法有違《環評條例》。

球會一方周五(10 日)繼續陳詞,之後會由環境保護署及土木工程拓展署的代表陳詞。

Read more

粉嶺高球場覆核案|高院批准暫緩執行環評程序 至司法覆核有結果 

粉嶺高球場覆核案|哥球會申暫緩執行環評程序獲批
政府計劃 2023 年 9 月收回粉嶺高球場部分用地建屋,香港哥爾夫球會於 7 月入稟高等法院,就粉嶺高爾夫球場用地發展的環評報告,入稟提出司法覆核,要求法庭推翻環保署批准報告的決定。高等法院上周開庭,處理暫緩執行環評程序的申請,法官高浩文周四(24 日)批准暫緩執行申請,直至司法覆核有結果,期間不會阻礙土木工程拓展署的檢視工作。

判詞認為,哥球會一方提出文化遺產、生態環境等原因,屬強而有力的表面證據,滿足暫緩執行申請的門檻,加上政府計劃 2024 年底才施工,批准暫緩執行申請不會影響工程。長遠而言,亦不會對「及時供應公共房屋的公眾利益」有重大影響。

司法網頁顯示,案件排期於 2024 年 5 月 9 日處理,預料審期 3 日。政府發言人指,尊重法庭裁決,政府會如期於 9 月 1 日收回粉嶺公路以東 32 公頃粉嶺高爾夫球場土地,文化體育及旅遊局已交代其後的場地管理及開放安排,城規會將繼續推進現正進行的法定城規程序。

Read more

粉嶺高球場覆核案|哥球會申暫緩執行環評程序 指歷史價值不比皇后碼頭低

粉嶺高球場覆核案|哥球會申暫緩執行環評程序 官8.25前頒決定
政府計劃 2023 年 9 月收回粉嶺高球場部分用地建屋,香港哥爾夫球會於 7 月入稟高等法院,就粉嶺高爾夫球場用地發展的環評報告,提出司法覆核申請,要求法庭推翻環保署批准報告的決定。高院法官高浩文早前下令暫緩執行環評程序,周四(17 日)開庭處理繼續暫緩執行申請。

哥球會一方稱,粉嶺高球場擁有過百年歷史,是市民集體回憶,歷史價值不比皇后碼頭低。而環評報告亦接納,應視高球場為文化遺產,政府不應為解決房屋需求,而忽視保育問題。政府一方則指,有關政策出於好意,盼能平衡社會需要,解決住屋問題,又質疑今次司法覆核沒有意義,即使哥球會勝訴,法例沒規定署方須重新撰寫環評報告,而政府亦可以其他方法紓緩收地所帶來的環境影響,最終不會影響政府收地。

法官高浩文聽畢雙方陳詞,表示會於下周五(25 日)前頒判詞,決定是否繼續暫緩執行申請,期間仍然暫緩執行環評程序。

Read more

就粉嶺高球場環評報告提司法覆核 哥球會:環保署沒充分諮詢屬越權

就粉嶺高球場環評報告提司法覆核 哥球會:環保署沒充分諮詢屬越權
政府計劃 2023 年 9 月收回粉嶺高球場部分用地建屋,香港哥爾夫球會上周五(21 日)入稟高等法院,就粉嶺高爾夫球場用地發展的環評報告,向環保署提出司法覆核,要求法庭推翻環保署批准報告的決定,並擱置決定至司法覆核有結果。

入稟狀指,公眾參與是環境評估的重要一環,惟環保署沒有就土木工程署所補交的資料,向公眾諮詢意見,認為環保署越權或程序不公。球會另聘請專家分析補充資料,發現資料計少飛蛾和蝙蝠的數量、品種等,惟意見不獲環保署考慮。球會形容環評報告數據有誤、不科學、不符《環評條例》要求,「嚴重損害香港環評制度的信譽」。司法機構網頁顯示,案件暫未排期聆訊。

Read more