美容中心「娉婷」聲稱可透過「磁療」及心靈輔導等治癌,警方 2016 年調查後拘捕負責人趙淑儀,她涉收取共 300 萬元,為 3 名病人治癌,當中兩人已離世。趙否認 3 項「未經註冊而從事內科執業」罪,經審訊後獲裁定無罪。
律政司周一(22 日)以案件呈述方式(法律 101 文章)提上訴。根據司法機構資料,案件尚未有聆訊日期。
身在現場 見證記錄
美容中心聲稱可透過磁療及心靈輔導等治癌,警方 2016 年調查後拘捕負責人趙淑儀,她涉收取共 300 萬元,為 3 名病人治癌,當中兩人已離世。被告否認 3 項「未經註冊而從事內科執業」罪,經審訊後,周二(12 日)在區域法院被裁定無罪。
暫委法官鍾偉強指,被告的療程是否有效,或收費是否合理,不是本案的議題。官引述案例指,「從事內科執業」的涵義只限於西醫,裁定本案控罪只規範從事西醫執業的行為。官指,控方醫生同意被告療程並非西醫範疇,加上事主知悉被告不是提供西醫服務,裁定被告罪名不成立。
法官亦指出,外聘主控官黃詩詠提問結構鬆散、經常大篇幅覆述證供但不準確,令法官和辯方不時須糾正澄清。另外,當趙淑儀離開法院時,有傳媒問及她需否對已離世事主負責、有沒有說話要向事主家屬交代等,她沒有回應,上車離開。
律政司回覆指,會研究判決理由及其他相關資料,然後決定是否需要跟進;又指有既定機制監察和評核外判律師的表現,不會就個別案件的外判安排作出評論。
美容中心聲稱可透過磁療及心靈輔導等治癌,警方 2016 年調查後拘捕負責人,她涉收取共 300 萬元,為 3 名病人治癌,當中兩人已離世。被告否認 3 項「未經註冊而從事內科執業」罪,案件周二(3 日)在區院踏入第 11 日審訊,由暫委法官鍾偉強處理。
控方專家證人、衞生防護中心傳染病處首席醫生(監測)龔健恆續作供,他在辯方盤問下指,被告的治療方法違背西醫做法,但被告建議事主停藥,做法則與西醫類同。他同意辯方所指,衞生署沒全面文件講述何謂非法行醫,但被告處方氧氣已屬於西醫治療。
辯方另列舉脊醫為例,指治療與西醫相近。龔指脊醫有其專業和一貫做法,但同意辯方所指,即使牽涉相同步驟,亦不代表是西醫行醫。案件周三(4 日)續審。