美容中心「娉婷」聲稱可透過「磁療」及心靈輔導等治癌，警方 2016 年調查後拘捕負責人趙淑儀，她涉收取共 300 萬元，為 3 名病人治癌，當中兩人已離世。趙否認 3 項「未經註冊而從事內科執業」罪，經審訊後獲裁定無罪。
律政司周一（22 日）以案件呈述方式（法律 101 文章）提上訴。根據司法機構資料，案件尚未有聆訊日期。
身在現場 見證記錄
磁療
被指磁療治癌 美容中心負責人「未經註冊從事內科執業」無罪 官指控罪僅規範西醫
美容中心聲稱可透過磁療及心靈輔導等治癌，警方 2016 年調查後拘捕負責人趙淑儀，她涉收取共 300 萬元，為 3 名病人治癌，當中兩人已離世。被告否認 3 項「未經註冊而從事內科執業」罪，經審訊後，周二（12 日）在區域法院被裁定無罪。
暫委法官鍾偉強指，被告的療程是否有效，或收費是否合理，不是本案的議題。官引述案例指，「從事內科執業」的涵義只限於西醫，裁定本案控罪只規範從事西醫執業的行為。官指，控方醫生同意被告療程並非西醫範疇，加上事主知悉被告不是提供西醫服務，裁定被告罪名不成立。
法官亦指出，外聘主控官黃詩詠提問結構鬆散、經常大篇幅覆述證供但不準確，令法官和辯方不時須糾正澄清。另外，當趙淑儀離開法院時，有傳媒問及她需否對已離世事主負責、有沒有說話要向事主家屬交代等，她沒有回應，上車離開。
律政司回覆指，會研究判決理由及其他相關資料，然後決定是否需要跟進；又指有既定機制監察和評核外判律師的表現，不會就個別案件的外判安排作出評論。
被指磁療等治癌 美容中心負責人涉無牌行醫 辯方以脊醫為例、稱步驟相同但非西醫
美容中心聲稱可透過磁療及心靈輔導等治癌，警方 2016 年調查後拘捕負責人，她涉收取共 300 萬元，為 3 名病人治癌，當中兩人已離世。被告否認 3 項「未經註冊而從事內科執業」罪，案件周二（3 日）在區院踏入第 11 日審訊，由暫委法官鍾偉強處理。
控方專家證人、衞生防護中心傳染病處首席醫生（監測）龔健恆續作供，他在辯方盤問下指，被告的治療方法違背西醫做法，但被告建議事主停藥，做法則與西醫類同。他同意辯方所指，衞生署沒全面文件講述何謂非法行醫，但被告處方氧氣已屬於西醫治療。
辯方另列舉脊醫為例，指治療與西醫相近。龔指脊醫有其專業和一貫做法，但同意辯方所指，即使牽涉相同步驟，亦不代表是西醫行醫。案件周三（4 日）續審。