身在現場 見證記錄

冒認藝人曹永廉取消器官捐贈登記 19歲學生認刑毀還押3.27判刑

冒認藝人曹永廉取消器官捐贈登記 19歲學生認刑毀還押3.27判刑

Read more

王詩雅涉瞞行蹤案|4傳票全部罪成 准保釋候判 官指王説法前後矛盾

王詩雅涉瞞行蹤案|4傳票全部罪成 准保釋候判 官指王説法前後矛盾

Read more

王詩雅涉瞞行蹤案|辯方專家估計王病情中度至嚴重   「主觀覺頭痛、記性受影響」

王詩雅涉瞞行蹤案|辯方專家估計王病情中度至嚴重   「主觀覺頭痛、記性受影響」

Read more

王詩雅涉瞞行蹤案|王稱從未說過由家中前往派對 質疑衞生署職員語文能力差

王詩雅涉瞞行蹤案|王稱從未說過由家中前往派對 質疑衞生署職員語文能力差

「榮源茶行」太子女王詩雅,涉於確診期間,向衞生署隱瞞出席港區人大代表洪為民生日派對當日的行蹤,謊稱她從家中出發至派對,事實上由高樂花園出發。案件周三(8 日)於九龍城裁判法院展開第 17 日審訊。

針對王日前供稱來電者僅自稱衞生署職員,沒提供證明,故難以確定其身分,控方周三質疑,王在未確定對方身分下,為何又向對方披露個人資料及行蹤。王稱,看到對方熟悉「安心出行」、WhatsApp 頭像為衞生署標誌,並著她提供協助「唔好令疫情擴散」,故「暫時相信」對方,盡「公民責任」。

王又指,她從沒向署方說過自己由住所前往派對,又質疑為她錄取供詞的職員「中、英文書寫能力都有問題」,稱自己錄口供當日已發現紀錄不準確,惟職員稱「意思差唔多就得啦」,故最後妥協。案件下周三(15 日)續審。

Read more

王詩雅涉瞞行蹤|王續作供:留院時渾渾沌沌 懷疑有記者扮衞生署致電

王詩雅涉瞞行蹤|王續作供:留院時渾渾沌沌 懷疑有記者扮衞生署致電

「榮源茶行」太子女王詩雅,涉於確診期間,向衞生署隱瞞出席港區人大代表洪為民生日派對當日的行蹤。案件周五(3 日)於九龍城裁判法院展開第 16 日審訊,王自從在法院外仆倒受傷後,再次出庭繼續作供。

王供稱,案發的其中一日收到許多來電,有些「自稱衞生署」,但不願提供姓名及編號,有些則是「媒體假扮客人」,而當時自己正身處醫院「個人渾渾沌沌咁」,但都有向對方披露所有行蹤。

王又指,有女士「自稱張竹君醫生」來電詢問,但無法提供核實身份的方法,王當時向對方指「我好難相信,我噚日同你哋講嘅嘢,聽日已經喺媒體出現,我今朝仲係媒體對我講,我自己嘅 confirm number(確診個案編號)」。案件下周三(8 日)續,王繼續作供。

Read more

王詩雅涉瞞行蹤|官裁表證成立 王供稱竹篙灣隔離沖凍水涼、曾發燒

王詩雅涉瞞行蹤|官裁表證成立 王供稱竹篙灣隔離沖凍水涼、曾發燒

曾出席港區人大代表洪為民生日派對的「榮源茶行」太子女王詩雅,涉於確診期間,向衞生署隱暪出席派對當日的行蹤。案件周五(20 日)展開第 10 日審訊,暫委裁判官葉青菁裁定王 4 項傳票表證成立。

王選擇出庭作供,指當時母親為緊密接觸者,自己被送到竹篙灣隔離,入住後發現沒熱水洗澡,又一度發燒至逾攝氏 38 度,徹夜等候仍沒人送她入院,又不斷收到不同「自稱衞生署職員」來電,曾與她核對「安心出行」紀錄。

王再稱,核對紀錄後「突然醒起」沒提及自己曾到涉案派對,故主動致電衞署補充,「我覺得我有咁嘅責任」。王於下周二下午續審時將繼續作供。本案原定 6 天審期,官關注辯方主問範圍,強調希望「有效率」,並非限制她作供的時間。

Read more

王詩雅涉瞞行蹤案|辯方毋須答辯陳詞:衞署職員沒表露獲授權身分索資料屬違法

王詩雅涉瞞行蹤案|辯方毋須答辯陳詞:衞署職員沒表露獲授權身分索資料屬違法

曾出席港區人大代表洪為民生日派對的「榮源茶行」太子女王詩雅,涉於確診期間,向衞生署隱暪出席派對當日的行蹤。王詩雅面對 4 項傳票罪,案件周三(18 日)踏入第八日審訊,辯方大律師黃繼兒提出「毋須答辯」陳詞。

黃指,法例第 599D 章下「獲授權人士」可向病人索取資料,但涉案衞生署職員、包括主任張竹君,與王通話時都沒表明自己為「獲授權人士」,「拎(資料)嘅方式係違法嘅」;又稱有許多騙案,「唔係話你係張竹君…人哋就要倒水咁將個人資料講晒出嚟」。

黃又指,張竹君僅向王稱虛報有「法律後果」,但沒詳加解釋,「唔透明、隱瞞咗 」;相反,王多次補充行蹤資料,被控告實屬「Irony(諷刺)」,反問如在不知對方為警察下,以粗口罵對方,「係咪要吿佢阻差辦公」?案件周四下午續審。

Read more

王詩雅涉瞞行蹤案|辯方邀考慮 王「有基礎」因病影響認知 專家:完全唔可以同意

王詩雅涉瞞行蹤案|辯方邀考慮 王「有基礎」因病影響認知 專家:完全唔可以同意

曾出席港區人大代表洪為民生日派對的「榮源茶行」太子女王詩雅,涉於確診期間,向衞生署隱暪出席派對當日的行蹤。王詩雅面對 4 項傳票罪,案件周二(17 日)在九龍城裁判法院踏入第七日審訊。

控方專家證人、港大腦神經科教授張德輝續接受盤問。就張的報告指,沒堅實基礎顯示王的認知能力受損,辯方一度詢問,是否可改為「有基礎」,張指「真係完全唔可以同意喎」。

控方亦傳召曾任警署警長的衞生署調查助理作供,他供稱合共聯絡王 6 至 7 次,但王表現不合作,其後他親身上門亦被拒,「佢(王)同我講話,我哋阻住佢瞓覺」。辯方周三(18 日)將作中段陳詞。

Read more

王詩雅涉瞞行蹤案|辯方稱王警誡下曾指媒體提前曝光其行蹤 衞署職員否認

王詩雅涉瞞行蹤案|辯方稱王警誡下曾指媒體提前曝光其行蹤 衞署職員否認

2022 年 1 月 3 日出席港區人大代表洪為民生日派對的「榮源茶行」太子女王詩雅,涉於確診期間,向衞生署隱暪出席派對當日的行蹤。王詩雅面對 4 項傳票罪,案件周一(16 日)在九龍城裁判法院踏入第六日審訊。

辯方盤問負責警誡會面的衞生署調查員時指,王曾向他稱,「我嗰頭講完,轉頭媒體比政府記招仲早將我的行蹤或接觸咩人登晒出嚟,我一啲病人私隱都冇」,強調如不確定來電者身分,將不會補充行蹤;調查員否認王曾説上述內容。

辯方又仔細問調查的權力從何而來、調查涉案閉路電視的情況等,一度被暫委裁判官葉青菁質疑為「fishing(提出無基礎的試探性問題)」;辯方否認。官則指「睇嚟我要重新學習『fishing』…我熱切期待住你嘅陳詞係用得返佢所有嘅回應」。

Read more

王詩雅涉瞞行蹤案|辯方盤問控方專家時稱指控「最少會有案底」 官打斷問目的

王詩雅涉瞞行蹤案|辯方盤問控方專家時稱指控「最少會有案底」 官打斷問目的

2022 年 1 月 3 日出席港區人大代表洪為民生日派對的「榮源茶行」太子女王詩雅,涉於確診期間,向衞生署隱暪出席派對當日的行蹤。王詩雅面對 4 項「明知提供虛假資料」傳票罪,案件周五(13 日)在九龍城裁判法院踏入第五日審訊。

控方專家證人、港大腦神經科教授張德輝日前供稱王入住感染控制中心後,「個人好清醒」;張周五續作供,續稱王年輕、身體好,「冇乜證據顯示(新冠病毒)影響到腦袋」,又指辯方醫生不曾為王作認知方面的檢查。

辯方於盤問時向張指出,「其實被告人都係受害人,佢確診咗新冠病毒 」,又提醒控罪嚴重,「最少會有案底嘅指控」。裁判官此時打斷「你係咪認為專家知道咗幾多條控罪、係咪嚴重,會影響到佢嘅證供?」辯方否認。案件下周一(16 日)續。

Read more