38 歲持雙程證男子，涉以 5 萬元行賄香港理工大學專業進修學院一名講師，要求對方協助他入讀一個學位銜接課程。該男子被廉政公署落案起訴一項「向代理人提供利益」罪，案件周一（18 日）在西九龍裁判法院提堂。
被告暫毋須答辯。裁判官何慧嫻應辯方申請，將案件押後至 12 月 30 日，以待索取控方文件及提供法律意見。控方提出反對被告保釋，官聽取雙方陳詞後，批准被告保釋。
被告准以 5,000 元保釋外出，交出所有旅遊證件、居住報稱地址、一周到警署報到三次、不得直接或間接接觸控方證人，以及返回案發地點。
一名正在赤柱監獄服刑男囚犯，被指向一名律政司檢控官提供 50萬元賄款，尋求對方協助干擾他涉及的另一宗欺詐案審訊，隱瞞其他犯人的行為。該名檢控官將事件上報，並轉介至廉政公署調查。男囚犯早前承認一項「向公職人員提供利益」罪，周四（19 日）在東區裁判法院被判囚 10 個月。
裁判官施祖堯表示，被告在獄中寄出信件，犯案手法笨拙、容易被揭發，屬單次犯案。而案件性質牴觸社會核心價值，被告案發時正就欺詐案還押，另就高院案服刑，且有多項案底，可見其守法意識薄弱，最終判囚 10 個月，與其他案件刑期分期執行。
荔枝角收押所二級懲教助理，被指於 2022 年 5 月至 8 月，收受還押者家屬逾一萬元賄款，將眼鏡、非指定品牌香煙、打火機、練習簿等多項未經授權物品，交予一名還押者。懲教助理被控 3 項公職人員接受利益罪；涉案還押者及其胞妹早前承認 3 項向公職人員提供利益罪。 署理主任裁判官香淑嫻周三（30 日）在西九龍裁判法院，分別判兄妹監禁 6 個月及 3 個月。官指，二人伙同犯案，胞妹屬成年人，明知違規但甘願被利用犯法，「一而再，再而三」，認罪扣減後判囚 3 個月。而胞兄屬始作俑者，利用胞妹犯案，認罪扣減後判囚 6 個月。 首被告懲教助理擬認罪，押後至 9 月13 日正式答辯。懲教署早前回覆《法庭線》查詢時指，涉案人員已被停職，又指由於案件進入司法程序，不便回應。
一名懲教署二級懲教助理被指於 2022 年 5 月至 8 月，收受還押人士家屬逾一萬元賄款，將眼鏡、非指定品牌香煙、打火機、練習簿等多項未經授權物品，交予荔枝角收押所內一名還押人士。懲教助理被控 3 項公職人員接受利益罪，涉案還押人士及其胞妹則被控 3 項向公職人員提供利益罪。 兄妹被告周三（2 日）在西九龍裁判法院認罪，辯方求情指，還押人士被告因「想生活好啲」犯案；署理主任裁判官香淑嫻批評他利用胞妹，而胞妹亦在探訪期間，暗地裡與兄長溝通犯案細節，「目無法紀」、「兩個月內干犯三次」，明言刑期將不少於 12 個月，押後至 8 月 30 日判刑。 案情透露，3 名被告於警誡下招認，懲教助理被告指「所有收款用於還債」。辯方指，該懲教助理擬認罪，惟得悉其患自閉症，申請押後至 9 月13 日答辯，以取得心理報告作求情之用，以及繼續保釋，申請獲批准。
63 歲散工被指 2020 年向關愛基金申請津貼時，在補交資料的信封內放入 500 元現鈔，被廉署起訴一項向代理人提供利益罪。他經審訊後被裁定罪名成立，周二（ 2 日）在九龍城裁判法院，被判入獄 5 星期。 裁判官崔美霞判刑指，雖然被告符合申請資格，涉案行賄金額亦不算多，但有機會使真正需要的人士得不到援助，對其他申請者不公平，故行為嚴重。
一名酒店工程「三判」承辦商，疑因被「二判」拖欠 20 萬元「尾數」，遂向總承辦商某員工送 2,000 元，要求對方助他令總承辦商盡快繳款予二判，使二判可找清他的尾數。員工未應允，並向上司匯報事件。三判承辦商其後被控一項向代理人提供利益罪名，他今（24 日）在九龍城裁判法院認罪，被判監 6 個月。