前私隱專員、大律師黃繼兒，近日被票控一項「不小心駕駛罪」，指他 2023 年 4 月在港大醫學院對出迴旋處，未有在讓路口停下便駛出，撞到一輛的士。黃不認罪，裁判官何慧嫻周四（2 月 1 日）裁定黃罪名不成立。
控方案情指，黃突然駕私家車大力撞上事主的車尾；黃早前供稱事主當時正駛入迴旋處，突然停車，導致自己碰到其車尾。裁判官何慧嫻指，雖然黃部分供詞前後不一致，但相片顯示涉事的士及黃的車輛，損毀情況「極之輕微」，事主的說法有誇大的嫌疑，疑點利益歸於被告。
前私隱專員、大律師黃繼兒，近日被票控一項「不小心駕駛罪」，指他 2023 年 4 月在港大醫學院對出迴旋處，未有在讓路口停下便駛出，撞到一架的士。黃不認罪，裁判官何慧嫻周四（ 18 日）在東區裁院裁定表證成立，押後至 2 月 1 日裁決。
的士司機供稱，當時正停在迴旋處的讓路位，後面突然有私家車「嘣」一聲撞上車尾，其後發現泵把位、車尾箱及鎖損毀，自己亦感頸痛。
黃繼兒則供稱，當時自己正「低波」慢駛，看到前方的士已關煞車燈，其三分二車身已離開讓路線、正駛入迴旋處，遂移動到讓路線前，的士卻突然亮燈停下，導致其私家車碰到的士車尾，強調「迴旋處唔係用嚟左盼右望、睇下有冇車，就算錯咗，行入去都要兜番出嚟」。
前私隱專員、大狀黃繼兒，近日被票控一項「不小心駕駛罪」，指他 2023 年 4 月在港大醫學院對出迴旋處，未有在讓路口停下便駛出，遭其他駕駛者報案。案件周五（8 日）在東區裁判法院再訊。
黃自行代表，並否認控罪。裁判官施祖堯排期案件 2024 年 1 月 18 日開審，以中文審訊一天。控方表示有 3 名控方證人，黃則稱「我得一個證人，就係我自己」。承認事實雙方之後再議。
「榮源茶行」太子女王詩雅，涉於確診期間，向衞生署隱瞞出席港區人大代表洪為民生日派對當日的行蹤。案件周四（26 日）於九龍城裁判法院展開第 13 日審訊。
周二（24 日）報稱為「避傳媒影相跌親」、膝蓋傷口「見骨」的王，辯方周三指她「聯咗 9 針」，傷口流血缺席聆訊。王今續缺席，辯方大律師黃繼兒指她因傷勢加重而服用加強止痛藥，加上情緒受影響，「佢跌倒嘅情況係因為傳媒嘅追逼，同埋及後嘅報道，庭內畀口供情緒受到在場人士影響，包括傳媒」。
暫委裁判官葉青菁提及，王詩雅獲批 4 日假紙，應辯方申請將案件押後至下周一（30 日）續審。
保險公司「信諾環球」被指在未經市民同意下，將個人資料用作直銷，被票控一項「無同意下，將個人資料用於直接促銷」罪。案件早前提訊時，控方認為辯方大狀、時任私隱專員黃繼兒在任時曾接觸本案的投訴，反對他代表被告。 案件周五（18 日）在觀塘裁判法院再訊，原訂由裁判官屈麗雯就控方申請作出裁決。惟辯方大狀改由大律師李澍桓代表。李大狀庭上指，黃繼兒已因健康理由請辭，不再代表該公司。 裁判官決定不再就控方申請作出裁斷，認為議題已變得學術性，並把案件排期於 2023 年 3 月 6 日進行兩天審訊。