35 歲無業男涉 2021 年 8 月，在屯門遊樂場涼亭，用斧頭隨機砍殺七旬漢，並在警誡錄影會面中，稱受「天狼星人」指示殺人。他否認謀殺罪受審，陪審團早前一致裁定罪成，周三（14 日）在高等法院被判終身監禁。
法官郭啟安引述精神科專家指，被告有精神病徵狀，但並非患思覺失調，認為被告「裝病」。官認為，被告並非神智失常，與死者無怨無仇，卻無故殺死互不相識的死者，亦無展示深刻悔意，犯案手法極之兇殘，為「反社會行為」。
香港大學機械工程學系前副教授張祺忠，涉於 2018 年與妻子發生口角後，用電線勒死對方，被陪審團以大比數裁定謀殺罪成，判囚終身。張不服定罪提上訴，2024 年上訴得直、發還重審。張祺忠周二（4 日）以「減責神志失常」（diminished responsibility）為基礎，在高等法院承認一項誤殺罪。官接納張案發時患抑鬱症，事件不符其本性，判監 7 年 4 個月。
案情提到，張祺忠的妻子自 2012 年起，經常在親友面前侮辱、貶低丈夫，令張長期遭受心理虐待，案發時患中度至重度抑鬱症，損害理性判斷及自控能力。張自 2018 年起還押，至今已服刑 7 年 2 個月。若計及他在獄中行為良好，有望最快今年內獲釋。
法律101｜「謀殺」與「誤殺」有何分別？定罪門檻有何不同？
沙田新田圍邨於 2022 年發生縱火案，一對同住的嫲孫被困單位，兩人被救出時心臟驟停，男子搶救後不治。居住同層、現年 60 歲男子其後被捕。他早前基於「減責神志失常」承認誤殺罪，並承認有意圖而縱火罪，周四（28 日）被判無限期醫院令。
法官陳嘉信判刑時引述被告背景，指他確診妄想症、精神分裂等，曾自殺不遂。官又引述辯方求情指，被告自 30 歲精神狀況開始衰退，家人相繼搬離單位，他擔心獨居被收回公屋單位，加上無法使用「安心出行」應用程式到訪公共場所，倍感壓力而試圖縱火自殺，惟火勢失控，他事後得知鄰居過世深感懊悔，第一時間認罪。
法官接受被告犯案時受精神狀況影響，無法自控和分辨對錯，為保障公眾安全及平衡被告的福祉，接納報告建議判處無限期醫院令。
2022 年 5 月，一名女子在住所餵 16 個月大的兒子，喝混有安眠藥的水，然後燒炭自殺。兒子不治，母親獲救後被控謀殺。她早前在高等法院以「減責神志失常」為基礎承認誤殺罪。法官張慧玲周二（24 日）判被告 9 個月醫院令，須於小欖治療中心接受治療。
官提到，精神報告指被告須接受 9 個月入院治療，若非參考到醫生建議，考慮本案背景、被告的心理狀況，且她已還押達 3 年，會判她接受感化令。但報告建議被告接受住院治療，法庭亦別無選擇，故下令被告接受 9 個月醫院令。
官在判刑後向被告指，本可簡易宣讀判決，但選擇在庭上詳述背景，是希望表達「我理解你為何會這樣做」。官又指，收到囚友為被告撰寫的求情信，對於被告為囚友所做的事，形容是「刮目相看」（impressed）。法官最後提到，現時法律程序已結束，希望被告能集中接受治療，盡快重投社會。
2021 年 10 月，一名患思覺失調的男子，在荔景住所用兩把水果刀斬殺當時 78 歲的父親，被控謀殺罪。被告周四（ 19 日）在高等法院否認謀殺罪，承認誤殺。控方讀出承認事實，指被告 2016 年被診斷患妄想型精神分裂症，腦海不時有聲音叫他殺害全家。被告父親送院後被發現身上有 80 多處刀傷。
法官郭啟安問被告是否同意案情時，被告以英語回答，「due to my mental illness, I kill my father（我因為精神病殺父親）⋯⋯」。法官打斷指，被告如有其他意見，應由大律師傳話，並指會閱讀辯方求情陳詞，著被告不用擔心。案件押至 9 月 25 日判刑，待索兩份精神科報告，被告繼續還押小欖精神病治療中心。
2022 年 5 月，一名女子在元朗水邊圍邨住所，餵 16 個月大的兒子喝混有安眠藥的水，然後燒炭自殺。兒子不治，母親獲救後被控謀殺。她早前在高等法院以「減責神志失常」為基礎，承認誤殺罪。法官張慧玲周二（17 日）指需時處理報告，押後至下周二判刑。
兩份精神科報告顯示，被告患有重度抑鬱。法官指，對被告的精神科報告感驚訝（surprised），指因被告曾到小欖治療中心 9 個月，及後在懲教所還押兩至三年，期間不在治療中心，應反映其情況逐漸穩定，要求醫生詳細解釋被告的情況。被告神情平靜。
控方引醫生意見，指被告需在關押下治療，直到情況穩定，適合重返社會，建議她至少再接受 9 個月的治療。辯方則請求再次判入小欖或判處醫院令。
香港撒瑪利亞防止自殺會情緒支援熱線：23892222
其他求助熱線
