一名 21 歲患自閉症男子，涉於 2023 年 9 月至 10 月間，在 Facebook 煽惑他人傷害政府官員、警察及其他人士，被控一項「煽惑他人有意圖而導致身體受嚴重傷害」罪。案件轉介區院，辯方周四（28 日）指被告擬認罪，沒保釋申請。法官高勁修排期 5 月 29 日正式答辯及求情，期間被告續還押。
案件首次提堂時，控方為被告申索精神科報告，指其 Facebook 帖文提及人物數量「唔太現實」、「精神方面需要探索一下」。其後兩份報告指被告適合答辯，並建議判處醫院令，控方一度申請押後，以「睇吓呢個控罪是否恰當，同埋係咪喺度處理」。
48 歲婦人於 2021 年疑因受精神困擾，擔心有人會綁架自己女兒，遂於奶茶滲入 30 粒安眠藥，予丈夫及女兒飲用，待二人入睡後再用刀襲擊女兒，指「為免她受他人傷害」。被告由陪審團裁定，企圖謀殺及「施用使人神志不清或軟弱無力的藥物」兩罪成，周四（1 日）判刑。
高院法官張慧玲稱，本案毫無疑問是一宗悲劇，指被告當時是深信其女兒有危險，並指如非患上精神病，她不會犯案，因而減低罪責。官又指，被告自案發後一直接受接療，但仍有病徵，暴力風險高，故判處 12 個月醫院令，並祝願被告早日康復。
患精神分裂的 38 歲男子，被指今年 11 月在北角揮拳打女途人臉部後，再手執國旗丟地踐踏，周三（13 日）在東區裁判法院承認「襲擊致造成身體傷害」及「侮辱國旗」兩罪，判處 3 個月醫院令。
辯方求情指，被告患精神病，早前涉另一宗傷人案後，已盡量避免到人多之地，惟案發時其居所周邊有地盤打樁，受噪音、精神病影響，「喺屋企又唔係，出街又唔係」。
主任裁判官徐綺薇表示，侮辱國旗縱是初犯，亦須即時入獄，襲擊他人亦屬嚴重罪行，尤其本案被告與事主毫不相識，無故在街揮拳致對方受傷。考慮被告認罪、有悔意，案發前沒赴精神科覆診或致病情加劇，加上閉路電視片段可見被告行為較怪異，平衡公眾安全及被告權益後，接納精神科報告建議判處醫院令。被告聞言數度稱「唔好意思」。
今年 10 月，東九龍總區高級警司余偉良在牛頭角被一名 40 歲無業男子揮拳襲擊，其後送院治理。該名男子周五（10 日）在觀塘裁判法院承認一項襲擊致造成身體傷害罪，被判 3 個月醫院令。
庭上指，精神科報告顯示被告適合答辯，並建議醫院令。案情指，兩人互不相識，當余於行人路跑經被告，被告突以右手打向其左臉，使其太陽眼鏡破裂，余的臉受傷。控方指，余要求被告賠償「一副爛咗嘅太陽眼鏡」、值 950 元，辯方指被告將於出院後籌錢賠償，獲署理主任裁判官鄧少雄批准。
一名 21 歲男子涉於今年 9 月至 10 月間，在 Facebook 煽惑他人傷害政府官員、警察及其他人士，被控一項煽惑他人有意圖而導致身體受嚴重傷害罪，還押至周四（9 日）在九龍城裁判法院再訊。
就兩份精神科醫生報告指被告適合答辯，並建議判處醫院令，控方申請再押後待索法律意見，「睇吓呢個控罪是否恰當，同埋係咪喺度處理」。辯方透露，被告反對精神科報告的內容，不過不反對押後，另有保釋申請，控方則反對保釋。聽取雙方陳詞後，署理主任裁判官香淑嫻拒絕其保釋申請， 案件押後至 12 月 7 日再訊；辯方保留 8 天保釋覆核權。
2022 年 4 月，七旬漢父親與 39 歲幼子發生爭執，父親情緒激動，手持菜刀斬傷兒子，父親其後著妻子報案處理。七旬漢父親其後被捕，他早前承認一項有意圖而傷人罪，案件周三（8 日）在高等法院判刑。
法官李素蘭引報告指，被告案發時有嚴重抑鬱，犯案期間曾聽到聲音，著他斬兒子。法官指，最新精神科報告不建議判處醫院令，並建議他到門診治療，故判監是唯一恰當選擇。法官又指，本案案情嚴重，就算被告獲事主原諒，都不會佔任何比重，考慮被告及早認罪，終判監 4 年。
警方今年 6 月拘捕一名 34 歲男子，指他涉在社交平台上發布鼓勵暴力帖文，宣揚隨機暴力事件，並鼓勵他人仿效。該男子早前承認兩項「煽惑他人傷人」罪，由於被告的精神科報告已過期，裁判官遂下令索取新一份報告，押後至周三（30 日）在西九龍裁判法院判刑。 辯方指，精神科報告建議判處醫院令，望法庭可採納報告建議。裁判官施祖堯指，本案控罪嚴重，被告發布的煽動性帖文數量不少，而報告顯示被告曾患精神病，認為對社會大眾及被告自身的最佳方式，是採納報告建議，判處被告 2 個月醫院令。
64 歲患嚴重抑鬱的退休漢，於去年突然持刀造訪胞兄寓所，再追斬對方。他早前承認一項有意圖而傷人罪，法官李素蘭周一（7 日）在高等法院按報告建議，判處一年醫院令。但表明因應精神科醫生評估，被告完成醫院令後，可能仍需住院治療，希望其家人繼續支持被告。 庭上提及，精神科報告指，被告案發時有嚴重抑鬱，因妄想而認為事主與自己妻女有染，所以犯案。法官指，猶幸當時事主妻子在家，又有兩名鄰居協助制服被告，否則會造成更嚴重傷害。
2018 年在鰂魚涌公園槍殺親戚而被判終身監禁的 49 歲女子，涉於小欖精神病院服刑期間，提出向懲教職員提供 30 萬元賄款，希望對方可協助她留在小欖，讓她服刑數年便可獲釋。被告被控一項向訂明人員提供利益罪，經審訊後，周四（20 日）在屯門裁判法院被裁定罪成，判囚 6 個月，與被告現時服刑的刑期同期執行。 裁判官裁決時指，被告等待至特定時間和地點，與懲教職員對話。官認為，被告提供 30 萬元賄款，是認為職員撰寫的護理紀錄會幫助她留在小欖，或「坐醫院令」，囚禁幾年便可離開，而非轉介至大欖服刑。官又指，在囚的被告可安排外界人士將錢交予懲教職員，並非不可能，終裁定被告罪成。
患抑鬱症的 49 歲母親，被指於 2020 年 9 月在葵涌邨以膠枱布綁成繩子，勒斃智障及有自閉症的 21 歲兒子，並試圖割腕自殺不果。她否認謀殺罪，但早前承認以「減責精神失常（diminished responsibility）」為基礎的誤殺罪，獲控方接納。法官李素蘭周五（2 日）於高等法院判被告一年醫院令。 辯方引述辯方精神科報告指，被告可在醫院外繼續接受治療，她有家人支持，目前情況穩定，毋須入住小欖精神病治療中心，盼回到家人身邊，照顧一對子女。法官質疑，撰寫報告的醫生僅與被告會面一小時，而內容與政府醫生報告有異。後者提及被告有復發性抑鬱症，建議判處醫院令。 法官形容本案屬悲劇，對被告及其家人深表同情，尤其被告親手了斷兒子生命，餘生將繼續承受痛苦。法官指明白被告希望早日家庭團聚，但亦不能忽略其精神狀態，最終拒納辯方陳詞，判處一年醫院令。