5 名食安中心衞生督察,被指在 2022 年至 2023 年期間濫用職權,挪用逾 80 件檢測後未經使用的食品樣本,包括罐頭鮑魚、白松露醬、法式蟹湯、日本米及多款意粉。他們被控一項串謀盜竊罪,案件周四(20 日)在西九龍裁判法院首度提堂。
裁判官李志豪應辯方要求,押後案件至 8 月 15 日再訊,候辯方索取文件及提供法律意見。5 名被告獲准以 2,000 元現金保釋,每周往警署報到一次、不得離港,及不得間接或直接接觸控方證人。
身在現場 見證記錄
5 名食安中心衞生督察,被指在 2022 年至 2023 年期間濫用職權,挪用逾 80 件檢測後未經使用的食品樣本,包括罐頭鮑魚、白松露醬、法式蟹湯、日本米及多款意粉。他們被控一項串謀盜竊罪,案件周四(20 日)在西九龍裁判法院首度提堂。
裁判官李志豪應辯方要求,押後案件至 8 月 15 日再訊,候辯方索取文件及提供法律意見。5 名被告獲准以 2,000 元現金保釋,每周往警署報到一次、不得離港,及不得間接或直接接觸控方證人。
47 人案將於 5 月底裁決。這場歷時逾百天的審訊,關乎在《國安法》後舉行、錄得逾 61 萬港人投票的民主派立法會初選。它多番被指涉嫌違法,但推動者戴耀廷公開反駁,有資深大狀甚至行會成員亦曾經表達,不認同或不理解違法的指控。
初選是否違法?如何違法?——由投票日前、眾人被捕至案件開審,一直是核心議題。在進入 16 位不認罪被告做了或沒有做甚麼之前,《法庭線》由公訴書說起,控方如何將初選描繪、歸納為顛覆謀劃的一部分,而辯方又如何逐點爭議,挑戰指控的邏輯與法律基礎。
控辯的法律爭議,亦涵蓋如何詮釋由人大常委會制訂顛覆罪的元素,例如「非法手段」的定義,以至普通法原則的適用程度,成為 3 位指定法官在作出裁決時,必須回答的問題。
47人案報道一覽
初選時序專頁
47人案追蹤專頁